标题:谁在为农村的孩子着想
1楼：sharon-12发布时间:2012-7-19 9:53:12
[font=仿宋_GB2312][size=14pt][color=#000000][font=方正仿宋_GBK][size=16pt]6[/size][/font][font=方正仿宋_GBK][size=16pt]月中旬的一天，天气放晴，我路过一个山区镇，这个山区镇的公路坑坑洼洼，晴天灰尘大，雨天泥水多。看到路边有两个孩子和两个四五十岁的妇女正在等公共汽车，妇女的背上背着被子和手上提着塑胶桶，孩子的手上也拿着东西，一个说有六岁，一个说有十岁了，但看着个子很小。他们俩都是小学生，那天正是他们放暑假。看着这么小的孩子寄宿读小学，我的心酸酸的，于是，我带上了他们。由于天气有些热，孩子们的身上也有些味儿，我便问家长为什么要让这么小的孩子在学校读寄宿。家长无奈第说村里的小学合并到镇上了，不得已才让孩子读寄宿，刚开始孩子总哭，说想家，来一年了才慢慢习惯了些。[/size][/font][/color]
[font=方正仿宋_GBK][size=16pt][color=#000000]不是孩子想离家读寄宿，不是家长想让孩子到镇上来读书，他们只是不得不接受。也许撤村小这一政策的出发点是好的，是想提高办学质量，改善办学条件，但事实上让孩子和家长承担的是什么，我们就不得而知。条件好一点的家长就搬到镇上或是租房子陪孩子读书，家里的土地便荒废起来，这无疑是加重了农村家长的经济负担；条件差一点的就只能让六七岁的孩子读寄宿，但有多少乡镇小学的住宿条件能达标。[/color][/size][/font]
[font=方正仿宋_GBK][size=16pt][color=#000000]我只是想说一味地通过学校撤并来追求学校规模、办学质量，还不如多从农村实际出发，整合资源，调整政策，扶持有必要存在的村小，加大对这些村小的教育经费投入。[/color][/size][/font]
[/size][/font]
2楼：品博室内设计-郑发布时间:2012-7-19 9:58:23
凡是都是有利有弊 主要的问题不在于的学校设在哪里 应该解决人民的收入问题 而不是这里一个标志 那里一个工程
3楼：一剑飘香发布时间:2012-7-19 10:53:07
这个事情政府没得错，只能说相关的补偿措施还有待跟进
4楼：巴山飞扬发布时间:2012-7-19 10:54:01
中央对教育反思，也明确十二五期间在有条件农村恢复小学教育。
5楼：农村人发布时间:2012-7-19 11:03:26
[emm5] 的确具体，那时候一个大队基本都有小学校的！现在给家长孩子增添不少麻烦和负担！[emm10]
6楼：预备役发布时间:2012-7-19 21:23:04
该多考类实际情况。
多为乡下人想想。
这两年都只顾建设城市了。
[emm22][emm22][emm22]
7楼：周天子发布时间:2012-8-11 15:12:06
[em2][em2][em2][em19][em19]
8楼：yzx196487发布时间:2013-1-17 19:40:20
9楼：珞风云变幻发布时间:2013-3-28 20:04:43
10楼：小小飞侠发布时间:2013-4-11 21:29:22
就是啊，逼得家长们去镇上买房或者租房，一点都不方便
11楼：善良正直一国民发布时间:2013-4-11 21:47:38
正确！农村的孩子上学太难了，我老家的孩子们现在上学就是个问题，特别地远和累！我希望恢复我老家的凤凰小学，那里可以方便原凤凰、石龙、沙榜、官仓（现白沙镇）的孩子上学和原旸岩镇的孩子上学，弄得现在凤凰小学空起，任其雨打风吹去，让人特别地心痛！为此，我还专门回去看过我曾经读过书的学校！必要时，咱也回去当老师尽一份义务，咱有教师资格证，相信做个小学教师能够完全胜任！希我江津区委、区府以及区教委和区财政大力支持，并望长海、合清二领导予以高度重视，急孩子们所急，想家长们所想！[em19]