标题:叫嚷江津没有大超市的人们,你们眼瞎了,脑残了吗
1楼:songjianwei000发布时间:2012-5-1 16:41:57
大家都认为江津没有大超市,大家都憧憬在大超市购物的惬意。
可是,我要说的是,大超市不但损坏消费者利益,更损害江津小商贩,损害江津商业繁荣
一,为何损害消费者利益:大超市可以形成垄断,价格垄断、物流垄断、资源垄断,最后垄断的结果你们懂的
二、这种大超市就好似国企的垄断,会造成大量的江津本地人失业,小商小贩无生意可做,最后进入严重萧条,要知道,战争中被子弹打死的人远比被炮弹炸死的人多这个道理。最后政府在商业方面的财税收入肯定是减少的,因为钱都被大超市赚走了,离开了江津,商家也不会在江津消费。如若不然,江津本来脆弱的商业将岌岌可危。
三、所以我认为现在江津的商业形势是最好的,应当大力发展中小零售商,可以引进奢侈品牌,但坚决抵制大集团的入驻,比如沃尔玛、家乐福等大型零售企业
这也是郎咸平教授研究以后得出的结论,下面是他的原文:
 
我不想讲耸人听闻的话,我先告诉答案:政府的税费过重,你们可能都不敢相信,全世界,只有中华人民共
和共对这种小商店,包括便利店、杂货店等等小超市抽重税,你知道小超市、小便利店税有多重吗?
 我们盘点了一下,15种税费,和家乐福、沃尔玛一样,包括5%的营业税,17%的增值税,还有其他一系列的
税费,所以中国这些小老百姓是最可怜的弱势群体。你只要敢开一个杂货店,一个小超市,包括7/11,你啊就
受了盘剥。
 各位朋友,你知道税这么重是什么结果吗,我们政府啊,亲手毁掉了民众零售市场,你心里想想,如果小超
市、小便利店它的税费,和沃尔玛、家乐福是一样的,那么对谁有利?当然对沃尔玛有利,为什么?沃尔玛的
体积大,有规模优势,它可以找到会计师作出很好的税费减免,小商店做不到,大商店、大超市,可以合法的
避税,这需要财务人员,需要会计师才能合法避税,小超市哪有能力呀,因此中国是很奇怪的国家,超市越
大,他的税费越低,为什么,可以合法的避税,你知道这是什么结果吗?
 大型超市夹其税的优惠,因此,全面消灭附近的小商店,他们只要控制定价权,一样的,将零售价格稍微低
一点,比零售店稍微低一点,就可以立马淘汰附近的所有小商店。然后形成区域性的垄断,垄断之后,这些沃
尔玛、家乐福一定开始剥削供货商跟制造业,然后呢长期占用货款不给你,用各种名义来克扣你的钱,包括进
场费、摊位费、节庆费、假日费给你个扣没完,为什么,因为他已经形成了地区性的垄断。你知道大超市横行
是什么结果?我再念个数据给你听,以北京的物美大专卖为例。大卖场我们上网查了一下,六种小食品的价
格,包括什么杏仁饼干啊,什么,和锦绣大地批发市场相比,我们发现物美卖场它的六种小食品是锦绣
大地批发市场的2.85倍,这是什么意思啊?这代表着他们形成垄断之后,上抬销货价格,剥削消费者,因此一
个地区哦,大超市越多,零售价越高,只要消灭小商店之后,就是必然结果,因此一旦形成大超市,这个大超
市形成区域垄断之后,一定上抬价格,剥削消费者,下克扣供货商的钱,剥削生产者制造业。是谁给他特权?
 香港是怎么回事?香港的小超市,税费全免,只有两种税,一个税,千分之一的注册资本金,第二个,叫作
利润税,你赚了钱之后只要上缴17%的利润税,如果不赚钱呢,不要交税,因此,香港啊,小商店到处都是,一
条街啊,五个小商店,你知道有什么好处吗?由于税费低,所以零售价特低。面临香港小超市的价格竞
争威胁之后,香港过去的沃尔玛、家乐福只能跟着小商店降价,越降越亏本,由于有小商店的竞争,它们不敢
克扣供货商的钱,不敢剥削生产者,因为你剥削供货商之后,人家不干了,供货给小超市,一样的,干嘛给你
家乐福、沃尔玛,所以,香港是我们整个中国唯一没有大超市的地方,各位记得吗?你们去香港旅行,你看过
家乐福吗?沃尔玛吗?没有。为什么,全部被消灭一空,为什么,香港这个地区的政府透过低税费利用小超
市,淘汰大超市,这有什么好处,好处大呢。
 第一,税费低的结果,使得零售价大幅下降,消费者得利了,内需增加,就业能跟着增加,因为你不敢剥
削供货商,你不敢剥削制造业的结果,供货商有利可图的情况下,当然愿意再生产,再投资,增加就业,所以
这就是为什么香港的消费市场如此之繁荣,因为香港这个政府特别的通过低税费扶持小商家,淘汰家乐福、沃
尔玛,我们这呢?只要沃尔玛来了这个城市,附近的小商店是随之消灭掉,到另外一城市,再度消灭小商店,
到最后,形成区域垄断之后上抬销货价格剥削消费者,下压进货价格,剥削生产者,形成区域性垄断。我有个
学生,在深圳卖了38万元大米给家乐福,到了结账的时候,不但没有收回38万,反而倒欠家乐福8000块,为什
么,就透过各种费用把你扣光了,什么进场费、摊位费、营业费什么什么,法国国庆,我们都要交费。好了,
那么各位学员,为什么出现淘宝事件?税太重的结果,只有家乐福、沃尔玛的存在,而把这些小商店消灭的结
果,这些可怜人只能做什么各位,只能上淘宝网做可怜的直销,大家听懂了吗?
 这就是为什么中国的网购销量全世界排第一,为什么?因为税太重,各位都听懂了吗?这就是为什么淘宝这
么牛,不是因为你马云有水平,你不要搞错了,你不要成功之后得意忘形啊,因为中国政府税收过重的结果,
逼迫了这些原先应该开小杂货店的人不得不进入淘宝集市,去卖一些可怜的产品,赚一些微薄的小利,过生
活,从而形成了中国的网购市场,如此蓬勃发展。
2楼:游客发布时间:2012-5-1 16:48:01
永辉超市的价格比小贩卖的还低 如果进入江津的话,确实损害小贩的利益。
但小贩的利益关我什么事情?我只希望菜价和生活必需品的价格低就可以了。
现在在重庆生活必需品的价格比江津低很多哦。
3楼:飞扬发布时间:2012-5-1 17:22:03
4楼:han669352624发布时间:2012-5-1 17:34:56
情何以堪,,, 我 一般除了 买烟买酒,买吃的。,其余的 都不怎么卖、、、
5楼:江津人民很行发布时间:2012-5-1 19:21:11
质优价低才是硬道理,江津本土的家园超市虽然不大,但是在全江津开了二三十家分店了,价格也是江津各大超市最便宜的,[em2]
6楼:羊子发布时间:2012-5-1 19:21:29
永辉超市的价格比小贩卖的还低 ,欢迎永辉超市入住江津!!!
7楼:木子日月发布时间:2012-5-1 19:52:38
8楼:打不死的小强发布时间:2012-5-1 20:54:55
9楼:红旗飘飘发布时间:2012-5-1 21:02:46
坚决支持楼主,等大超市把江津的零售业垄断了,你娃才晓得,重百就是例子[em2][em2]
10楼:西饭发布时间:2012-5-1 21:11:19
LZ扯得凶,拖出去枪毙十分钟[emm17][emm17]
11楼:飞翔的蜗牛发布时间:2012-5-1 21:58:30
12楼:臭豆腐发布时间:2012-5-1 23:08:46
13楼:游客发布时间:2012-5-2 9:36:07
14楼:车之亮发布时间:2012-5-2 10:09:42
15楼:游客发布时间:2012-5-2 11:06:20
听说永辉超市要到江津,就在建宇爱上。不知道是不是真的。
16楼:游客发布时间:2012-5-2 12:04:13
LZ有点危言耸听。第一从现实来看,江津的商业和同级别的郊县比算最差的,完全没有可比性,甚至不能与一江之隔的小镇--西彭同日而语,实在令拥有百万人口的江津汗颜。目前江津的物价也是居高不下,商业不发达,没有新的商业中心,就两三家超市经营,缺乏良性竞争,缺少群雄并起的局面。重庆比江津的物价还低也是这个原因。第二从未来看,无论LZ是否喜欢大商超的进驻,大超市的入驻已成为江津商业发展不可阻挡的趋势!据可靠消息,东部新城将有一超市进驻,原东门冰冻库位置有品牌百货商家进入,正在拆迁中的遗爱池商圈....
17楼:cyzf66发布时间:2012-5-2 15:22:48
18楼:游客发布时间:2012-5-3 9:14:37
19楼:小玉发布时间:2012-5-3 9:53:27
20楼:菜包发布时间:2012-5-4 0:15:58
牛都给吹上天了,快2012末日来临咯
那个大城市没有超市,超市周围一样有很多小商贩小卖部
各有各的生存之道,会导致小商小贩无生意可做?简直无稽之谈
如果这样,中国都不用改革开放了,因为担心中国的钱让洋鬼子赚走了,胡扯
21楼:东张西望之手发布时间:2012-5-4 8:49:28
大超市管理成本都要高些,为什么说重百的东西贵,就在这里。。。。。。。
22楼:品博室内设计-郑发布时间:2012-5-4 10:21:17
每一个商业集团都有自己的操作模式,也收到当地条件的制约,永辉超市作为一个福建的品牌,它的入住,同样需要物流费、人工费等等,还需要留出利润空间,不要对这样的超市抱太大的希望。但是,如果江津有即将相当规模的一起竞争,我相信市场也是利于我们消费者的。
23楼:yumen发布时间:2012-5-4 12:16:01
[quote][b]以下是引用 [u]红旗飘飘[/u] 在 [i]2012-5-1 21:02:46[/i] 的发言:[/b]
   坚决支持楼主,等大超市把江津的零售业垄断了,你娃才晓得,重百就是例子[em2][em2][/quote]
重百垄断就是因为没有竞争对手,来个2 3家再试试看
24楼:游客发布时间:2012-5-4 15:18:11
25楼:游客发布时间:2012-5-5 18:50:42
26楼:重庆世纪情缘发布时间:2012-5-5 18:56:25
27楼:何沿达发布时间:2012-5-5 20:06:21
28楼:4796012发布时间:2012-5-5 22:06:15
[em1][em1][em1][em1][em1]
29楼:游客发布时间:2012-5-7 12:35:44
我觉得成都那种小超市多好的,几步就有一个,二十四小时营业,多好的,买东西也方便
30楼:游客发布时间:2012-5-7 17:17:54
LZ还是出去见见世面吧!江津这些小超市,比如重百,新世纪的价格贵的跳起来咬人!当然如果你觉得重百,新世界这些算是大超市,那我就无话可说了!
31楼:游客发布时间:2012-5-8 13:57:54
32楼:ston5511发布时间:2012-5-9 18:06:26
我觉得楼主的话有一定道理。但是缺少数据支撑,结果就是这样,大家不知道你在说什么。的确,实惠对百姓来说就是硬道理。但是,背后的利益链条,谁能说得清楚呢? 
帖子里罗列出来的各种费用(其实不止这些,还有很多不能见光的),最后都加到了消费者头上。现下的情况而言,生产企业很难在利益分配环节战胜超市。也就是说,做为流通环节,超市非常之黑! 堪比高速公路系统。 前面曝露出来的格力与国美的事情,是生产企业不甘受制于人的一个例子。然而并不是所有的企业都有这样的实力来抗争,格力尚且败下阵来,何况其他。
终其根本,外国大超市进入中国,不是来给老百姓带来实惠的,唯一的目的是赚钱。所以你想大超市进来改变生活,是没什么实际的。就像你愿意选择与一群小鸡与你争食还是选择与几只老虎争食一样。 流通环节的高利润也给国家带来高税收,因为我们的国家需要很高的税收来维持政府运转,所以目前的体制是难以突破的,除了忍着,没什么好办法。 欧美的直销到了中国,就成了传销,所以在中国也难以行得通。
生产环节与消费环节没有很好的结合方式能够越过大小超市,把超高利润空间压缩下来让消费者受益。网购因为太分散,物流成本也非常高,并且有无法克服的商品不直观的问题。
第一次回帖打这么多字,累坏了。 逻辑不通的地方,大家将就看一下吧。
33楼:ston5511发布时间:2012-5-9 18:06:36
我觉得楼主的话有一定道理。但是缺少数据支撑,结果就是这样,大家不知道你在说什么。的确,实惠对百姓来说就是硬道理。但是,背后的利益链条,谁能说得清楚呢? 
帖子里罗列出来的各种费用(其实不止这些,还有很多不能见光的),最后都加到了消费者头上。现下的情况而言,生产企业很难在利益分配环节战胜超市。也就是说,做为流通环节,超市非常之黑! 堪比高速公路系统。 前面曝露出来的格力与国美的事情,是生产企业不甘受制于人的一个例子。然而并不是所有的企业都有这样的实力来抗争,格力尚且败下阵来,何况其他。
终其根本,外国大超市进入中国,不是来给老百姓带来实惠的,唯一的目的是赚钱。所以你想大超市进来改变生活,是没什么实际的。就像你愿意选择与一群小鸡与你争食还是选择与几只老虎争食一样。 流通环节的高利润也给国家带来高税收,因为我们的国家需要很高的税收来维持政府运转,所以目前的体制是难以突破的,除了忍着,没什么好办法。 欧美的直销到了中国,就成了传销,所以在中国也难以行得通。
生产环节与消费环节没有很好的结合方式能够越过大小超市,把超高利润空间压缩下来让消费者受益。网购因为太分散,物流成本也非常高,并且有无法克服的商品不直观的问题。
第一次回帖打这么多字,累坏了。 逻辑不通的地方,大家将就看一下吧。
34楼:游客发布时间:2012-5-10 18:16:46
我是来围观 楼主这只坐在江津这口井底的瞎眼脑残青蛙
35楼:游客发布时间:2012-6-6 0:45:07
永辉超市的价格比小贩卖的还低 如果进入江津的话,确实损害小贩的利益。
但小贩的利益关我什么事情?我只希望菜价和生活必需品的价格低就可以了。
现在在重庆生活必需品的价格比江津低很多哦。
36楼:东张西望之手发布时间:2012-6-6 1:27:19
37楼:coppertank发布时间:2012-6-8 17:47:58
严重地不顶楼主,江津需要永辉这样的超市,甚至是沃尔玛、家乐福,这不仅是人民生活所需,更是势不可挡的大趋势。
38楼:bobzhou发布时间:2012-6-10 0:03:09
价格合理:
1。经营环境是否良好。
2。税收是否合理。
3。交通流通是否便捷,运输成本是否合理。
4。是否有合理的充分竞争。
国外有大超市,但也保护小商小铺(小商小铺本身也可以做精做细做特,比如精品面包铺,米酒等等外送到家。。。),比如控制大超市营业时间等等。。。
大超市,小商铺都是服务于百姓,大超市和小商铺本来就是有竞争有互补的。
39楼:bobzhou发布时间:2012-6-10 0:08:00
江津应该有多家不同的大超市而且互相之间还要有合理竞争。
商业发展必将在淘汰不合理的不具竞争的小商铺同时又产生许多合理的具竞争的小商铺
40楼:君子坦荡荡发布时间:2012-6-20 11:24:08
41楼:游客发布时间:2012-6-20 12:00:59
不是说永辉要来江津了撒,有个楼盘写的永辉入驻,但不知道是不是开发商骗人的手法
42楼:游客发布时间:2012-7-7 0:07:00
小贩的东西比大超市便宜,小贩永远不倒,现在小贩的东西太贵了。
43楼:诚信待人发布时间:2012-7-7 22:12:06
永辉超市的价格比小贩卖的还低 ,欢迎永辉超市入住江津!!!
44楼:周天子发布时间:2012-8-11 15:19:11
45楼:黄河发布时间:2012-8-14 16:25:55
46楼:sifeiyue发布时间:2012-8-24 15:10:11
从实际看,大超市的确抵垮了很多小杂货店,但提供的税收绝对比小店高。因为你去小店买东西,几次要了发票的?
47楼:zdc198681zdc发布时间:2012-9-3 8:36:06
48楼:比目鱼发布时间:2012-9-9 12:30:02
看你发的水电站的事还以为你是客观理性的人,但看到这个贴觉得你对超市的评价太极端了。
多些大超市多些竞争对普通市民还是好事的,有竞争消费者才能得利才会有更多的选择空间,许多人还是希望江津能有大超市商品更丰富价格更便宜。
49楼:神泣发布时间:2012-9-12 17:57:22
50楼:爲妳锺情发布时间:2012-10-10 13:36:34
[font=楷体_GB2312][size=6][color=darkred]版主,我可以骂人不?不可以啊,那我就说说楼主了哈...[/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=6][color=darkred]丫脑壳遭驴Zua过的迈?还是遭大门夹了\[/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=6][color=darkred]亦或是噻了两个乒乓球的哦,[/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=6][color=darkred]真TMD是2B还是咋个样的,[/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=6][color=darkred]哪个城市木有好多家大型的超市哦.[/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=6][color=darkred]老-子嘿想给你龟儿两耳屎掺代脸上[/color][/size][/font]
[ALIGN=right][COLOR=#000066][本贴已被 作者 于 2012年10月10日 13时38分32秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]
51楼:夸克发布时间:2012-10-10 15:01:39
任何一个城市都需要,也确有多种业态的商业企业存在,这不以人的意志为转移。不同业态的企业,有其各自的服务对象,有其合适的生存条件。大的不一定就能挤垮小的。不过在香港,小商业确实很发达。
52楼:hanming1314发布时间:2012-10-11 18:15:38
53楼:jcw1982发布时间:2012-10-16 22:54:32
最好是整两个广州正佳广场或者天河城这种购物中心,这样就可以在里面遛狗了……
54楼:房奴发布时间:2012-10-17 1:46:13
什么才叫物美价廉?跟什么比?当大超市形成垄断后,举个例子,某品牌饼干卖10块1袋,打折5块你可能还觉得便宜,而以前实际可能最多也就3块,但因为垄断你已经买不到3块的了,这叫物美价廉?菜另当别论,毕竟路边的菜贩子一般都是没有缴税压力的,也不好垄断(除非国家强势扫荡),国人看问题就不能静下心来么,总是只看到表面的东西
55楼:游客发布时间:2012-10-17 2:37:49
56楼:bdzm2012发布时间:2012-10-17 8:36:41
57楼:游客发布时间:2012-10-18 21:02:34
58楼:疏桐清影发布时间:2012-10-19 21:02:52
59楼:香儿888发布时间:2012-10-20 19:22:03
60楼:小鸟依人发布时间:2012-11-3 10:52:27
我也觉得。老百姓就只认物美价廉。同样的东西,哪里好久在哪里买。
61楼:lzp63636发布时间:2012-11-3 11:34:41
62楼:songjianwei000发布时间:2013-6-15 8:42:41
63楼:东张西望之手发布时间:2013-6-15 9:52:09
64楼:feng1688发布时间:2013-6-15 11:28:54
要这么多大超市干啥,要制造企业到江津来投资增加就业机会才是,不然以后江津修这么多房子那个来住