标题:谈谈我对“津发改(2012)22号”文件的一点看法与建议
1楼:官不管发布时间:2012-3-11 18:00:48
[font=宋体][size=14pt]我坚信广大东城中央业主已经将发改委([/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]2012[/font][/size][font=宋体][size=14pt])[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]22[/font][/size][font=宋体][size=14pt]号文件及《关于东城中央前期物业收费标准的通知》的全文仔细、认真地看过并且反复的思考了,从中我们不难看到“通知”中存在的疑问,正如我看到的“严正声明“中所讲到的,句句是道理,这是你、我、他都能认识到的。作为政府的一个职能部门,为什么会出现舆论业主呢?在小区一切都未变化的情况下,为什么前期物业收费是同一单位,却执行两个不同等级,不同收费标准呢?(制定文件都是同一个职能部门)津发改委([/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]2012[/font][/size][font=宋体][size=14pt])[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]22[/font][/size][font=宋体][size=14pt]号文件的出台,应该符合客观规律,是公正的、公平的,但是我认为很不理想,违背了客观规律,结果完全搞乱了阵线,它的执行时间是从[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]2012[/font][/size][font=宋体][size=14pt]年[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]1[/font][/size][font=宋体][size=14pt]月[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]1[/font][/size][font=宋体][size=14pt]日[/size][/font][font=宋体][size=14pt]起,同时对津发改委([/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]2011[/font][/size][font=宋体][size=14pt])[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]33[/font][/size][font=宋体][size=14pt]号文件作废止。在这里不难看出,[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]22[/font][/size][font=宋体][size=14pt]号文件是为[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]33[/font][/size][font=宋体][size=14pt]号文件撑腰的,可能是说没有完成[b]历史使命[/b],所以给你一个有生之年再为物管效劳的机会。在这里请问发改委,既然[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]33[/font][/size][font=宋体][size=14pt]号文件已废止,这证明此文件不真实,起码有虚假性,就应该彻底否定,你[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]22[/font][/size][font=宋体][size=14pt]号文件的执行时间为什么不从[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]2011[/font][/size][font=宋体][size=14pt]年[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]4[/font][/size][font=宋体][size=14pt]月[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]1[/font][/size][font=宋体][size=14pt]日[/size][/font][font=宋体][size=14pt]去执行呢?却偏偏从[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]2012[/font][/size][font=宋体][size=14pt]年[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]1[/font][/size][font=宋体][size=14pt]月[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]1[/font][/size][font=宋体][size=14pt]日[/size][/font][font=宋体][size=14pt]去执行,这意味着:[/size][/font][size=14pt][/size]
[font=宋体][size=14pt]一是[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]33[/font][/size][font=宋体][size=14pt]号文件在[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]2011[/font][/size][font=宋体][size=14pt]年[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]4[/font][/size][font=宋体][size=14pt]月[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]1[/font][/size][font=宋体][size=14pt]日至年底为合法文件,产生法律效益,实行特级小区收费标准,按[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]0.8[/font][/size][font=宋体][size=14pt]元[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]/[/font][/size][font=宋体][size=14pt]平方米每月收取,所以物管在春节前后向业主收费是按这个价来收取的。请问发改委,既然[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]33[/font][/size][font=宋体][size=14pt]号文件有合法性,为什么又要出台[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]22[/font][/size][font=宋体][size=14pt]号文件,为什么要废止[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]33[/font][/size][font=宋体][size=14pt]号文件呢?前后矛盾,既然废除了,就必须全面干脆,彻底废除,不留一点后患,大家说是不是?我猜想大家都会说是,应该全盘否定[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]33[/font][/size][font=宋体][size=14pt]号文件,这才体现我党的政策,有错必改,有错必究,可是发改委就是办不到,在痛处割一刀真难受啊,只好给物管留一手了。[/size][/font][size=14pt][/size]
[font=宋体][size=14pt]二是两个文件的背后可看出,物管与政府的有关职能部门的个别工作人员的不作为或乱作为所产生的实质性问题,那就是一切为物管大开绿灯。当业主的权益爱到侵害时,照理说,我们的国家工作人员应该保护业主的权益,可是,他们并不是这样做,而是与物管一起来侵犯业主的权益,这样做能解决问题吗?大家深思。[/size][/font][size=14pt][/size]
[font=宋体][size=14pt]因我在外地工作,春节回家后,我是耳闻目睹,现在具我所知,我小区的物管服务费收费不合理问题,时间已经长达可能有一年之久,至今未能彻底解决问题,长期对峙也不是好办法,双方都会在心灵上受到一定的伤害。我个人之见,大家需选一个合适的平台,双方心平气和好好地坐下来协商解决,这是唯一的办法,但是双方都得高姿态,千万不能抱着各自的山头,老是看着对方,这需理解。不过,我也得给物管经理提个醒,你们为了收取物管费,想尽了千方百计的办法,施展了种种手段,你们在春节前后的所作所为确实做得太过份了,让业主十分失望。你要知道,你的生存空间,是谁给你的?是业主给你的,在这里业主才是真正的主人,应求善不求恶,和睦生财嘛,这是做生意人的起码知识。[/size][/font][size=14pt][/size]
[font=宋体][size=14pt]物管经理,你要知道,现在人们在思想上,政治上,意识上,行动上都是相当有觉悟的,一旦有个不是,脱离现实,脱离政策,他们都会自觉地维护自己的权益,若你处理不当,有可能与你斗到底,到最后是鱼死网破,这又何必呢?经理:你要认识到业主不愿交物管费,必定是有其原因的,他不是无缘无故的不交,这是政府的职能部门发改委造成的,下发了([/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]2011[/font][/size][font=宋体][size=14pt])[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]33[/font][/size][font=宋体][size=14pt]号文件,把小区定一个特级,条件不符合。我们的业主去找政府,答复是硬邦邦的道理。作为业主来讲,我们的矛盾焦点是发改委,不是指向你们,但是你们物管也要付相当大的责任,那就是你们在申报等级时,你们绝对做了假的,可以说是,弄虚作假,欺骗政府的职能部门,伙同个别工作人员一道实现其目的[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]-----[/font][/size][font=宋体][size=14pt]特级小区。在这个问题上,你是(经理)最清楚的,既然不合特级,你们(经理)又何必这么急呢?偏偏走极左思潮路线,是什么样的结果,你们最清楚。你们应换位思考,调查周边小区的物管收费标准,深思理财,一切都会解决好的。这些看法及建议只不过与大家聊聊而已,但却是我的肺腑之言。作为一名业主,我也只能有这么一点能量,但我坚信:团结就是力量,团结就是胜利,为真理而斗争。[/size][/font][size=14pt][/size]
[font=宋体][size=14pt]最后,祝愿三方(发改委、业主代表、物管)商议解决好前期的物管服务费。[/size][/font]
[size=14pt][/size] 
[size=14pt][font=Times New Roman] [/font][/size]
[size=14pt][font=Times New Roman]                                                                                                                                     [/font][/size][font=宋体][size=14pt]东城中央业主[/size][/font][size=14pt][/size]
[size=14pt][font=Times New Roman] [/font][/size]
2楼:游客发布时间:2012-3-11 18:05:56
这么低啊?物管费起码1.5元/平方米每月收取才合理!
3楼:官不管发布时间:2012-3-11 18:44:14
[quote][b]以下是引用 [u]游客[/u] 在 [i]2012-3-11 18:05:56[/i] 的发言:[/b]
   这么低啊?物管费起码1.5元/平方米每月收取才合理![/quote]
 
 
你是物管狗腿子所,你太有钱了,建议你把整个东城中央全买下来,然后交1.5元/平方米每月给威凯,那样你才是真正的支持物管
4楼:打不死的小强发布时间:2012-3-11 19:18:31
5楼:西饭发布时间:2012-3-11 19:57:59
都是特级小区了嘛,物管当然要收高点咯,不然浪个对得起这个称号耶。[emm3]
6楼:平头百姓发布时间:2012-3-11 21:56:30
7楼:游客发布时间:2012-3-11 22:23:48
业主们团结起来,支持业主代表。有钱出钱,有力出力,斗争到底!
8楼:游客发布时间:2012-3-11 22:24:02
业主们团结起来,支持业主代表。有钱出钱,有力出力,斗争到底!
9楼:cjbyrj发布时间:2012-3-11 23:54:29
10楼:jiangyi37发布时间:2012-3-12 5:36:34
11楼:游客发布时间:2012-3-12 8:33:40
物管费都 交不起,还住东城。悲哀    这就是卖房前没全面考查了解楼盘的下场!
12楼:li6x发布时间:2012-3-12 17:09:12
[emm8][emm8][emm8][emm8]
陈小聼
[url=http://www.hjxtwj.com/]锌钢型材[/url]|[url=http://www.hjxtwj.com/]锌钢楼梯扶手[/url]|[url=http://www.hjxtwj.com/]锌钢百叶窗[/url] http://www.hjxtwj.com/
13楼:官不管发布时间:2012-3-12 21:56:38
[quote][b]以下是引用 [u]游客[/u] 在 [i]2012-3-12 8:33:40[/i] 的发言:[/b]
   物管费都 交不起,还住东城。悲哀    这就是卖房前没全面考查了解楼盘的下场![/quote]
 
我相信,能在东城买得起房的人,缴几十年的物管费都没得问题,关键是收得不合理,开发商欺诈业主,现在凡是懂点法的人,都会站出来维护自己的合法权益。当业主们是哈儿来整所,喊拿好多就拿好多,合理的费用应该并且必须缴,不合理的宁愿给乞丐,也不会给黑心的开发商
14楼:农村人在城市发布时间:2012-3-13 17:06:34
理智点,格老子,不要动不动就折腾。凡事好商量,不要在外地人面前丢了我们江津的脸。[emm4]
15楼:官不管发布时间:2012-3-13 17:33:09
俗话说忍无可忍时,勿需再忍,官商相勾,他们不要脸,江津早就没得脸了,还指望老百姓来撑江津的脸面,那何为父母官?
16楼:胜者发布时间:2012-3-13 23:38:25
17楼:游客发布时间:2012-3-14 9:41:13
我们已经取得第一阶段的胜利,业主们,团结就是胜利。
18楼:游客发布时间:2012-3-14 10:13:40
19楼:xf125发布时间:2012-3-14 10:28:49
[emm8][emm8][emm8]
呵呵,是有些人是不择手段的,是有业工作人员在眯着良心和法律在做事的……
请大家要团结,要相信法律,最后还要相信政府,只是没有到那个^^^^^^,呵呵……不说了,都懂滴!
20楼:游客发布时间:2012-3-14 11:07:15
21楼:游客发布时间:2012-3-14 11:24:05
整大点,最好把发改委那些贪官的帽子全部整脱,看那几爷子还拽不
22楼:游客发布时间:2012-3-14 13:58:16
物管不履职是最大的问题,小区乱得不象样了,没人管,乱搭乱建,还收什么管理费哟。
23楼:游客发布时间:2012-3-15 10:25:42
24楼:游客发布时间:2012-3-30 16:44:46
凡事都要以理为基,以德为先,一味乱整乱来,最终会被绳之以法的。
25楼:刘女士@发布时间:2014-3-13 20:56:24
东城中央物管乱收费,政府收费文件明明没有空置房收半价电梯费的规定,他们也要强行收取。不然就不许接房,真是黑心![em2]
26楼:qusr17131296发布时间:2014-3-17 14:24:18
重庆华创信用担保有限公司重磅贷款产品:
1.小企业无抵押、无担保贷款,先息后本,月息1分,最高150万,2周放款;
2.小企业全额贷,先息后本,可3年后还本,年息7.8%;
3.业主按揭房贷,额度为月供45倍,月息0.85%,3天放款:
4.工薪贷:贷款额度为月工资的35倍,月息0.85%,3天放款
5.个人消费贷款:可高评、高贷,有房就能贷,年息8%
咨询电话:周经理13368137158  63713293
QQ:289003669或903054697低费率银联POS机闪亮登场啦!有无营业执照均可办理,身份证+银行卡,两天下机,费率低,有积分,第二天早上9点即可到账(还可选择即时到账),请将本广告复制保存,以备不时之需。
咨询电话:周经理13368137158  63713293
QQ:289003669或903054697
 
华创担保广告.jpg