1楼：cqhxcoco发布时间:2012-2-24 15:53:42- “裸官”与富人掀起移民潮，背后原因都有啥?
昨天，由中国社会科学院法学研究所、社会科学文献出版社联合发布2012年《法治蓝皮书》。蓝皮书指出，根据调查，近四成公职人员认可当“裸官”。
一石激起千层浪。这一报道立即引起网民关注，对“裸官”现象大加口诛笔伐。
应该说，这只是一项迟到的调查、滞后的调查。因为“裸官”不仅被认可了很多年，甚至被实践了很多年。如果需要调查，应当是有多少公职人员已经在当“裸官”!
早在十年前，笔者周围就有不少官员想方设法通过各种途径将子女送至国外。有一位曾私下透露心声，儿女有出息(指读书尚可)，就要送到国外，公费不行自费也要送;儿女没出息，就只好留在身边，或者当官，或者做生意，自己可以利用人脉资源为其铺路架桥。这么多年过去，无论出国的还是留在身边的都已成气候，国内的叫“官二代“，国外的也有了各自的圈子。到如今才来调查认不认可的问题，社科院的专家们是不是太后知后觉了呢?
至于官员是如何将亲属送到国外，笔者无法深究，只想告诉诸位，如果一般官员仅凭自己的合法收入，自费根本办不到!人有人路，蛇有蛇路，就靠八仙过海，各显神通了。
官员为什么认可并积极实践“裸官”?有很多网民猜测是为了转移不合法财产，给自己留条后路，好在必要时逃之夭夭。当然不否认这种现象的存在，但还有其它更深层次的原因。
其一，官员也是人，和我们一样向往发达国家优美的环境、良好的教育、公平的竞争氛围、高质量的生活方式等等，在他们看来，有什么理由阻止官员将亲属送到国外呢?
其二，按照常理，如果官员将子女置于自己的权力范围之下，子女们可以有更好的资本，更高的起点，前途似乎也更大。但官员们反其道而行之，恰恰说明他们看淡中国的前景，对国内的现状充满担忧。两害相较取其轻，两利相衡取其重，故宁愿将亲属“流放”海外。
无独有偶。与“裸官”现象表现一致的是近几年中国富人掀起的移民潮。据有关资料显示，中国正在办理和准备办理移民的富人高达60%以上。表面上看，是对国外良好环境的认同，事实则是对当下人身安全、财富安全的担忧，也包括在预期未来时的信心不足。
富人有选择“移”或“不移”的权力，官员自然也有选择“裸”或者“不裸”的自由，依靠行政命令或骂声来限制官员将亲属送往国外，似乎违背了人权，除非有确凿证据证明某 “裸官”的官员贪污受贿，转移非法所得。
官员“裸”和富人“移”有共通点，都暴露了对未来的不信任，对前途的担忧，对中国的现状缺乏认同感和归宿感。
官员“裸”和富人“移”又大不同。富人“移”仅是财富的转移，人才的流失;而作为执政者、社会公众人物的官员“裸”，怎么看都像是准备临阵脱逃，造成民众信心的崩溃和对未来的迷茫、困惑。