1楼：青青浅浅草发布时间:2012-1-30 11:45:55- [font=楷体_GB2312]五六平方米的店面，再竖一块“烟酒礼品回收”的告示牌，在这个春节长假里，这些不起眼的小店老板们，依靠“回收”至少能捞取万元收入——这是近日记者暗访南京部分礼品回收店了解到的情况。南京市工商局工作人员称，工商部门对“礼品回收”项目不予受理注册，无论是无照经营的“地下”交易点或是有正规执照和许可证的店铺，其交易都是不合法的（1月29日 扬子晚报）[/font][size=14px] 每逢春节，“礼品回收”行业便异常火爆，究其原因，固然源于人们生活水平不断提高，在正常礼尚往来中产生了一些“剩余礼品”，但更主要恐怕还是与腐败密切相关。据有关调查显示，卖礼品的多是官员及其家属。“礼品回收”俨然已成了一桩腐败生意，甚至充当了收受贿赂的“洗钱机”，因而近年来饱受诟病，喊“打”之声不绝于耳。[/size]
[size=14px] 有人说，工商部门核准的经营方式中没有“回收”这一项，“礼品回收”属于无照经营或超范围经营，政府应加大取缔和打击力度，彻底断了腐败分子将贿赂变现的“后路”和“财路”。也有人认为，“礼品回收”只是利益链条的末端，关键还是要从源头入手，防范公权转化为私权，这样才能有效遏制腐败，当没有了买家和卖家时，这些小店自然就无米下锅，逐渐消亡了。表面上看，上述观点都有一定的道理，但却并非良策。[/size]
[size=14px] 很明显，“礼品回收”是非法经营，大多较为隐秘或打一枪换个地方，还有许多转战网络，查处难度较大。再则，只盯着“礼品回收”小店也没有抓住问题的要害，即便全部禁绝了，充其量只能是治标，对遏制权钱交易无济于事。而寄希望于规范权力运行，构建出一个无人送礼且无人收礼的政治生态，则更显得有些“遥远”，健全完善相关制度体系是一个长期渐进的过程，绝非一日之功，反腐败不应只重长远而不顾眼前。[/size]
[size=14px] 实际上，要真正解决“礼品回收”行业的腐败问题，就应该正视现状，与其想方设法地封堵，不如摆在桌面上监管。其一，“礼品回收”毕竟存在着一定的市场需求，况且与腐败本身也没有必然的联系，对于民众手中用不掉或用不上的“剩余礼品”，理当要有个正规的回收渠道；其二，“礼品回收”之所以被某些人“钻”了空子，从一定程度上说，恰恰是因其利益巨大而又不被许可，偷偷摸摸难以约束，才导致乱象丛生。[/size]
[size=14px] 毫无疑问，应该反对的不是“礼品回收”而是腐败。倘若能将“礼品回收”放在阳光下合法、依法经营，并建立相应地回收和出售备案制度，切实加强监管，对逃避登记、私自回收的坚决打击，对弄虚作假、少报瞒报的严加惩处，对数额较大、情节可疑的顺藤摸瓜反腐，最终让回收归回收，腐败归腐败，试问，还会有人敢借“礼品回收”搭桥洗钱吗？还会有这么多人站出来反对“礼品回收”吗？ （张森林）[/size]