标题:孔庆东大骂“香港人是狗” 两地网民大感不满
1楼：中国人发布时间:2012-1-21 22:42:27
[align=center]
[/align]
[align=center][font=楷体_GB2312, 楷体][size=14px]孔庆东[/size][/font][/align]
[align=center][font=楷体_GB2312, 楷体][size=14px]
[/size][/font][/align]
[align=center][font=楷体_GB2312, 楷体][size=14px]孔庆东评港人[/size][/font][/align]
中新网1月21日电 综合香港媒体报道，内地人港铁进食风波引起香港及内地网民广泛讨论，自称[url=http://apphistory.news.ifeng.com/figure/detail.php?id=57][color=#0000ff]孔子[/color][/url]第73代孙、言论惹火的北京大学教授孔庆东19日于内地“第一视频”网络电视台《孔和尚有话说》节目，评论内地儿童于香港港铁车厢食面事件，大骂“香港人是狗”，又指“用法治维持秩序的地方就证明人没有素质”。
片段自19日晚起在网上疯狂流传，不少香港及内地网民均对其偏激言论大感不满。
广为流传的片段全长近七分钟，主要由“孔和尚”发表评论，强调说普通话的人没有义务去学习其它方言，不会说普通话的是“王八蛋”。他前后五次辱骂香港人是狗，“洋仔心态”，指港人素质低，才要靠法治。
香港网民批评内地人违法在先，“孔和尚”却偷换概念，混淆视听；又有网民不满“孔和尚”身为北大教授，竟出口粗俗。内地网民也是一片“倒孔”，有人直斥他评论太主观，认为他丢北京人的面子，劝他“回家种田”。
香港理大应用社会科学系副教授何国良反驳“孔和尚”遵守法律就是有奴性，不受管制便反映素质高的言论，存在逻辑谬误。
[flash]http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=70094536_2622604540_aU3nHXA9DTXK+l1lHz2stqkP7KQNt6nnj2i2vVKgIApZQ0/XM5GeYt0O5CzVBtkEqDhAQ5g/fPoj1Bs/s.swf[/flash]
[ALIGN=right][COLOR=#000066][本贴已被 作者 于 2012年01月21日 22时47分22秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]
2楼：songjianwei000发布时间:2012-1-21 23:53:18
比较支持，这种心态大多数内地人都有的，城里人看不起乡下人、大城市人看不起小城市人、名牌大学生鄙视一般大学生，都是这样的，主要还是三民主义没有深入人心，归根结底是教育问题。不过孔先生有一点说错了，香港主要是靠贸易，而不是旅游
3楼：墨山发布时间:2012-1-23 0:23:51
孔大教授的话有些难听，但也是事实，有些香港区人，台湾省人总觉得自己比大陆同胞高一等，在外国人面前又表现的很像一条狗。
4楼：游客发布时间:2012-1-23 22:04:35
5楼：游客发布时间:2012-1-24 14:06:16
我认为无故删帖的“网奸”奸人才够资格称做狗，古有奸人秦桧永世跪岳飞前，今有无故删帖的“网奸”无形中跪江津网民心中！
6楼：冷酷无情发布时间:2012-1-24 14:11:59
7楼：游客发布时间:2012-1-24 14:17:56
港人不是狗，是人上人，他们不出军费，不需要向中央政府纳税，有效证件去第3国更方便，气色也屁民普遍好，在港没见有乞讨。。。
8楼：卜正晶发布时间:2012-1-24 14:21:21
作者：第三账号 回复日期：2012-01-22 00:18:08 回复
关于有些香港人是不是狗，拿事实说话：
[url=http://www.gov.hk/sc/about/abouthk/facts.htm]http://www.gov.hk/sc/about/abouthk/facts.htm[/url] “语文 香港的法定语文是中文和英文。”
孔和尚骂他们是狗，话糙理不糙。香港至今还把英语当作官方语言，这一点不得不让我鄙-视。
要知道同样是殖民地的印度，现在都不把英语当作官方语言。官方两字代表的意味是对异种文明的臣服。我真不知道香港人自己有没有点自尊，还是真的是被殖民殖久了有斯德哥尔摩综合征？
另外，这个视频我看了，对象全部都是妇女和小孩。我不支持在地铁里面吃东西，但更恶心20个香港人拿这一点去对一群小孩进行攻击和恐吓！香港人学西方主子学什么普世价值，却连对妇女小孩，特别是小孩的爱心却一点没学到。对小孩的爱，本来是人性最真实最天然的部分，所以才有法律上明确规定未成年人跟成年人在同样的犯罪情况下所需要承担的法律责任完全不同。在欧洲可以看到，只要是带小孩子出来的，在任何公共交通上都是尽量被照顾的，即使打闹即使吃东西，绝对不会有人大声去呵斥，更不能像那群香港人那样以训牲口的声量把小孩子吓到害怕，看到小孩子怯生生地问“妈妈是不是我错了”，有点人性的听到无不心疼，如果在西方，我毫不怀疑这种行为可能会被起诉。可是在这群香港人眼里，小孩子跟成年人毫无区别，更不用说让他们发扬什么绅士风度照顾妇女了。可见这群香港人虽然被西方前主子训了上百年，但也就一直是被皮鞭抽的角色，而不是真正上升到跟主子人格平等的地步，已经失去了最简单的人性关爱能力。
回复日期：2012-01-21 21:05:19 回复
龙年将至，首先给杂谈网友中的好人拜个年！
近日孔庆东教授说“香港人有一部分是狗”，引起了诸多港人不满，甚至有香港媒体致电孔教授“兴师问罪”。孔庆东回应道“香港为什么老虎屁股摸不得？”，实际上这个回复有点郑屠夫的风采，嘴没硬到底，凭空叫部分港狗笑话。
孔教授骂部分香港人是狗，实际上是骂的轻了，我认为准确的表述应该是“香港人有一部分不是狗”。此事的起因是一位内地赴港的母亲带着孩子，乘坐了一把港铁，小孩在车厢里吃零食。这本是件极平常的事儿，谁知竟有一群香港文盲站出来以维护公共秩序为名，对内地母子横加指责，在内地母亲已经解释先前并不知道此项规定，并保证孩子不再吃零食后，港铁的假洋鬼子依然采取了违反人权的处理措施——竟然将内地母子赶下了列车。这件事儿将香港人的整体素质体现的淋漓尽致，这些殖民地上长大的奴隶，对人类道德底线的漠视、对人权的漠视、对民主与自由的漠视，都达到了一个令人震惊的地步。
首先，在列车上吃零食的是一名内地儿童，这还是个孩子，无论在那个国家对犯了错误的孩子都不应该使用暴力手段（包括辱骂、训斥与大声喊叫）。就算港铁有不准在车厢吃东西的规定，那也应该和颜悦色的进行解释和劝说。古人云：有朋从远方来，不亦乐乎？可香港人却对自己的同胞充满了莫明奇妙的歧视。香港人这种文盲而且装B的精神，是从她们的骨髓散发出来的。或许在殖民地当狗当久远了，就习惯性的把英国主人鄙视港人的眼神背会了，所以主人不在了，狗还是常常用这种眼神看待外部世界。凡是比香港富裕的，都会摇着尾巴讨好，凡是日子过的不如他们的，立刻就六亲不认了，无论同胞还是客人，均会摆出一副居高临下的野蛮态度。
香港人的这种无耻和流氓，与他们给英国人当了150年狗有关，在港英统治期间，香港人没有任何政治权利，香港人的一切都是英国主人给他们规定好了的。港人是在英国主人的文明棒下逐渐变态的，从一些老照片我们可以看见港人在以前见到英国主子，是要让路的，否则英国主人可没有什么涵养，拿起文明棍照着港人头上就是响亮的两敲，宛如在教育一条闯了祸的狗。香港人从留辫子起，就享受到了这种摧残，并在这种摧残下逐渐丧失了人性和人格，时至今日香港人还是没有找到归属感，他们的言行出卖了他们的飘萍。在回归祖国之前，香港人根本没有从政的道路，香港人在97年之前连象征性的选票都没见过，港人中当狗出色的，就授予一个“太平绅士”的旗号，相当于狗中的看家翘楚。在这种氛围下，有骨气的港人（大部分是抗日战争和内战中赴港的中国人）都早早的回国、去台湾、移民他国，香港剩下的就是那些没文化、没素质、没能力的家伙了，这些东西倒是很习惯英国人的安排，叫他往东他不敢往西。
冷战中香港在美英的刺刀下日渐繁荣，这种经济的繁荣是一群工蜂的成绩，香港人就像一个富人的奴仆，逐渐捡了几件主人恩赐的大褂，仿佛只要“汪汪汪”的出彩，就能高枕无忧了。随着冷战的结束与内地的改革开放，香港和内地的贫富差距日渐缩小，原本的日不落帝国也逐渐在香港日不稳当了，香港的假洋鬼子开始纷纷跟随着主子的步伐逃离他们的生息之地，他们的逃跑出卖了他们是狗的本质。
香港回归后，祖国从政治上解放了港人，给了他们“港人治港”的优惠，让他们看见了民主的曙光。但香港人却因为自己暂时的富裕和内地暂时的贫穷，开始以贫富来衡量人的价值了。从哲学上讲评价人格高尚和龌龊的标准并不是贫富，而是良心和道德。大部分香港人由于其历史局限性，与正常国度之人的思维迥异，常年的殖民统治给他们打下了一个深深的烙印——人是按照贫富划分档次的。香港人习惯性的用狗的视角看待世界，习惯性的认为凡是善良的、友好的、贫穷的人，都是他们可以“汪汪汪”的；凡是暴力的、强大的、富裕的人，都是他们必须摇尾巴的。这从彭定康离开香港时，很多香港人如丧家之犬，就可以可见一斑了。
分析完导致部分香港人鼠目寸光、无耻、无知的历史原因后，我们再回到此次事件本身看，按照目前国际上通行的道德底线，成年人在公共场合有责任对有危险或有错误的儿童进行保护和帮助的，就算这个孩子有错误，也不能对着孩子大声喊叫，这样会给这个孩子留下终身的恐惧阴影。如果这个事儿放到美国，在事情调查清楚后，那些朝着内地母子大喊大叫的东西，肯定会受到舆论的谴责和法规的惩处。我记得有一个电影叫《刮痧》，讲的是一位中国爷爷在美国给孙子刮痧后，孙子背上有红色的印记，对刮痧并不了解的美国人竟然为了一个儿童将这个爷爷告上了法庭。同样是面对儿童，有尊严的人和没有廉耻的人，采取的态度是截然不同的。在美国谁要是在公共场合敢如港狗一样，成群结队的欺负辱骂一对游客母子，我估计没等他们上法庭先被路人给鄙视了。可你看车厢里的那堆港人，可你看港铁的狗，他们简直就是个国际笑话。最令人无语的是，此次事件之后，不要脸的港铁还对外宣称“不给这对母子法院传票”，听了这个消息就只能说一句：好吧，香港人有一部分不是狗！
最后用一个故事结束这篇文章，港人和港狗都应该想想，因为对待妇女儿童的态度体现了一个社会的文明程度！
2000年4月1日深夜，来自江苏北部沭阳县的4个失业青年潜入南京一栋别墅行窃，被发现后，他们持刀杀害了屋主德国人普方（时任中德合资扬州亚星——奔驰公司外方副总经理）及其妻子、儿子和女儿。案发后，4名18岁—21岁的凶手随即被捕，后被法院判处死刑。
普方先生的母亲从德国赶到南京，在了解了案情之后，老人作出一个让中国人觉得很陌生的决定——她写信给地方法院，表示不希望判4个年轻人死刑。“德国没有死刑。”贺杰克解释说，“我们会觉得，他们的死不能改变现实。”
在当时中国外交部的新闻发布会上，也有德国记者转达了普方家属希望宽恕被告的愿望。外交部方面回应“中国的司法机关是根据中国的有关法律来审理此案的”。最终，江苏省高级人民法院驳回了4名被告的上诉，维持死刑的判决。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－[emm1][天涯上转的，说得较为中肯的一篇。
[ALIGN=right][COLOR=#000066][本贴已被 作者 于 2012年01月24日 14时22分44秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]
9楼：游客发布时间:2012-1-24 14:24:24
波兰狗和苏联狗访问美国，美国狗说在美国我一直叫就有肉吃，波兰狗提问：“什么是肉”？苏联狗继续提问：“什么是叫”？
10楼：bobzhou发布时间:2012-1-24 14:41:00
从头到尾香港人只针对大陆母女行为，无过激
这是香港公示的，不许辱骂，也不会辱骂，许多大陆人根本不懂，绝大部分香港人都懂的很。
小孩犯错大人在场，有人指出，父母首先应该感谢和道歉，而不应当推脱说小孩无知，这是认知问题，也是看出所接受的是什么教育？
以上是香港地铁公示的规则，因为大陆人一部分人素质低下，所以有简体字，大陆人不会不认识。
大家也看到最后大陆人在众怒之下不得不道歉，港人最后的哄笑表达了一种对大陆人不懂规则，缺乏自省，凡事推诿的讥笑。
此母勇于承担应有责任，不找借口推脱，诚意道歉事态绝对不会扩大，现在最起码被训诫，搞不好最高被罚2000港元。
以上是大陆人在香港种种素质，太多了。不是港人高一等，是不懂规则的大陆人自我沦落一等。
假如发生在江津呢？
今后江津5号线通了后，你将会是何种眼光看待？
[ALIGN=right][COLOR=#000066][本贴已被 作者 于 2012年01月24日 15时31分28秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]
11楼：bobzhou发布时间:2012-1-24 14:55:27
事件回放：
根据当事人ken wai的描述，事情的起因是他看见地铁上一位大陆游客将一包童星点心面倒进她身边小孩的手中，而坐在她身边的另外两个女孩还有一个手里拿着糖包，后来这位手捧点心面的小孩还不小心将面撒到身上和地上，于是ken wai指着地铁上不准饮食的告示牌用别扭的普通话对他们说，“不好意思，这里不能吃东西”，那位妇女则针锋相对的说只是小孩子吃，而且她正在收起，并问他为什么要多事。ken wai于是争辩说我看见你将面放进自己口中，你也吃了，这时妇女坐在对面的同伴却嗤笑说他的（普通话）说的真是很差。ken wai发火说，我是说得差，这里是香港人的地方，你跟我说广东话！此后双方发生争吵，车上乘客叫来地铁公司职员，事件以这群大陆游客被要求在下一站下车而告终，争吵过程被拍下来放到网上。这就是为什么我们大陆被歧视的原因做错了事还要理直气壮的，没有半点反思的态度。
还有只记得对别人的好，不会记得别人对她的好，不知道有很多香港人在大陆做义工帮助那些乡村的小孩，在玉树死了的那个黄福荣只是一个小例子。所以一个人做了有错的事骂整个地区的人有错还要扯到经济政治文化这么复杂的问题这本是我们做人有失原则的错
香港的火车和地铁上是规定不可以饮食的，但是这样的规定就算写在车厢内，也未必有人留意。这个时候，要让这样的规定被大家遵守，关键还是要有人来监督和提醒。因为当大家发现，不守规矩原来没有后果，那么这样的规矩也就是一纸空文而已。
香港的港铁，行车其间会不断用粤语，国语，英语广播“不准饮食”。也有给听不明白的各类人士观看的图像。除非是聋子，瞎子才可以说“不知道”。
许多大陆人违反规定后的思维，不是先自省再道歉，而是先找借口推诿，实在不行再无可奈何道歉。
[ALIGN=right][COLOR=#000066][本贴已被 作者 于 2012年01月24日 16时14分59秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]