标题:[分享]非法集资7.7亿吴英二审维持原判死刑
1楼：cqhxcoco发布时间:2012-1-19 13:48:33
非法集资7.7亿
吴英二审获死刑
据新华社电1月18日下午，浙江省高级人民法院对被告人吴英集资诈骗一案进行二审宣判，裁定驳回被告人吴英的上诉，维持对被告人吴英的死刑判决，依法报请最高人民法院复核。
浙江省金华市中级人民法院一审认定，被告人吴英于2005年5月至2007年2月间，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相、以高额利息为诱饵等手段，向社会公众非法集资人民币7.7亿元。
案发时尚有3.8亿元无法归还，还有大量的欠债。一审以集资诈骗罪判处被告人吴英死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
●判决理由
浙江省高级人民法院经公开开庭审理认为，吴英集资诈骗数额特别巨大，给国家和人民利益造成了重大损失，犯罪情节特别严重，应依法严惩。遂作出上述二审裁定。
2楼：游客发布时间:2012-1-19 15:42:38
判她死刑，那给国家和人民利益造成了重大损失的前任铁道部长等许多共产党贪官可以押闹市直接砍头了。
3楼：游客发布时间:2012-1-19 15:59:24
4楼：大犬舍发布时间:2012-1-19 16:30:30
她没向公众集资，她现有产业本色集团升值超50亿了。可惜关押期间被低价拍卖了。
[ALIGN=right][COLOR=#000066][本贴已被 作者 于 2012年01月19日 16时50分51秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]
5楼：大犬舍发布时间:2012-1-19 16:39:47
根本不能定诈骗，她所有借钱都有借据约定了利息等等，非法集资都定不上，她没向公众借款。
6楼：打不死的小强发布时间:2012-1-19 17:39:40
7楼：雪上一枝蒿发布时间:2012-1-20 9:31:30
8楼：大犬舍发布时间:2012-2-5 14:06:03
引用著名经济学家张维迎在会上作主旨演讲：
所以最后我们回到吴英案。吴英案意味着什么？意味着中国公民没有融资的自由。我们在中国，获得融资仍然是一种特权，而不是一种基本的权利；意味着在中国，建立在个人自愿基础上的产权交易合同仍然得不到保护。吴英案，就是11个给她借款的人都不承认自己被骗了。吴英在被捕之后，她的财产在没有得到本人同意的情况下就被强制拍卖了，这本身也是对财产权的不尊重。
吴英案也意味着我们中国人的企业家精神仍然在受到不同程度的摧残。非法集资是一个法律，但是应该说这是一个恶法，它和当年投机倒把罪没有什么两样。我记得在早年的时候，我们人民银行有一个概念，叫体外循环，凡不归人民银行管的都叫体外循环，都要打击。现在我们有进步，不再打击体外循环了，但是非法集资的概念仍然是一个很重的帽子，它可以扣在任何人的头上。
社会会有欺诈，我们用欺诈罪就可以解决这些问题，不需要用一个非法。法律本身不需要用非法这个概念，法律本身它什么是合法的，什么是非法的，写清楚就可以了。
当年邓小平保护了年广久，今天邓小平已经不在了，没有另一个邓小平来保护吴英了。所以我也呼吁我们的企业家，我们的政府官员，我们的媒体多多地关注吴英案，因为吴英的死刑是中国改革的倒退。如果吴英的集资应该被判死刑，我不知道还有多少人不应该被判死刑。
221_12553458792_20120204200712.jpg
[ALIGN=right][COLOR=#000066][本贴已被 作者 于 2012年02月05日 14时08分22秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]
9楼：ZGX210发布时间:2012-2-5 15:25:39
只能说明吴英倒霉，没有后台，如果有后台，我就不相信谁敢动她