1楼：zhangli123发布时间:2011-12-8 16:54:02- [size=7][font=宋体][size=14pt]几天前，央视播了在高速公路上收高价的省市现已降下三分之一，还有的降低了三分之二的钱。由此联想再看看我们江津：今年五月初，在上级领导的关注下，国资办终于将五福街处[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]200[/font][/size][font=宋体][size=14pt]平米的二楼从个体户胡奎手中收回。废除了那月租仅[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]300[/font][/size][font=宋体][size=14pt]元的显失公平的合同。[/size][/font][size=14pt][/size]
[size=14pt][font=Times New Roman] [/font][/size][font=宋体][size=14pt]国资办将此处房划给体育局，副局长杨爱梅接手管理此处乒乓馆。大家以为现在由私人转给公家，会更体现政府对“健康江津”的支持，收费标准会降下来。在公办的南桥头健身场，花[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]1[/font][/size][font=宋体][size=14pt]元钱可以锻炼半天；而这里胡奎早提高了收费价：从每人[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]250[/font][/size][font=宋体][size=14pt]元加至[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]300[/font][/size][font=宋体][size=14pt]元，一张台子[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]1[/font][/size][font=宋体][size=14pt]小时[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]2[/font][/size][font=宋体][size=14pt]个人交[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]6[/font][/size][font=宋体][size=14pt]元加高至[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]16[/font][/size][font=宋体][size=14pt]元；一个月原来收[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]30[/font][/size][font=宋体][size=14pt]元加至[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]80[/font][/size][font=宋体][size=14pt]元；此处国资房换了管理者，却仍按胡奎的高价牌收费至今。现在每月[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]300[/font][/size][font=宋体][size=14pt]元的房租都不用交给国资办了，凭什么还照个体户的标准收钱？不合适。[/size][/font][size=14pt][/size]
[size=14pt][font=Times New Roman] [/font][/size][font=宋体][size=14pt]楼梯口墙上没有张贴过一张体育比赛讯息，而仅有一张象水中月似的大红告示：下岗工人和[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]70[/font][/size][font=宋体][size=14pt]岁的老人可以免费。可现实是下岗了的要忙于生计挣钱，而活到[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]70[/font][/size][font=宋体][size=14pt]的不多，会打球的更少。使人想起今年春节过后的《江津报》上登了一篇短讯，大意是江津体育馆免费向市民开放啦！。可接着看下去：限定的时间是早上[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]8[/font][/size][font=宋体][size=14pt]点以前的路道可以免费用。然而记者没有看到一个人进去！此处也算得精：年轻的要忙着上班，时间紧；退了休的不一定非得那么早，滨江路跑步空气还更好！其实，何必没有诚意还登报？！[/size][/font][size=14pt][/size]
[font=宋体][size=14pt]本来，坡上那庞大的体育馆、办公大楼都是财政拨款修建的。官员的工资收入也是财政全额拨款。而地方财政的主要来源之一就是税收，对于广大纳税人，我们就可以免费进馆锻炼。江津图书馆、文化馆，在免费向市民开放方面就做得好。[/size][/font][size=14pt][/size]
[size=14pt][font=Times New Roman] [/font][/size][font=宋体][size=14pt]让我们来看看体育局：把财政拨款修建的场馆设施，承包出租给个体户开健身场馆、乒乓馆。里面宽阔的平地、占用了相当大的土地面积，空着。然而保安把持着大门，市民不能进去锻炼，真有点让老百姓伤感！政府职能部门不是企业，对于不安份的权力，相关部门及领导应加强监管、约束！出租场馆赚的钱投资公益了呢还是上交财政了？[/size][/font][size=14pt][/size]
[font=宋体][size=14pt]若把这处国资房交给社区管理，收费肯定不会这么高。[/size][/font][size=14pt][/size]
[size=14pt][font=Times New Roman] [/font][/size]
[font=宋体][size=14pt]企退职工：张莉[/size][/font][size=14pt][/size]
[/size]
[ALIGN=right][COLOR=#000066][本贴已被 作者 于 2011年12月08日 16时55分08秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]