1楼：江津在线发布时间:2011-8-19 10:40:20
[align=center]其中一名重伤者仍在重症监护室尚未脱离生命危险网友图 [/align]
[align=center]被打伤的驴友至今还在市第三人民医院救治网友图[/align]
昨日，网友“ysywq22”在天涯重庆发帖，称14名来自重庆主城的驴友在綦江县响马河景区露营时，因不满当地村民收取所谓的“扎营费”而遭暴打。更令他们想不通的是，在整个事件过程中，景区竟无任何安保人员出面制止。昨日，记者采访了解到，此事件中3名重伤者仍在医院救治，綦江县安稳镇警方已介入调查。
[b]驴友拒交“扎营费”被打[/b]
昨日，网友“ysywq22”在天涯重庆讲述了不堪回首的一幕。他称，8月13日，他们从网上看到綦江响马河漂流景区的广告，经过电话咨询，景区称“可以漂流，也能露营”。因此，他们组成了14人的驴行团前往当地避暑。据称，这14人中还包括1个老人和3个小孩。
“相比于漂流带给大家的快乐，之后遭受的殴打更让大家记忆深刻。”发帖者王先生告诉记者，他们在进入景区前，每人都缴纳了120元的景区门票，包括漂流费、保险费和换车费。可是晚上在离漂流终点五六米的河边扎营时，一些自称当地村民的人，前来向他们收取所谓的“扎营费”。因为拒交，两名身材魁梧的村民竟然掏出铁棒和鹅卵石，殴打驴友，导致14人均不同程度受伤，其中3人重伤。
[b]景区无一保安人员制止[/b]
在接受记者采访时，重伤者家属鲍女士回忆起当天那一幕仍心有余悸，她说，那天漂流完之后大家在河流终点扎好营，一中年男子就走上前来索取“扎营费”。鲍女士称，进入景区时，工作人员已收取了每人120元的门票费，而且该男子并非景区工作人员，也无法出示任何收费依据，大家便拒绝交费。
令一行人没想到的是，该男子在收费遭拒后便开始掀帐篷，又电话喊来一二十岁出头的年轻男子，对一行驴友大打出手。鲍女士的丈夫丁先生受重伤，其母亲和儿子都被石头砸伤，直到晚上12点左右，警察到来，他们才得以获救。此时，驴友中已有3人流血倒地。
“我闻到对方身上有很重的酒味。”鲍女士说，最令大家心寒的是，虽然他们打了无数电话给景区，竟无一个管理者和保安人员出现。目前，3个伤者在重庆市第三人民医院救治，其中一名重伤者仍在重症监护室尚未脱离生命危险。
[b]扎营处不属于景区？[/b]
綦江县响马河景区一位徐姓的工作人员告诉记者，游客被打伤的事情他们已经获悉，不过她表示：“鲍女士一行人扎营地区并不属于该景区范围，所以他们无法对当地村民的行为进行干涉”。对于是否知晓当地村民在此收取“扎营费”，徐女士称不清楚。
对此，鲍女士认为，他们在购买门票时，工作人员没有向他们明确指出景区包含的具体范围，而沿途也无任何明显标识。“漂流沿途，除了山就是水，没有人告知也无标识，我们怎么会知道哪些地方不属于景区？”鲍女士还说，在他们扎营地的旁边，不少人用的帐篷都是向景区租用的。
目前，綦江县安稳镇派出所已经介入调查，并将打人者刑事拘留，本报也会对此进行后续关注。
[b]纵深[/b]
[b]“扎营费”该不该收？[/b]
对于所谓的“扎营费”到底该不该收？重庆丽达律师事务所副主任律师段勤昨日就表示，即使那块地不属于景区，当地村民如自行“划地为王”擅自收费，也是不允许的。
如若那块地属于景区，同时门票费用没有包含“扎营费”，景区方面也应该向游客进行提前告知。
[b]景区该不该负责？[/b]
段律师称，从合同行为看，景区方应该在景区内标明景区范围，详细告知游客，这次发生流血事件，就是因为景区未尽到合同告知义务。从公平原则出发，受伤的游客可以要求景区予以一定补偿。另外，参与袭击游客的村民必须承担民事责任。
对于屡屡发生的游客景区受伤事件，段律师提醒，景区应尽到相应的告知责任，明确自己的权利和义务。另外，作为游客，在去旅游之前，也该对当地的民风和民俗作一些了解，对于不清楚的地方，及时询问景区管理方，避免纠纷的产生。
[b]网友声音：[/b]
[b]景区管理应该加强规范[/b]
“为何旅游的纠纷总是不断？”不少网友看过此帖后，发出如此无奈的感叹。“断剑AAA”就表示，一些旅游景区往往是宣传多于管理，希望加强区县旅游市场整治，同时加强景区安保工作。
“ffangf”也提出，现在一些小景区，管理者下放承包权给当地人经营，管理者只收取管理费，由承包人自负盈亏，于是矛盾就出来了。而一些游玩景点，又非常具有季节性，管理方也无法进行有效管理和规范。
记者 谈书 实习生 鲁蜜