1楼：bobuwanmei发布时间:2011-8-16 15:24:05- 哈飞汽车隐患重重，屡酿惨案厂家无说法
汽车的安全问题，我们更多的是着眼于交通事故上。但是由于汽车本身的设计缺陷，从而引起车辆起火的实践，也频频为媒体所报道。但是部分厂家并没有引起重视，汽车着火的惨案依然时有发生。
2010年2月5日，湖南省洪江市岩垅乡的兽医粟有良及另外几人，被一辆哈飞松花江面包车接到亲戚家喝喜酒。车辆到达后就有鞭炮在车辆附近“啪啪”燃放，面包车突然着起火来。司机当时已经下车并关上了车门，见火势越来越大竟撒腿就跑。车上的七人有三人奋力顶开车门逃了出来，另外四人却怎么也打不开车后门，活活被烧死在车中。
事发后，当地的政府将事件定性为“意外事故”，当地法院也顾忌车主杨学忠的背景迟迟不肯立案。一年多后在北京的两家媒体——中国法制日报和南方都市报的记者到当地进行采访后，才勉立案。现在法院只立案不审理，事故的责任认定就一直没有结论，车主和厂家都没有对粟有良的家属给出任何说法、进行任何的赔偿，死者家属每天依然生活在痛苦和绝望之中。
在这起事故中，我们可以明显的看到，车辆的无故起火很有可能是由于鞭炮的火花引燃了车辆。但是问题是，难道鞭炮的燃放就可以成为汽车起火的理由吗？那么是不是如果有个吸烟的人从车辆旁经过，车辆是不是也有可能会起火？这样的推论让人不寒而栗，哈飞集团制造的车辆品质究竟如何让消费者放心？
而且这样的时间在哈飞汽车身上不是第一次发生。2009年3月29日，北京的高先生新买九天的哈飞面包车，在半夜十点一声巨响后，燃起熊熊大火。等消防车到达的时候，车子已经烧的只剩一具空壳。高先生是后怕地一身冷汗，要是当时自己坐在车内，后果不堪设想。
2010年五一，一辆哈飞汽车行驶在哈尔滨道里区田地街与尚志大街交叉口处，突然之间发生自燃，幸好司机发现情况不对跳下车来，由于火势太大只得眼巴巴看着车辆付之一炬。
海口邢先生的哈飞汽车也在2010年8月18日发生自燃，据称是在闻到汽油味后接着冒烟起火，最后整辆车烧成了一堆废铁。
。。。。。。
这样的案例不胜枚举，有的人侥幸逃生，有的却未能幸免。在一起起事故发生后，为什么厂家都没有对产品的设计和隐患进行过改进，也没有任何相关部门进行过详实的调查。让这样的车辆继续在市场销售和使用，难道不是拿老百姓的生命儿戏吗？难道哈飞集团就不能停止“低调”和粉饰，真视自己产品存在的安全隐患么？