1楼：51240917发布时间:2011-6-10 8:33:56- [align=center][align=center][font=宋体][size=3]小南海水利枢纽遇阻，长江已经过度开发？[/size][/font][/align][/align][size=3][font=宋体]水利枢纽与环境之争也不是一两天的事情了，比如最大的水利工程——三峡，可谓是此起彼伏争论了几十年，最后才得定论修建三峡大坝。我们这里谈一下小南海水利工程，这个工程是三峡的配套工程，拦截进入三峡库区的泥沙，其主要作用还有发电、加深河道——发电量为葛洲坝工程的[/font][font=Calibri]2/3[/font][font=宋体]，目前的论证增加坝高方案更是提高其发电量；另外对于川江上游长江水道的疏导作用，使得由目前的三级水道变为一级水道，常年可以通过万吨级船队。[/font][/size]
[size=3][font=宋体]小南海水利枢纽的建设是依据[/font][font=宋体][size=10]《长江流域水资源综合规划》，本来就是三峡工程的配套工程，并不是地方政府一时意气要建。很多专家说中国水利开发过度，可事实上中国的水能资源总量达6万多亿千瓦时，像小南海这样被纳入开发规划的经济可开发的水电项目，总数还不到理论可开发总量的三分之一。全世界几乎所有河流开发的情况都比长江、金沙江有过之而无不及。同样是2000多公里长的欧洲多瑙河，干流上就建了40多级电站。法国的罗纳河总共800多公里长，干流上也建设了23级电站，然而，正是由于法国的的这种充分开发利用水电的态度，让他们在全球首先实现了关闭所有煤矿，实现完全的清洁能源发电。比起世界上大多数发达国家来说，我们国家的水能开发规划不仅毫不激进，而且还非常保守。恐怕这也是我们至今不得不成为世界上最大的煤炭消费国的根本原因之一。[/size][/font][/size]
[size=3][font=宋体]环保人士认为对河流水资源和水能资源的开发利用必须适度，不能超越河流自身的恢复调整能力，国际公认[/font][font=Calibri]40%[/font][font=宋体]为水资源开发利用程度的警戒线。而随着水电规划的实施，金沙江流域规划的水库总库容将达到径流量的[/font][font=Calibri]83%[/font][font=宋体]，长江上游地区水库总库容将达到河川径流量的[/font][font=Calibri]61%[/font][font=宋体]，对河流生态环境将产生长期深远的影响。[/font][/size]
[size=3][font=宋体]实际上所谓国际公认[/font][font=Calibri]40%[/font][font=宋体]为水资源开发利用程度的警戒线的说法，绝不是指水库的蓄水，而是指社会总用水量不宜超过[/font][font=Calibri]40%[/font][font=宋体]。根据原水利部部长汪恕诚的解释，其理由是：在一般情况下社会用水大约有[/font][font=Calibri]70%[/font][font=宋体]最终会转变成污水，重新排入河流系统。因此，如果某河流的水资源的利用率超过[/font][font=Calibri]40%[/font][font=宋体]，那么就大约有[/font][font=Calibri]28%[/font][font=宋体]的污水排入河流，与原来的[/font][font=Calibri]60%[/font][font=宋体]未使用过的河水相融合，整条河流就几乎增加了一半的污水。因此，水资源的使用率一旦超过了[/font][font=Calibri]40%[/font][font=宋体]，人们就会认为已经对河流造成了比较严重的污染，影响、破坏了河流的生态环境。[/font][/size]
[font=宋体][size=3]显然，对水资源的水库蓄水开发，根本就不存在着所谓过渡的问题。因为，无论水资源的蓄水开发过度、不过度，都不会对河流生态系统造成伤害。因为水资源的开发一般仅仅是一种储备，往往并没有真正消耗和使用水资源。一般来说，河流水资源的蓄水能力和水电的开发程度都代表着人类对河流的控制能力，通常都应该是开发程度越高越好。[/size][/font]
[size=3][font=宋体]例如美国西部大开发对科罗拉多河的开发建设，梯级水库储备了[/font][font=Calibri]4[/font][font=宋体]倍于河流年径流量的水资源。利用水库汛期大量的拦蓄洪水，不仅大大缓解了洪水对周围社会的威胁，而且可以通过一系列调水措施，为干旱少水的美国西部常年提供充足的水资源。从而使得美国西部成为移民崛起的新大陆。现在的美国加州已经成为美国经济最发达的地区之一。也就是说，尽管科罗拉多河的这种形式的水资源开发已经达到了[/font][font=Calibri]400%[/font][font=宋体]，我们非但不能说它的水资源开发过度了。反而应该说它具备了跨年度的河流水资源调节能力。[/font][/size]
[size=3][font=宋体]不仅如此，世界上凡是比较好地解决了河流水资源问题的国家、地区的河流的水库蓄水量都会大大超过[/font][font=Calibri]40%[/font][font=宋体]。大家比较熟悉的美国的田纳西、科罗拉多河，前苏联的叶尼塞河，非洲的尼罗河以及我国的黄河。这些河流的水库蓄水能力都在年径流量的[/font][font=Calibri]1[/font][font=宋体]倍到[/font][font=Calibri]4[/font][font=宋体]倍左右。在搞清楚了世界各国对水资源利用率限制的理由和世界上的实际情况之后，我们就可以发现那些指责我国长江水资源开发将会过度的说法是多么的幼稚可笑。[/font][/size]