1楼：牛溪发布时间:2011-6-2 12:41:35- 资深媒体人 丁佳霖
2011年的夏天，毒黄瓜问题和塑化剂事件从地球的各个角落席卷而来，所幸它暂时与你我的生活无关。有些无关，不该自得其乐，而有些，却未必带不来乐子。最新曝出的假球丑闻案，爆发地是近邻韩国。当“恐韩症”萦绕在中国球迷心头整整32年之后，韩国人居然也萧规曹随般地以假赌黑的形象亮相于世，中韩足球还真颇有些“唇亡齿寒”的味道。
同样的假球，同样的操纵比赛，同样的利用外围赌盘套现，但中韩两国在涉案赌球模式上却不尽相同。我不敢说，这是圈内公认的最具可操作性的盘术，但至少这套模式在监管体系介入前的屡试不爽绝不只是个人品行之殇。尽管从目前来看，每一位涉案球员的终极诉求还只存在于金钱之上，但金钱，不正是职业联赛尚未健全下的万恶之源吗？以任何一个成熟的欧洲联赛为例，球员的工资和奖金在赛季之初就被写入合同，明星球员的合同条款里甚至细化到每个进球和每次助攻的额外奖金，球员在踢好每一场球的同时，就是在执行个人合同。而中超却完全例外，俱乐部的奖金以单场或小循环论，冠军或名次的奖金大多不被写进合同，大老板时不时来个额外奖、激励奖。从某种角度而言，这就是破坏了职业联赛的规则，损害了体制内其他俱乐部公平竞争的平台。正是有了这些时时刻刻撩动球员神经的不确定因素，才直接导致了末代甲A的升降级悬念在最后一轮引发了数额如此巨大的金钱交易。
相比之下，无论是此次披露的韩国假球案，还是之前的德国霍伊泽尔黑哨案，其涉及到的比赛都是其国内第三等级的联赛杯。韩国的杯赛冠军的全队奖金不过1亿韩元（60万元人民币），其比赛设立的初衷是为顶级联赛的后备队员和次级别联赛球队提供更多比赛机会。整个杯赛与韩国传统的联赛和全国性的足协杯根本不在同一档次，运营和转播上也得不到大财团支持，因而在部分球员无法守住道德底线后沦落赚钱工具。从联赛争冠保级的关键场次作假，到无关紧要的杯赛中卖球，这就是中韩两国的假赌黑案件本质趋同化之外的最大区别。
当然，无论是何种形式何种场合何种状态下的操纵比赛结果，对于足球本身的危害程度无疑是罄竹难书的。尤其当涉案球员在彼此形成攻守同盟后，更令调查取证过程变得难上加难。然而，就在中国足球假赌黑最猖獗的那几年里，足协却因为各种原因相继取消了足协杯和联赛杯，使得假赌黑缺少了两个或许是更适合其发酵的“温床”。现在看来，历数前两任足协领导的“功绩簿”里，应该得给他们加上这两笔，权当是不幸中的万幸吧。