1楼：牛溪发布时间:2011-5-29 18:31:09- 来源：凤凰网论坛
作者：雁大群
日前，一家国际环保机构公布了一项抽样调查结果，国内市场上大量存在的塑料玩具，含有危害儿童健康的邻苯二甲酸酯。有业内人士爆料，国内企业生产儿童玩具有两套标准，出口的标准很高使用无毒无害的漆和原料，而国内使用的是有很多隐忧的低成本染料和原料，玩具生产内外有别，“毒玩具”只伤害中国孩子？！（腾讯5月27日转自南方日报）
出现这种问题，固然与玩具生产商道德缺失，为追求利润见利忘义，不择手段，但只怪玩具生产商是不公的。因为制定玩具生产出厂标准的不是生产商而是官员，对玩具流入市场负有监督检查职责的不是生产商而是官员。
在国内，不要说符合国家标准的玩具，尽管这套标准与国际标准比非常低，就是三无产品或山寨厂家生产出来的劣质玩具，在市场上不也大行其道吗？
玩具生产商注重的是利润，人们可以号召他们讲道德，要求他们用道德自律，但事实上，对他们，过多的道德要求是没有用的。为了降低成本、为了追求利润，只要有空子可钻，没有什么事是他们不敢干的。何况，现在玩具生产商用很多隐忧的低成本染料和原料制造玩具，并不违反国家标准，你能怪他们吗？你怎么怪他们？
放纵“毒玩具”伤害中国孩子的，不仅是商人的利润， 还有官员的不负责任。
一个是玩具生产国家标准的制定者们。这些部门及其官员们，平常这也与国际接轨，那也与国际接轨，但当涉及到关系亿万孩子身体健康的玩具是否安全无害时，他们就再也不提与国际标准接轨了。由此可见，很多部门和官员的与国际标准接轨都是有选择性的。对他们有利的，他们就接轨；对他们没有利的，他们就不接轨。
其次是行业监管官员的无所作为。如果说，企业生产销售的符合国标的玩具有害是玩具标准制定者们的过错，那么，市场上三无玩具和低劣的山寨产品畅通无阻，无疑就是行业监管部门及其官员的错。
三是官员为追求GDP的地方保护主义。地方保护主义无所不在，尤其是在一种商品成为一个地方的支柱产业时，为了GDP、为了税收、为了就业，为了政绩，什么污染、什么有害、什么孩子的健康，官员们就什么都顾不得了。
企业见利忘义，官员以GDP为本而不是以人为本，急功近利的发展观，都是造成玩具生产标准内外有别，“毒玩具”只伤害中国孩子的主因。