1楼：牛溪发布时间:2011-5-8 12:16:34- 来源：光明网
[size=3]近日，深圳市住房和建设局在官网公布文件规定，5月1日至9月30日，严禁农民工通过群体性上访等非正常手段讨要工资，否则造成严重后果或恶劣影响的，追究其刑事责任。（新华网 来源 南方日报 2011-05-07）[/size]
[size=3] “大运会”能成为农民工的特殊节日，对农民工而言是一件什么样的幸福体验？作为改革开放的特区翘楚深圳，出台的这一规定可谓石破天惊，农民工能在大运会这个被某些人人展示辉煌成就的时刻被过节，祸兮福兮？[/size]
[size=3][/size]
[size=3] 农民工在大运会被禁止上访还情有可原，在当今中国矛盾日益发杂、日趋显现的时刻，维稳成了管理者的心头之痛，为了不使这个欢乐、喜庆、充满激昂的节日圆满举行，动用行政权力，禁止上访未尝是新举措，因为我们在依法治国的漫长进程中，出现这个小插曲太稀松平常了，总之行政权力大于法律的情况下，这点还有些管理的道理。[/size]
[size=3][/size]
[size=3] 但是，禁止农民工讨要工资，于法于理就说不过去了，欠账还钱不仅是法律的规定，也是社会公序良俗的约定，能在这个期间欠农民工工资，为何就不许农民工讨要？至于集体讨要也是农民工的无助和无奈，在这个欠账的是大爷的社会，个人的力量是何等的渺小和微不足道，农民工是工人阶级的一分子，俺们工人有力量，靠的是什么，那就是团结起来力量大。因此用行政手段为了维稳，禁止农民工讨要工资，不是农民的悲哀，而是深圳社会管理的黔驴技穷，只会依靠行政的力量和权力的威力行事，没有一点法治社会的胸襟和气魄，如此杀出一条血路，实在不敢恭维！[/size]
[size=3][/size]
[size=3] 在法治社会有条不成为的规定，法无禁止皆可行，在我国法律的任何一个文本里，没有规定禁止上访，没有禁止讨薪，也没有禁止上访讨薪。因此农民工在此期间如有行为，在法律上并没有失范。联系此前，深圳警方让所谓的8万余名治安高危人员受到震慑离开深圳，让菜刀实名制的系列举措，这次的对农民工的禁止更不靠谱。不难看出深圳的良苦用心，那就是社会管理存在隐患，未雨绸缪，但是如此采用老祖宗秦始皇的“铸金人”的办法强制管理，不是提高了深圳的社会管理的形象，相反恰恰严重伤害了过去三十年来作为改革开放桥头堡的城市和政府形象，引用一句话，辛辛苦苦三十年，一夜回到解放前！（肖勇）[/size]