标题:1000套=杯水车薪
1楼:lpjmon发布时间:2010-12-13 0:36:03
        [size=6]很久没来论坛发帖了。先向大家问个好~[/size][emm16][emm16]
        题记————
        还有一个多月就要过年了 ,我们在外面漂泊的人都要回家了, 回家真好,土墙土瓦,篱笆围栏。当我们都已经习惯了大城市里的风雨飘摇后,或许回到农村的家中,我们才能寻回最初的宁静。
        转回正题
        本人还是继续谈谈房产,仅限于重庆和江津。
        十二五规划出来了,不知道大家注意到没有,十二五里专门有一个章节提了民生,保障房是重中之重。而各部位也很配合中央,先中央一步提出了今后几年里要建1000万套保障房,以此来对冲已经高不可攀的商品房市场。
        听到这里,百姓无不弹冠相庆,欢呼雀跃。而我却敢苟同,因为:1000万套房对于当下的房产而已,无疑只是杯水车薪。
        为什么?
        理由如下;   
        一、 总体量太小,远不能达到和商品房竞争的力量。全国每年的正常适婚人群约在5000万人左右,当然不一定全部结婚。结婚可能很多人都会想到买房,(别否定,因为现实就是这样残酷,丈母娘经济也是当下的现实)。按照一家4人算,就单是这个人群,我们的保障房都是无法供应的。更不要说再加上什么改善性需求购房的、农民工进城住房的、还是大学生工作住房的.....等等。
        二、保障房位置偏远,有房不一定有人。关于这个原因,请大家实地去看我们的保障房,估计在中国,没那个官员会同意把保障房修在什么都配套齐全的地方吧(话外语:黄金地段都给你修保障房了,我们还吃什么啊`)。如果你去住保障房,除非你有车,但是如果你有车,你肯定申请不了保障房。所以··悖论中。
        三、保障房真正能修多少,还有待观察。对此,我想大家每年都能听到中央要求地方建保障房的,但是,从2005~2010年,你们自己看。我们国家有那个城市吧这个保障性住房建设任务完成了的。没有,一个都没有。为什么呢,因为修保障房,地方政府毫无利益,毫无好处,动力自然低下,说是建1000万,最后能完成一半估计都要烧高香谢谢祖宗咯。
        四、保障房的保障范围也将现在保障房的建设。我们现行的保障房模式是按照家庭收入情况进行分类。比如说经济适用房,在重庆就是要月收入在2100一下的人群才能购买,可问题在于,他月收入都在2100以下了,他哪里还有余钱拿出来买房子啊····。所以,又是一个悖论。。。
        这些问题,我们现在没一个是处理好了的,再加上其他没有考虑到的因素,在这样的前提下推出1000万套保障房,又能对已经江山稳固的房产处业能起多大个影响呢?指不定就是个杯水车薪罢了。
        当然,问题还远不只这些,晚了··困。以后交流的时候再补充吧。
        [emm6][emm6][emm6]
2楼:luotiemao发布时间:2010-12-13 7:50:25
3楼:47937715发布时间:2010-12-13 8:15:11
4楼:与你同行发布时间:2010-12-13 9:48:07
5楼:城市的农村人发布时间:2010-12-13 12:17:15
6楼:唯一梦想发布时间:2010-12-13 12:27:42
7楼:yuhong_810发布时间:2010-12-13 16:18:02
[emm3][emm3][emm3][emm3][emm3][emm3][emm3][emm3]
8楼:无常发布时间:2010-12-13 20:35:53
anyway,有总比没有好
暂时无法做点什么去推动
9楼:lpjmon发布时间:2010-12-14 21:25:17
处在我们的角度,保障房什么的,其实对我们真没多大影响。
因为我买不起房,但是又不够保障房条件,我是夹心层。··
   而真正感受到痛苦的··就是我们这些人········[emm10][emm10]
10楼:sifeiyue发布时间:2010-12-14 23:24:42
全国每年的正常适婚人群约在5000万人左右?那10年不是有5亿了 也就是说80,90出生的人口有10亿,你也太夸张了吧 另外保障房就是公租房,不存在你收入低买不起的 
11楼:游客发布时间:2010-12-15 12:39:01
同志····适婚人群是指22——30岁之间的未婚青年
12楼:lpjmon发布时间:2010-12-15 12:39:52
同志···适婚人群是指22岁至30岁之间的未婚男女