1楼：真实发布时间:2010-11-30 17:41:45- [size=4][font=宋体]今年[/font][size=14pt][font=Times New Roman]4[/font][/size][font=宋体][size=14pt]月以来，重庆针对公务人员收送“红包”、领导干部超标准使用公务车、领导干部利用职权或者职务影响违规经商办企业这三个人民群众反映强烈的突出问题，在全市范围内集中进行“三项治理”。截至[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]10[/font][/size][font=宋体][size=14pt]月[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]30[/font][/size][font=宋体][size=14pt]日，全市公务人员主动上交“红包”[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]5500[/font][/size][font=宋体][size=14pt]多万元，清理超标车[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]6327[/font][/size][font=宋体][size=14pt]辆，处理涉嫌违规经商的干部[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]169[/font][/size][font=宋体][size=14pt]名。[/size][/font]
[font=宋体][/font][size=14pt][/size]
[size=14pt][font=Times New Roman] 7[/font][/size][font=宋体][size=14pt]个月、[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]5500[/font][/size][font=宋体][size=14pt]万，平均下来全市公务人员每天主动往廉政专户里面上交的“红包”就超过了[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]25[/font][/size][font=宋体][size=14pt]万。不得不说，这是一个触目惊心的数字。因为不是每个公务人员都有机会收到“红包”，同样的，并不是每个收到“红包”的公务人员都会自觉上交，或许有的像大渡口区原劳动局局长杨某学习，收“红包”[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]10[/font][/size][font=宋体][size=14pt]万交[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]3[/font][/size][font=宋体][size=14pt]万，或许抱着侥幸心理，执迷不悟，拒不申报。那么可以估算一下，在公务人员系统内，全市，乃至全国每天产生的“红包”会达到一个什么样的数字。[/size][/font]
[font=宋体][/font][size=14pt][/size]
[font=宋体][size=14pt] 百度百科里面对“红包”一词的解释很有意思：红包（压岁钱）（[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]Red Packets[/font][/size][font=宋体][size=14pt]），在广东港澳台等地亦称之为“利是”，名词，包着钱的红纸包儿；用于喜庆时馈赠礼金。关键是最后一句“[b]现在也泛指奖金、贿赂他人的钱[/b]”将现在社会中的“红包风”刻画得淋漓尽致。随著政策开放，送礼的风气漫开，红包逐渐变味，数额越来越大，形式越来越潮，名头越来越到，到后来，红包也就逐渐变成了变相的贿赂，只是送红包的人和收红包的人都不肯承认罢了。但实际上，红包只是给贿赂穿上了一件华丽的外衣，并不能改变其违法本质，更不可能在惩处贪污受贿中作为贿赂的保护伞而免于处理。 [/size][/font]
[font=宋体][/font][size=14pt][/size]
[font=宋体][size=14pt] 恰好最近有两个案例可以作为证明，一是重庆交警总队原总队长陈洪刚在狱中忏悔说：“在利益面前，我忘记了自己是一名副厅级领导干部[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]……[/font][/size][font=宋体][size=14pt]大肆收受别人逢年过节送给我的‘红包’，并认为单笔数额不大，应属礼金性质，就心安理得地收下了。可时间一长，见累积的钱多了，我心里开始有些发慌。为了不被发现，我把受贿来的钱东藏西藏[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]……[/font][/size][font=宋体][size=14pt]”。二是某区县十余名校长为了近百万红包形式的回扣，在集体采购中违纪，皆后悔不已。[/size][/font][size=14pt][/size]
[font=宋体][size=14pt][/size][/font]
[font=宋体][size=14pt] 试想一下，如果陈洪刚能够在收受红包支出就能够及时主动上交纪委监察部门，那么他会不会避免逐步走上歧途；如果这十多名校长能够拒收或者主动上交“红包”，还会不会像现在这样身陷囹圄。当然，现实中没有那么多如果，他们现在的处境除了是为自己的违法行为埋单外，也只能是作为警示后人的警钟了。、[/size][/font]
[font=宋体][/font][size=14pt][/size]
[font=宋体][size=14pt] 正如薄书记说讲的，“红包”问题就像温水煮青蛙，让官员在不知不觉中步入歧途而难以自拔，最后惊醒时多数为时晚矣。同样，超标公务车、违规经商都是导致官员患上腐败病的慢性毒药，治疗宜早不宜迟，宜治不宜拖。[/size][/font]
[size=14pt][/size]
[size=14pt][font=Times New Roman] [/font][/size][font=宋体][size=14pt]俗话说苍蝇不叮无缝的蛋，面对无处不在的“苍蝇”，“蛋”们是否已出现了裂缝？如果是，那么请立即贴上“薄氏三项治理”牌创可贴，药到病除；如果不是，那么请依然常备该贴，可保平安。[/size][/font][size=14pt][/size] [[i] 本帖最后由 值班斑竹① 于 2010-11-30 13:44 编辑 [/i]][/size]