标题:从我看来中渡长江大桥完全用不着搞拆迁!!!
1楼：海军准将发布时间:2010-11-2 1:48:53
[size=3]这两天在江津论坛上看见中渡长江大桥即将开工的消息,非常的高兴，但是看现在的规划，江洲酒店滨江路到东门红绿灯两边的房子都要被拆.修桥又要被补偿不少的钱,还拖延修桥的工期,(照现在的行情,现在才能始谈拆迁,都不知道要猴年马月才谈得完,中渡长江大桥都要被谈黄,要是出现几个钉子之类的，更不要说了).
在网上有网友发了一张规划图出来,笔者看了一下,感觉[color=red][b] 左边上引桥和右边的下引桥这两转盘完全可以不用修,也就是说中渡长江大桥完全用不着搞拆迁。[/b][/color]
具体原因见图,当然这个只能代表我的观点而以,仅供参考.笔者不才,愚见而以[/size]
2楼：游客发布时间:2010-11-2 1:49:32
几江大桥今年就要动工,现在都11月了，才开始谈拆迁,肯定是来不及了.
也有可能是区头都是两手准备,如果拆迁拆好谈，容易拆就按新的规划中来修。如果拆不动,哈哈，可能楼主就要被请到江津规划局上班了
3楼：sjb1680发布时间:2010-11-2 10:53:47
4楼：sinoji发布时间:2010-11-2 10:55:32
那种直接接在滨江路的设计不能满足几江大桥八车道和预留12号线过江通道的条件，还会增加很多冲突点，几江大桥座位我区南北快速路，立交系统是很重要的，从远期的角度来看，长痛不如短痛。[quote][color=darkgreen][ [u]论坛回贴随机抽奖送Q币活动,你获得一个Q币奖励![/u] ][/color][/quote]
[ALIGN=right][COLOR=#000066][本贴已被 作者 于 2010年11月02日 10时57分26秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]
5楼：游客发布时间:2010-11-2 11:58:52
6楼：游客发布时间:2010-11-2 13:20:56
拆那么多的房子，要赔不少钱，不如把转盘修到长江上，顺便修个大的人行道（自行车道）以后还可以上去吹吹江风，而且江津城区的土地资源本来就少，这样还可以节约一些土地。 个人愚见..
7楼：47937715发布时间:2010-11-2 13:26:29
8楼：sinoji发布时间:2010-11-2 13:31:38
[quote][b]以下是引用 [u]游客[/u] 在 [i]2010-11-02 13:20:56[/i] 的发言：[/b]
拆那么多的房子，要赔不少钱，不如把转盘修到长江上，顺便修个大的人行道（自行车道）以后还可以上去吹吹江风，而且江津城区的土地资源本来就少，这样还可以节约一些土地。 个人愚见..[/quote]
长江江津段的航道是在靠近南岸的一侧，如果在河道上建盘旋立交，势必对航道造成重大的影响，而且在河道内修建立交，在环评的时候回遭遇阻力。
9楼：游客发布时间:2010-11-2 13:33:47
10楼：jjyu8181发布时间:2010-11-2 13:44:34
过去只是随便画个图嘛，几江这么窄，能在江中、江边修立交吗？完全不可能！
要建大城市，就要大手笔嘛！前些天大家都支持峰哥拆水映三号楼修商圈嘛，
今天难道不支持拆迁建大桥了？？
修这座桥要比修商圈作用大百倍嘛。
11楼：jjyu8181发布时间:2010-11-2 13:47:39
强力支持拆迁建大桥！
几江南北连通了才象个城市，现在只是个小乡镇嘛。
ZF要拿出真东西，不能纸上谈兵！
12楼：飞跃2009发布时间:2010-11-2 14:44:52
13楼：希望之星发布时间:2010-11-2 18:26:32
现在开始入户调查、那些即将被拆迁的住户要求1赔5、如果现金话要求是1万一平方。还房要求是500米以内、有点厉害哟、
14楼：13635480088发布时间:2010-11-2 18:33:53
15楼：游客发布时间:2010-11-2 18:58:59
16楼：care发布时间:2010-11-2 19:12:58
17楼：福玉喜来健发布时间:2010-11-2 19:42:06
18楼：游客发布时间:2010-11-2 20:28:41
我的建议就是把东门转盘祥和医药大厦那栋房子拆了，那栋房子周围团转本来就已经是都拆迁完了的，
将那处地块连成一片，然后像云辉里丽都那样，依山斜上规划小区和还房，这样大桥被拆迁者的还房要求也解决了
这样也比较合理，位置不算太偏，免得那些被拆迁者漫天要价，大桥也修了，东门转盘那一片也打造出来了，何乐而不为？望决策者参考！
19楼：游客发布时间:2010-11-2 20:42:46
我的建议就是把东门转盘祥和医药大厦那栋房子拆了，那栋房子周围团转本来就已经是都拆迁完了的，
将那处地块连成一片，然后像云辉里丽都那样，依山斜上规划小区和还房，这样大桥被拆迁者的还房要求也解决了
这样也比较合理，位置不算太偏，免得那些被拆迁者漫天要价，大桥也修了，东门转盘那一片也打造出来了，何乐而不为？望决策者参考！
20楼：炻頭橼~发布时间:2010-11-2 20:56:47
[emm1][emm1][em2][em2][emm8]
21楼：游客发布时间:2010-11-2 21:37:01
[quote][b]以下是引用 [u]希望之星[/u] 在 [i]2010-11-02 18:26:32[/i] 的发言：[/b]
现在开始入户调查、那些即将被拆迁的住户要求1赔5、如果现金话要求是1万一平方。还房要求是500米以内、有点厉害哟、[/quote]
要是真按被拆迁住户的要求赔偿的话，江津城区的房价很快就会超过1万一平方！
22楼：游客发布时间:2010-11-2 21:45:37
23楼：津城暴发户。发布时间:2010-11-2 22:21:25
我还是觉得，那两个转盘完全是多余的设计，浪费材料浪费钱，又没得啥子用的。点都不实用。[emm14]
24楼：RajaNeo发布时间:2010-11-2 22:25:04
支持拆迁建设，大转盘个人觉得完全不多余，城中和城南兼顾。
25楼：flj1986love发布时间:2010-11-2 22:49:27
支持21楼的想法,立交延升到东门转盘下,这样上面水木年华,长风区下来都方便.东门的也方便.占东门滨江路政府不知道要赔偿多少.明眼人都明白,现在很多东门市民不是支持江津发展,漫天要价,完全是趁占地发财.政府水映康城就是个例子,市民要国家钱不比房产商要价少.那些市民要求撒子房子1:5,1:3的价格,完全是鬼扯撒.江津发展全民支持,但政府部门规划还是把握度考虑清楚,这样搞把房价搞得实在太高,最后江津房子倒修很多,入住率却达不到要求,就成了空谈.本来江津很多日用消费等比重庆还高,乱赔偿那些漫天要价的市民,江津房价再升,外面的人没那么多人愿意进江津安家,就完全违背了发展的原则.要有人气人量才行.希望这些决策层关注下这个问题.
26楼：江津安信地板发布时间:2010-11-2 22:53:35
27楼：游客发布时间:2010-11-2 23:30:24
28楼：非洲黑娃123发布时间:2010-11-3 0:45:32
楼主真是不懂啥子叫规划 猪脑壳 修立交桥作用非常之大 真的是井底之蛙 不修立交不如不修大桥 请他去看看那些地方修大桥是不修立交桥的 我觉得现在的政府是在跟老百姓办实事 得利的是现在的江津人民
29楼：liurenlu发布时间:2010-11-3 4:07:09
30楼：棕译发布时间:2010-11-3 9:11:48
31楼：游客发布时间:2010-11-3 9:17:07
本人认为应该在大桥两边各留4-5米的人行通道，靠长江的一边装上2-3米高的不锈钢护栏，靠桥中间的地方用现浇浇筑2米高的隔墙。将城区里和滨江路所有的夜啤酒摊全部搬到桥上的人行通道上，一来开创了全国夜啤酒摊位摆在长江上的中国第一，成为一个旅游景点。二来彻底解决了夜啤酒扰民的老大难问题，随便他几娘母怎样吼。第三环境卫生就不用说了，上厕所和喝多了都很方便。
32楼：dj9527发布时间:2010-11-3 10:05:10
33楼：游客发布时间:2010-11-3 18:36:44
34楼：大老山发布时间:2010-11-3 19:55:25
35楼：091091发布时间:2010-11-3 20:02:59
修个大的人行道（自行车道）以后还可以上去吹吹江风,最好把德感坝连成一片
36楼：091091发布时间:2010-11-3 20:10:29
37楼：091091发布时间:2010-11-3 20:14:41
38楼：游客发布时间:2010-11-4 9:20:58
将立交延伸到东门转盘的想法不错，强烈支持！！！！！！！！
39楼：aaaaaaaa发布时间:2010-11-4 11:43:40
40楼：lmy7527发布时间:2010-11-4 20:15:02
41楼：游客发布时间:2010-11-4 22:58:16
42楼：游客发布时间:2010-11-5 9:31:13
43楼：神泣发布时间:2010-11-5 13:55:06
[quote][b]以下是引用 [u]海军准将[/u] 在 [i]2010-11-02 01:48:53[/i] 的发言：[/b]
[size=3]这两天在江津论坛上看见中渡长江大桥即将开工的消息,非常的高兴，但是看现在的规划，江洲酒店滨江路到东门红绿灯两边的房子都要被拆.修桥又要被补偿不少的钱,还拖延修桥的工期,(照现在的行情,现在才能始谈拆迁,都不知道要猴年马月才谈得完,中渡长江大桥都要被谈黄,要是出现几个钉子之类的，更不要说了).
在网上有网友发了一张规划图出来,笔者看了一下,感觉[color=red][b] 左边上引桥和右边的下引桥这两转盘完全可以不用修,也就是说中渡长江大桥完全用不着搞拆迁。[/b][/color]
具体原因见图,当然这个只能代表我的观点而以,仅供参考.笔者不才,愚见而以[/size]
[/quote][quote][color=darkgreen][ [u]论坛回贴随机抽奖送Q币活动,你获得一个Q币奖励![/u] ][/color][/quote]
44楼：游客发布时间:2010-11-6 21:45:24
东门片区拆迁，江津的房价又会上一个新台阶，房产商又要发财了！
45楼：游客发布时间:2010-11-6 21:50:43
你晓得个喘喘，有了这条大桥，江津发展比以前快10年。。。
46楼：刁康发布时间:2010-11-6 21:56:06
你晓得个喘喘，有了这坐桥，江津发展比以前快10年。。。
47楼：游客发布时间:2010-11-7 15:00:47
48楼：大王发布时间:2010-11-7 19:05:59
[quote][b]以下是引用 [u]游客[/u] 在 [i]2010-11-02 20:42:46[/i] 的发言：[/b]
我的建议就是把东门转盘祥和医药大厦那栋房子拆了，那栋房子周围团转本来就已经是都拆迁完了的，
将那处地块连成一片，然后像云辉里丽都那样，依山斜上规划小区和还房，这样大桥被拆迁者的还房要求也解决了
这样也比较合理，位置不算太偏，免得那些被拆迁者漫天要价，大桥也修了，东门转盘那一片也打造出来了，何乐而不为？望决策者参考！[/quote]
49楼：care发布时间:2010-11-7 19:11:16
50楼：卓雅兄弟发布时间:2010-11-7 20:33:40
51楼：zlming1798发布时间:2010-11-7 21:29:35
[emm8][emm8][emm8][emm8][emm8]
52楼：我就住在江津发布时间:2010-11-7 22:56:42
53楼：游客发布时间:2010-11-9 10:53:00
把桥索塔往江江方向移50-100米，把转盘上下引道就自然一起向外移50-100米了，这样拆迁的就自然少了绝大多数了。
54楼：游客发布时间:2010-11-9 22:00:38
55楼：秋水依人发布时间:2010-11-11 21:06:31
[quote][b]以下是引用 [u]游客[/u] 在 [i]2010-11-2 13:20:56[/i] 的发言：[/b]
拆那么多的房子，要赔不少钱，不如把转盘修到长江上，顺便修个大的人行道（自行车道）以后还可以上去吹吹江风，而且江津城区的土地资源本来就少，这样还可以节约一些土地。 个人愚见..[/quote]