标题:请大家发表看法?沿江风貌整治问题
1楼:52jiangjin发布时间:2010-10-9 17:45:50
请大家发表看法?沿江风貌整治问题 
        沿江风貌整治是重庆提倡的一件大事,关乎大重庆的形象,对于江津来说也关乎政府的形象,老百姓都支持,但要把这个任务完成好,完成得漂漂亮亮的确要花费一些心思。
        关于沿江风貌整治中下沉几段公路上修活动广场以及有几栋建筑屋顶加盖的事,据我所知,绝大多数市民都是持不赞成意见的。
        1.关于下沉公路修广场的问题:一是人们都习惯并喜欢并引之为傲的平坦、宽敞、一气呵成、并象征江津发展一往直前的绿色滨江大道(改造过后就再也不会有这种感觉,高坡矮坡、坎坎坷坷的,涪陵滨江路感觉就不爽);二是活动广场在旧城改造、新城建设、特色街区建设中再来考虑,来规划,来强调。
        2.关于滨江中段几栋屋顶加盖的问题。一是在规划前相关部门没有做过调查。有不有可能给住户利益造成重大损失?如有,怎么赔偿,没得说法;二是屋顶花园也是城市建设绿化、美化的一个组成部分,跟住户本身也有一个感情问题,这根本就不是钱不钱的问题,将心比已,象这样一个让住户花了半身精力,投入了家庭很大一部分财力和家人心血的精心打造的活动场所,说给盖了就盖了,于情于理都不是很说得过去;三是住户也有理由,违章建筑者也有了借口。象这样在规划建设后加盖的作法,本身就是违章的,政府有相关的政策,相关部门还在广泛宣传,老百姓都知道,现在政府居然还带起了头,老百姓的生命安全没放在心里了?造成危害怎么交待?带坏了头怎么办?不在理呀!让老百姓怎么议论我们的政府呢!四是楼顶加盖不是唯一的办法。有人到重庆部分区县看了,没有哪儿象我们江津给建筑楼加盖的做法, 非常的漂亮,一样的美观,为什么江津要来个推陈出新,弄个不讨老百姓欢迎的规划出来呢?
        3.关于严格监督和管理的问题。在规划和建设中相关部门要发挥监督和管理的职能,鼓励江津市民参与监督,我们的人大代表、政协委员们应该认真履行自己的职责,广泛吸收群众意见,民意大为天也不是说着玩的,硬要真真正正发挥作用,不能再出现一些贪污腐化的行为出来,现在政府的形象都被一些贪污腐败分子玷污得惨了,不要干完一件事,就抓出几个腐败分子出来,真让人笑话了。现在老百姓一听说哪儿搞什么工程就说又该当官的找黑钱了,也不怪老百姓乱说呀!那是政务不公开造成的嘛!现在搞的政务公开根本就没有说服力,真希望我们的政府能干几件漂亮事出来,让老百姓赞!赞!赞!政府干事就是要给老百姓干好事,不要干坏事,更不能把好事给干成坏事了。风貌整治这个事,干好了就是咱江津的能耐,领导们的本事。
        希望我们的政府把我们的滨江路建设得更好,现在不也排名重庆第三大滨江路了么,那是江津人的骄傲,但愿以后名声更响。
 
2楼:0712悠然发布时间:2010-10-9 18:38:21
3楼:游客发布时间:2010-10-9 19:07:43
楼主说想依靠“人大代表”,“政协委员”?
如今的人大代表政协委员都是党组织安排的,都出贪官,黑社会的阶层。
哪还能想让它们给人民说话??
4楼:care发布时间:2010-10-9 19:09:28
5楼:hycswfp发布时间:2010-10-9 19:38:21
政务公开?你问问正街门面中的国有公房哪一间是拿出来公开招租的?全都是公房管理所的亲戚低价拿去高价转租出来的!
6楼:shitou810发布时间:2010-10-9 23:09:18
7楼:wubaidin发布时间:2010-10-9 23:09:57
典型的形象工程,面子工程,绝大多数百姓未受益。
 
8楼:chunxiao37发布时间:2010-10-11 11:17:35
人大代表和政协委员就是没有发挥作用,要不得的就换下来,不要光在选举会上帮那些当官的投票,投完票就领红包,要成为为政府反映民意,为老百姓解决问题的人。
9楼:chunxiao37发布时间:2010-10-11 11:19:08
关于公房的问题有人曾经多次反映过,甚至还反映到重庆,都没得人管,都是官官相卫的
 
10楼:罗妖发布时间:2010-10-11 11:19:48
11楼:chunxiao37发布时间:2010-10-11 15:57:37
12楼:巴到烫发布时间:2010-10-13 11:14:27
华而不实的东西,如果要搞应该到街头去听哈民意,不要搞什么听证会,听证会上听不到正确的意见,领导是什么意见都是什么意见,统一了的。街头民意最能反映群众意见。