标题:水映康城3号楼是否因遗爱池商圈而不修了?改成广场?

1楼：江津地产人发布时间:2010-8-12 10:32:22

近日江津公示了 《江津区人民广场商业中心规划设计方案》即原来的遗爱池商业CBD，从新规划的图上,已看不见 水映康城3号楼的踪影了.
  
  具体可见: 
  江津区人民广场商业中心规划设计方案公示
  [url=http://home.e47.cn/view.asp?id=3115]http://home.e47.cn/view.asp?id=3115[/url]
   
   
   
   
   
   
   
   水映康城小区网址: http://home.e47.cn/homelp_view.asp?id=198

2楼：游客发布时间:2010-8-12 10:40:13

网上还在说3号楼的业主昨天去聚集讨说法嘛，肯定要喊开发商赔钱噻

3楼：混在江津发布时间:2010-8-12 10:42:10

[quote][b]以下是引用 [u]游客[/u] 在 [i]2010-8-12 10:40:13[/i] 的发言：[/b]
     网上还在说3号楼的业主昨天去聚集讨说法嘛，肯定要喊开发商赔钱噻[/quote]
   
  水映康城3号楼才修了两三层,预售许可证都没有拿到,卖都没有开始卖，何来业主之说??  
  准确的来说,业主现在只有一个,就是水映康城的开发商. 
  

4楼：春华秋实发布时间:2010-8-12 10:55:55

怪不得停工了。。。。[em4]

5楼：小杨X发布时间:2010-8-12 11:06:28

到底是朗格回事也 。

6楼：heyutang发布时间:2010-8-12 12:09:20

[emm8]

7楼：游客发布时间:2010-8-12 12:10:47

开发商收了很多买家的预定金了,全都签了预定合同的,开发商现在有三种可能的选择:
  1 还钱
  2 告政府违法,要求改规划
  3 被买家告非法集资什么的。

8楼：sinoji发布时间:2010-8-12 13:06:20

支持高楼改广场！
  

9楼：cslx383发布时间:2010-8-12 13:21:07

[emm8]

10楼：笨茑发布时间:2010-8-12 14:00:39

[emm13][emm13]

11楼：dzy19807937发布时间:2010-8-12 15:27:31

东城家园好像还没有动哈。

12楼：游客发布时间:2010-8-12 22:03:00

               支持3号楼变成广场。

13楼：jjly123发布时间:2010-8-13 0:49:46

请问东门津钗井片区好久撤迁？？？

14楼：游客发布时间:2010-8-14 22:55:31

[font=宋体][size=10]《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设工程施工许可证》(建设工程开工证)[/size][/font]

15楼：游客发布时间:2010-8-14 22:58:38

[font=宋体][size=10]《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设工程施工许可证》(建设工程开工证)[/size][/font]

16楼：游客发布时间:2010-8-14 23:10:43

具说水映康城开发商已经收了近400人的定金，这些人肯定要闹事，不要因止引起不稳定！

17楼：游客发布时间:2010-8-14 23:17:28

[quote][b]以下是引用 [u]游客[/u] 在 [i]2010-8-12 10:40:13[/i] 的发言：[/b]
     网上还在说3号楼的业主昨天去聚集讨说法嘛，肯定要喊开发商赔钱噻[/quote]

18楼：游客发布时间:2010-8-14 23:34:33

[quote][b]以下是引用 [u]游客[/u] 在 [i]2010-8-14 23:17:28[/i] 的发言：[/b]
     [quote][b]以下是引用 [u]游客[/u] 在 [i]2010-8-12 10:40:13[/i] 的发言：[/b]
     网上还在说3号楼的业主昨天去聚集讨说法嘛，肯定要喊开发商赔钱噻[/quote][/quote]

19楼：游客发布时间:2010-8-15 0:00:40

[quote][b]以下是引用 [u]游客[/u] 在 [i]2010-8-12 12:10:47[/i] 的发言：[/b]
     开发商收了很多买家的预定金了,全都签了预定合同的,开发商现在有三种可能的选择:
  1 还钱
  2 告政府违法,要求改规划
  3 被买家告非法集资什么的。[/quote]
   
  听说开发商和买家都在告政府
  

20楼：游客发布时间:2010-8-15 18:39:30

            开发商，你预售需可证都没有，何来业主之说？   你只有给交了定金的准业主好好商量了。你里外不是人，只有受气了。

21楼：jj_1964发布时间:2010-8-15 22:11:59

[emm7][emm8]

22楼：冷三郎发布时间:2010-8-15 22:31:07

我还说去买一套房子也，听说一个号要价五千，现在不修老，都是开发商该杯十[emm1]

23楼：252564018发布时间:2010-8-16 10:16:59

这不是发展，而是自毁历史，自毁文化，是官员和开发丧为了经济利益而数典忘祖！

24楼：252564018发布时间:2010-8-16 10:23:29

政治经济学上马克思同志说过资本的原始积累几乎都是不干净的

25楼：jj_1964发布时间:2010-8-16 16:18:34

[emm7][emm7][emm8]

26楼：游客发布时间:2010-8-16 16:37:36

最好改广场，让房产老板赔钱

27楼：海天海天发布时间:2010-8-16 16:44:58

最好不修3#楼，就建广场，让大家休闲。3#本来就属于非法销售，收定金就不对，让老板赔大家的钱

28楼：小杨X发布时间:2010-8-16 16:47:39

我支持 改成广场 但是前提条件是赔钱给我。

29楼：jj_1964发布时间:2010-8-16 20:15:50

[emm8][emm8]

30楼：游客发布时间:2010-8-17 8:55:38

江津的父母官们：你为何就和外国的市长不一样啊，外国的市长建公益设施首先考虑的是是否损害老百姓的利益，可你们考虑了吗？你们想的就是自己的政绩，为何不先问问老百姓是否答应。

31楼：jj_1964发布时间:2010-8-17 14:46:19

[emm21][emm21]

32楼：游客发布时间:2010-8-17 14:53:18

拆除水映康城3号楼是政府官员的面子工程，现江津有重百、新世纪、国美等商圈，根本无法招商，领导一变又会出现什么情况，能实施得下去吗？
  江津财政局能支撑这个商圈吗？现就赤字几十个亿，就拆迁就要花七、八个亿，并且拆迁难度大，几千户，几万人，根本就拆不下来。江津是一带状地形，大西门的人能到东门商业中心来买东西吗？
  

33楼：农家小院发布时间:2010-8-17 15:07:56

江津财政局能支撑这个商圈吗？现就赤字几十个亿，就拆迁就要花七、八个亿，并且拆迁难度大，几千户，几万人，根本就拆不下来。
  江津是一带状地形，大西门的人能到东门商业中心来买东西吗？
  除水映康城3号楼是官员们的面子工程，现江津有重百、新世纪、国美等商圈，根本无法招商，领导一变又会出现什么情况，能实施得下去吗？
  每次都改这样那样的,花的是谁的钱哟.............................

34楼：123456-1发布时间:2010-8-17 15:45:54

[quote][b]以下是引用 [u]游客[/u] 在 [i]2010-8-17 14:53:18[/i] 的发言：[/b]
     拆除水映康城3号楼是政府官员的面子工程，现江津有重百、新世纪、国美等商圈，根本无法招商，领导一变又会出现什么情况，能实施得下去吗？
  江津财政局能支撑这个商圈吗？现就赤字几十个亿，就拆迁就要花七、八个亿，并且拆迁难度大，几千户，几万人，根本就拆不下来。江津是一带状地形，大西门的人能到东门商业中心来买东西吗？
  [/quote]
   
  

35楼：游客发布时间:2010-8-17 16:11:27

我靠！狗官们，小心遭报应！闹大了我看你们怎么办，仗着江津是小地方就欺压百姓啊 咱们闹中央去！
  还有那些支持的 你们是不是买不起房子才支持啊 那边已经有广场了 这边修一个干嘛呀 你想过拆迁户和交预售金的人的利益了吗  现在中国人怎么这样啊
  多正常的商业活动 被政府搞得乱七八糟的 最后完的是我们江津的整体 他们赚够了钱就退休了 你们帮人交钱心里还乐呵呢！

36楼：游客发布时间:2010-8-17 16:14:59

支持水映康城3号楼继续修建

37楼：兜兜里有橙子发布时间:2010-8-17 16:22:23

拆除水映康城3号楼是政府官员的面子工程，现江津有重百、新世纪、国美等商圈，根本无法招商，领导一变又会出现什么情况，能实施得下去吗？[emm3]

38楼：游客发布时间:2010-8-17 16:45:28

拆除水映康城3#楼？？
  完全是政府官员的面子工程损害老百姓的利益~~~！！
  强烈支持继续修建~~~！！！！

39楼：252564018发布时间:2010-8-17 16:49:57

楼上的支持你的说法
  [emm8]

40楼：lfb198919发布时间:2010-8-17 16:53:52

江津是一带状地形，大西门的人能到东门商业中心来买东西吗？[em3]

41楼：CHI小起发布时间:2010-8-17 16:55:54

江津是一带状地形，大西门的人能到东门商业中心来买东西呀？？

42楼：lfb198919发布时间:2010-8-17 17:02:04

遗爱池商圈？图纸上看到广场入口那么大，小点又怎么样嘛？人家开发商的手续又齐全，有那个必要非得把开发商和老百姓往死路上逼吗？政府说要弄谁就弄谁，可怜江津又多个邱德祥啊！！一个好的政府应该以老百姓的利益为出发点，而不是以此工程为业绩，为自己升官发财铺路！

43楼：灌灌儿发布时间:2010-8-17 17:02:42

从两张规划图对比来看，8月份修改后的详规确实更符合商业圈的特性······
  从解放碑、江北、沙坪坝等地不难看出，商业圈的人气聚集都需要广场来支撑，至于原来的规划，偶认为本来就存在一定的失误，只要改过来就是好的，但需要注意的就是，广场的大小需要好好斟酌
  偶一直觉得重百那里根本算不上商业圈，广场也显得小气，根本不符合区域性中心大城市的气质······
  规划本身就具有前瞻性，说不定现在大家看似浪费的东西，以后才能晓得它的好
  

44楼：lfb198919发布时间:2010-8-17 17:07:03

楼上的，就算消费也去重庆消费赛，江津流动人口又不多，怎么形成气候？前瞻性？十年？二十年？还是更长远？

45楼：灌灌儿发布时间:2010-8-17 17:18:32

看到很多人说，大西门的人不会到东门买东西？
  偶想说的是，为啥子江津有很多人会跑到解放碑、江北甚至成都买东西呢？
  商业圈的集聚效益是显而易见的，不但会带来财气、更会带来活力跟人气
  江津定位为区域性中心大城市，商圈规划是必然的
  
  只是从规划角度来看，偶想提几个建议：一是注重交通网络的规划，如没规划好，留下的后遗症可能拿钱也没办法解决；二是地标性建筑或是知名商贸行业的入驻，能够提高知名度，带来集聚效应；三是注意建筑体量及外观设计，合理做好功能分区。
  
  从规划图上看，还有一个类似于生态为主题的水广场的东西，偶认为吧水体设计有点多余[quote][color=darkgreen][ [u]论坛回贴随机抽奖送Q币活动,你获得一个Q币奖励![/u] ][/color][/quote]

46楼：塞外发布时间:2010-8-17 17:20:41

没有拿到预售许可证, 个人要去买,活该噻

47楼：灌灌儿发布时间:2010-8-17 17:22:55

······
  
  
  [ALIGN=right][COLOR=#000066][本贴已被 作者 于 2010年08月17日 17时24分13秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]

48楼：游客发布时间:2010-8-17 17:24:13

第一种方式：拆除水映康城3号楼是政府官员的面子工程，现江津有重百、新世纪、国美等商圈，根本无法招商，领导一变又会出现什么情况，能实施得下去吗？
  
  第二种方式：区委领导纯粹是为了搬新办公楼，才搞什么商圈
  
  
  第三种方式：江津财政局能支撑这个商圈吗？现就赤字几十个亿，就拆迁就要花七、八个亿，并且拆迁难度大，几千户，几万人，根本就拆不下来。
  
  
  第四种方式：江津是一带状地形，大西门的人能到东门商业中心来买东西吗？
  

49楼：灌灌儿发布时间:2010-8-17 17:24:44

[quote][b]以下是引用 [u]lfb198919[/u] 在 [i]2010-8-17 17:07:03[/i] 的发言：[/b]
     楼上的，就算消费也去重庆消费赛，江津流动人口又不多，怎么形成气候？前瞻性？十年？二十年？还是更长远？[/quote]
   
   
      事物是发展的······
      哪个十几年前能想到重庆会成为直辖市，现在又成立了一个两江新区嘛
      重庆的机遇也就是江津的机遇···
  
  

50楼：liang2008cq发布时间:2010-8-17 17:28:25

第一种方式：拆除水映康城3号楼是政府官员的面子工程，现江津有重百、新世纪、国美等商圈，根本无法招商，领导一变又会出现什么情况，能实施得下去吗？
  
  第二种方式：区委领导纯粹是为了搬新办公楼，才搞什么商圈
  
  
  第三种方式：江津财政局能支撑这个商圈吗？现就赤字几十个亿，就拆迁就要花七、八个亿，并且拆迁难度大，几千户，几万人，根本就拆不下来。
  
  
  第四种方式：江津是一带状地形，大西门的人能到东门商业中心来买东西吗？
  

51楼：liang2008cq发布时间:2010-8-17 17:29:14

第一种方式：拆除水映康城3号楼是政府官员的面子工程，现江津有重百、新世纪、国美等商圈，根本无法招商，领导一变又会出现什么情况，能实施得下去吗？
  
  第二种方式：区委领导纯粹是为了搬新办公楼，才搞什么商圈
  
  
  第三种方式：江津财政局能支撑这个商圈吗？现就赤字几十个亿，就拆迁就要花七、八个亿，并且拆迁难度大，几千户，几万人，根本就拆不下来。
  
  
  第四种方式：江津是一带状地形，大西门的人能到东门商业中心来买东西吗？
  支持支持！！

52楼：游客发布时间:2010-8-17 17:51:28

老百姓都是看眼前自己的利益，以后的事情谁说得准哦！！
  [emm8]

53楼：jj_1964发布时间:2010-8-17 18:05:30

[emm7][emm7]

54楼：qwertyuiopdy发布时间:2010-8-17 20:11:29

拆除水映康城3号楼是政府官员的面子工程，现江津有重百、新世纪、国美等商圈，根本无法招商，领导一变又会出现什么情况，能实施得下去吗？
  

55楼：游客发布时间:2010-8-17 20:14:17

水映康城规划好了，就应该按计划修噻！

56楼：游客发布时间:2010-8-17 20:22:15

人家已经签了合同了，政府又舍不得赔钱！！

57楼：游客发布时间:2010-8-17 21:14:21

 事物是发展的······
          哪个十几年前能想到重庆会成为直辖市，现在又成立了一个两江新区嘛
          重庆的机遇也就是江津的机遇···
      
  

58楼：670072193发布时间:2010-8-17 21:16:53

就

59楼：670072193发布时间:2010-8-17 21:17:51

三号楼，还是要修哦！[em2]

60楼：lzh4923发布时间:2010-8-17 22:32:09

支持水映康城3号楼继续修！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

61楼：duan_man发布时间:2010-8-17 22:58:47

拆除水映康城3号楼是政府官员的面子工程，现江津有重百、新世纪、国美等商圈，根本无法招商，领导一变又会出现什么情况，能实施得下去吗？
  

62楼：游客发布时间:2010-8-17 23:30:49

支持板凳说法，打造超前靓丽江津！

63楼：wenshangjun发布时间:2010-8-18 7:47:43

[emm8]

64楼：游客发布时间:2010-8-18 9:37:03

支持水映康城继续修建

65楼：神泣发布时间:2010-8-18 11:40:05

[em4]

66楼：游客发布时间:2010-8-18 16:44:20

支持3号楼变为广场

67楼：贾君鹏回家发布时间:2010-8-18 16:57:41

拆除水映康城3号楼是政府官员的面子工程，现江津有重百、新世纪、国美等商圈，根本无法招商，领导一变又会出现什么情况，能实施得下去吗？
  [quote][color=darkgreen][ [u]论坛回贴随机抽奖送Q币活动,你获得一个Q币奖励![/u] ][/color][/quote]

68楼：贾君鹏回家发布时间:2010-8-18 16:58:16

拆除水映康城3号楼是政府官员的面子工程，现江津有重百、新世纪、国美等商圈，根本无法招商，领导一变又会出现什么情况，能实施得下去吗？
  

69楼：贾君鹏回家发布时间:2010-8-18 17:18:07

区委领导纯粹是为了搬新办公楼，才搞什么商圈
  

70楼：贾君鹏回家发布时间:2010-8-18 17:19:26

江津财政局能支撑这个商圈吗？现就赤字几十个亿，就拆迁就要花七、八个亿，并且拆迁难度大，几千户，几万人，根本就拆不下来。
  [emm11]

71楼：贾君鹏回家发布时间:2010-8-18 17:20:07

江津是一带状地形，大西门的人能到东门商业中心来买东西吗？
  [emm19]

72楼：角斗士发布时间:2010-8-18 19:58:33

江津东门广场建商圈，纯属欺骗老百姓，大家都看见了通泰门滨江路边规划公示牌上的标示，哪儿来的过江轨道线？并且取消了江津人民广场，江津城区本来休闲广场就特别少，唯一只有走滨江路。其次，商圈用一条步行街将遗爱池分成两半，区委搬迁后将其开发修了7幢高层商住楼，余下金叉井大部分拆迁户作为商业区，拆迁难度之大哟？后来又是一个半拉子工程……………
  
  江津规划这么大的商业中心，有谁来埋单？不符合江津现在经济，是政绩工程还是民心工程。
  
  
  
  

73楼：游客发布时间:2010-8-18 20:01:48

君子，小人，各说不一，一个人当了君子就莫当小人，又当君子要当小人，损人损已，惨败名声。我们原县委家属院住宿楼，几江中学老师家属楼本来就座起好好的，有关领导和职能部门宣传贯彻旧城改造，提升城市形象等等，经过多年数月的切磋达成共识，被拆迁安置在新规划建设小区水映康城项目的C、D、E栋内，可是现在刚把C、D栋建设完，E栋还在建设中又被规划改变为商圈，现在公示出来了，怎么规划领导说变就变，这究竟意味着什么？目的在哪里？用心何在？提高城市上挡，江津人民广场建设商业中心，百姓迫切要求等这些语言都是人编出来的，总之，不管你是君子一言，还是小人之话，我们先有约定，不能随意将我们的定居和商业门面拆迁，我们是坚决不搬走的，为官一方，造福百姓，不要搞土皇帝政策，老子天下第一，为少数人谋利，打击老百姓，损伤老百姓的利益，使老百姓生活居住衣食等不到稳定，还宣传什么宜居江津，平安江津，和谐江津等等，这分明是与上级党的政策对着干，上级来检查事先通知，做假像，光面子，领着上级走事先安排好的地方，欺骗领导，对下蛮哄，领导又是如何如何关心百姓，假打。

74楼：游客发布时间:2010-8-19 9:51:10

君子，小人，各说不一，一个人当了君子就莫当小人，又当君子要当小人，损人损已，惨败名声。我们原县委家属院住宿楼，几江中学老师家属楼本来就座起好好的，有关领导和职能部门宣传贯彻旧城改造，提升城市形象等等，经过多年数月的切磋达成共识，被拆迁安置在新规划建设小区水映康城项目的C、D、E栋内，可是现在刚把C、D栋建设完，E栋还在建设中又被规划改变为商圈，现在公示出来了，怎么规划领导说变就变，这究竟意味着什么？目的在哪里？用心何在？提高城市上挡，江津人民广场建设商业中心，百姓迫切要求等这些语言都是人编出来的，总之，不管你是君子一言，还是小人之话，我们先有约定，不能随意将我们的定居和商业门面拆迁，我们是坚决不搬走的，为官一方，造福百姓，不要搞土皇帝政策，老子天下第一，为少数人谋利，打击老百姓，损伤老百姓的利益，使老百姓生活居住衣食等不到稳定，还宣传什么宜居江津，平安江津，和谐江津等等，这分明是与上级党的政策对着干，上级来检查事先通知，做假像，光面子，领着上级走事先安排好的地方，欺骗领导，对下蛮哄，领导又是如何如何关心百姓，假打。
  
  说得太好了！！
  顶
  顶 
  顶
  顶

75楼：游客发布时间:2010-8-19 15:11:57

这次政府是动了真格的了，真是大手笔，大家还是淡定的好，静观其变。

76楼：游客发布时间:2010-8-20 9:25:05

江津东门广场建商圈，不是纯属欺骗老百姓，我记得2009年9月20日重庆斌鑫集团与江津在南方君临酒店签约，5年投资18亿打造江津的观音桥（观音桥商圈就是该集团打造的），相关链接据我的信息，几位老总已经到全国几个比较好的大城市去考察去了，近期回渝，包括重庆玉清寺项目等，希望打造一流的商业中心及楼盘，做出品牌项目。大家要有信心！政府是想造福大家，的确你们看看，江津有个像样的商业中心吗？重百只能算一个小区，江津一个区应该有自己的商业中心（商圈），目前金钗井未及时拆迁的原因是有几户老红军倚老卖老，要求高额赔偿及安置（他们到活不了几天了，我想是儿女们的要求吧，拖大家的后腿）现在政府正在积极协调当中。如果斌鑫集团撤出，政府又在哪里去招商呢？给我们的环境还是张乱差啊！大家想想.........

77楼：游客发布时间:2010-8-20 13:00:03

开发商没给购房户一个解决的方法，就气化了，逃避不是办法，既然不能修了，就该退回购房户的钱，另外赔偿损失（交钱时的房价与退钱时的房价的差额）

78楼：游客发布时间:2010-8-20 20:49:28

最可恨是政府有关部门对待“拆迁户”的态度，估计也只有江津这个地方才特别强调“还房”这个概念。你看看那些修建的还房小区，哪个像样，这简直就是政策歧视！！！！拆了你的房子去开发赚钱，结果还你的垃圾楼盘。所以，不管什么规划拆迁，拆迁户千万不要对开发商客气！大家看看江津的开发商有几人讲诚信，做事踏实？还有就是垃圾规划局，像变色龙一样。不变来变去，怎么有开发商给他们好处呢！？我敢说，只要查查，一定问题多多。出卖拆迁户的利益，损害公共利益，甚至和开发商沆瀣一气，狼狈为奸！！！！！！！

79楼：游客发布时间:2010-8-20 20:50:44

最可恨是政府有关部门对待“拆迁户”的态度，估计也只有江津这个地方才特别强调“还房”这个概念。你看看那些修建的还房小区，哪个像样，这简直就是政策歧视！！！！拆了你的房子去开发赚钱，结果还你的垃圾楼盘。所以，不管什么规划拆迁，拆迁户千万不要对开发商客气！大家看看江津的开发商有几人讲诚信，做事踏实？还有就是垃圾规划局，像变色龙一样。不变来变去，怎么有开发商给他们好处呢！？我敢说，只要查查，一定问题多多。出卖拆迁户的利益，损害公共利益，甚至和开发商沆瀣一气，狼狈为奸！！！！！！！ 
   
   
   
  

80楼：游客发布时间:2010-8-20 22:54:18

支持82楼！！！！！！！！！！！！！

81楼：游客发布时间:2010-8-20 22:54:56

支持82楼！！！！！！！！！！！！！

82楼：coffeedoudou发布时间:2010-8-21 12:42:32

确实应该用发展的眼光来看江津的未来，但是前天是说发展东部，昨天喊发展北部，现在又要搞一江两岸。麻烦想好了再发言好不好？

83楼：游客发布时间:2010-8-21 13:49:33

最可恨是政府有关部门对待“拆迁户”的态度，估计也只有江津这个地方才特别强调“还房”这个概念。你看看那些修建的还房小区，哪个像样，这简直就是政策歧视！！！！拆了你的房子去开发赚钱，结果还你的垃圾楼盘。所以，不管什么规划拆迁，拆迁户千万不要对开发商客气！大家看看江津的开发商有几人讲诚信，做事踏实？还有就是垃圾规划局，像变色龙一样。不变来变去，怎么有开发商给他们好处呢！？我敢说，只要查查，一定问题多多。出卖拆迁户的利益，损害公共利益，甚至和开发商沆瀣一气，狼狈为奸！！！！！！！ 
   
  

84楼：游客发布时间:2010-8-21 16:44:34

说得太对了!!一针见血!!!!高人呀
   
  

85楼：游客发布时间:2010-8-21 18:19:01

你们每个人都只看到自己的‘那点点“利益而忽视整个城市的发展，鼠目寸光的人能把城市建好？当年的深圳刚发展的时候不是也争议颇多？
      江津要发展，要

86楼：changjinglu发布时间:2010-8-21 18:31:40

这一片区的房子是有些乱，东门转盘也太小了点，应该把它扩大
  

87楼：xiaowang456发布时间:2010-8-22 7:13:19

[em2]

88楼：summer2010发布时间:2010-8-22 12:49:11

[emm8]修广场好！

89楼：游客发布时间:2010-8-23 9:42:23

撤3号楼，建广场。这是江津明智之举。
  

90楼：紫玫发布时间:2010-8-23 15:21:55

计划没得变化快！！！[em4]

91楼：海天海天发布时间:2010-8-23 17:55:13

修广场好，现在外地客人来问江津的中心在什么地方？我想大家都会回答是重百，重百是江津的中心？大家看看它周边的配置，江津要发展为中心城市，江津的中心位置还是重百吗？要用发展的眼光来看问题，的确，修广场会损伤部分人的利益，但把城市发展和个人利益来权衡，我想大家都有不同的意见，但城市不好相关的城市配套设施整好，商家会来给你建设吗？建成商圈自然就有人气，当初东部新城初建，我想大部分人不会想在那边购房，毕竟出行不方便，但现在你在看，不说东部有多好，但起码现在江津人们对它的看法有转变。

92楼：yxc468发布时间:2010-8-24 0:02:56

个人觉得应该保留水映康城3#楼，这样周边高楼形成包围遗爱池商圈的效果，聚人气、聚财气。至于轻轨线嘛，可以考虑象迎宾大桥一样，在中渡大桥预留轨道交通线，轻轨绕过商圈即可。

93楼：changjinglu发布时间:2010-8-24 0:09:08

作为老百姓，最关心的就是房子，拆迁后的住房和门面怎么还？特别是门面，那可是我们的命根子

94楼：zhudaocheng发布时间:2010-8-24 1:46:32

支持规划修广场

95楼：棕译发布时间:2010-8-24 8:49:35

[emm5]

96楼：游客发布时间:2010-8-26 21:38:29

遗爱池商圈？图纸上看到广场入口那么大，小点又怎么样嘛？人家开发商的手续又齐全，有那个必要非得把开发商和老百姓往死路上逼吗？政府说要弄谁就弄谁，可怜江津又多个邱德祥啊！！一个好的政府应该以老百姓的利益为出发点，而不是以此工程为业绩，为自己升官发财铺路！

97楼：lzh4923发布时间:2010-8-26 21:39:34

遗爱池商圈？图纸上看到广场入口那么大，小点又怎么样嘛？人家开发商的手续又齐全，有那个必要非得把开发商和老百姓往死路上逼吗？政府说要弄谁就弄谁，可怜江津又多个邱德祥啊！！一个好的政府应该以老百姓的利益为出发点，而不是以此工程为业绩，为自己升官发财铺路！

98楼：lzh4923发布时间:2010-8-26 21:48:03

个人觉得应该保留水映康城3#楼，这样周边高楼形成包围遗爱池商圈的效果，聚人气、聚财气。至于轻轨线嘛，可以考虑象迎宾大桥一样，在中渡大桥预留轨道交通线，轻轨绕过商圈即可。

99楼：游客发布时间:2010-8-27 14:29:39

保留3号楼四大理由：
       一、3号楼设计高度100米之多，建成后和已经竣工的1号、2号楼构成江津之地标性建筑，是江津的亮点，是江津的风景，是长江过往游客的最大看点，可以同上海外滩比美。
       二、开发商在新建3号楼时，已经取得了《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设工程施工许可证》(建设工程开工证》等合法手续。如果取消3号楼，那么对政府政策的严肃性、公信力和执政形象将会造成负面影响，同时面临开发商和民从的投诉，社会不稳定因素将因此增多，得不偿失。
      三、3号楼是水映康城小区不可或缺的重要组成部分，如果拆除3号楼，1、2号业主的服务水平、服务质量将大打折扣，损失的将是近千户民众的根本利益，从行动上有违“三个代表”。
      四、3号楼因新规划导致取消，新规划不是不可以修正的，相信稍作修正，于国于民都有好处，真实体现“科学发展观”、“创先争优”工作的落地。
  

100楼：游客发布时间:2010-8-29 10:48:22

领导就是领导,他们有决策权,一个两个是吃白饭的,不可能全是撒!我们没必要在这儿争得面红耳赤的,相信一切都应该是好的!

101楼：游客发布时间:2010-8-29 12:00:31

坚决反对修建水映康城3号楼，高楼变成广场是大好事，水映康城3号楼这种很普通很中庸的高层在江津到处都是，居然背楼上说成标志性建筑，真是笑掉大牙！！！！！！！！！！！！！！！！

102楼：shitou810发布时间:2010-8-29 17:43:59

[emm9][emm9]

103楼：游客发布时间:2010-8-30 17:40:37

据内部消息 水映康城老总们一边在和政府表面谈判 一面暗中聘请律师收集证据准备和政府打官司！另外还派人京联系焦点访谈节目！表面平静，暗潮汹涌！！！！！！！

104楼：游客发布时间:2010-8-30 17:44:58

第102楼发表的完全是狗屁！！！什么标志性建筑哦？！！！它是标志性建筑？你娃恐怕是开发商的托哦！！！

105楼：生活发布时间:2010-8-31 8:34:30

[emm1] 权衡一下利益关系，担重头不一定对，但却是最合适的

106楼：243876571发布时间:2010-8-31 9:03:00

[emm15]

107楼：江津安信地板发布时间:2010-8-31 22:04:27

[em2]

108楼：金福源花店发布时间:2010-9-1 14:02:23

[emm13][emm13]

109楼：金福源花店发布时间:2010-9-1 14:04:51

[size=5][color=red]搞 球 [/color][/size]   懂！！
  
  
  
  [align=right][color=#000066][本贴已被 作者 于 2010年09月01日 14时06分22秒 编辑过][/color][/align]
  
  [ALIGN=right][COLOR=#000066][本贴已被 作者 于 2010年09月01日 14时07分53秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]

110楼：游客发布时间:2010-9-2 23:56:29

坚决反对修建水映康城3号楼，高楼变成广场是大好事，水映康城3号楼这种很普通很中庸的高层在江津到处都是，居然背楼上说成标志性建筑，真是笑掉大牙！！！！！！！！！！！！！！！！轻轨不宜穿过商圈！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

111楼：游客发布时间:2010-9-2 23:57:41

水映康城3号楼才修了两三层,预售许可证都没有拿到,卖都没有开始卖，何来业主之说??  
      准确的来说,业主现在只有一个,就是水映康城的开发商. 
  

112楼：游客发布时间:2010-9-3 11:09:50

[quote][b]以下是引用 [u]游客[/u] 在 [i]2010-8-30 17:40:37[/i] 的发言：[/b]
     据内部消息 水映康城老总们一边在和政府表面谈判 一面暗中聘请律师收集证据准备和政府打官司！另外还派人京联系焦点访谈节目！表面平静，暗潮汹涌！！！！！！！[/quote]
   
  他娃不想在江津混拉差不多！这个事情是区委区政府领导定的！不只是规划局的事
  

113楼：小西♀发布时间:2010-9-4 18:34:00

[emm24] 我希望把部队那块地用来修个大车站

114楼：游客发布时间:2010-9-6 10:26:58

听说9月4号开听证会，有结果没得哟！，3号楼还修啥嘛，一栋楼不修这个开发商就得饿死不成？太荒唐了！！！！！

115楼：游客发布时间:2010-9-6 14:10:16

     就是呀，说是9月4号开听证会，到底有结果没得哟？好久动工哟？

116楼：游客发布时间:2010-9-7 8:00:04

强烈要求停止修建3号楼！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！支持政府修广场！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

117楼：游客发布时间:2010-9-7 8:01:09

[emm8][emm8][emm8][emm8][emm8][emm8]

118楼：liurenlu发布时间:2010-9-7 8:40:01

[emm13]

119楼：bj-ldj发布时间:2010-9-8 0:20:06

强烈建议将区政府、区委大楼掀掉，然后修一个什么鳮儿广场，好让这帮当官的捞够钱回家，我的建议怎么样？

120楼：小玉发布时间:2010-9-9 14:42:39

[emm19][emm19]

121楼：游客发布时间:2010-9-10 11:01:04

商业街什么时候预售？

122楼：望星空发布时间:2010-9-10 17:51:14

    最近国务院刚刚才召开了关于要依法行政的专题会议。 我们天天也在喊要依法行政、依法办事，为什么一到关键时就没了准绳。请问：3号楼是否是违法建筑，是否经相关部门审批？！不管是政府官员和相关部门应依法行政依法办事才能以昭公信。

123楼：望星空发布时间:2010-9-10 17:53:07

[em1][em2]

124楼：游客发布时间:2010-9-10 22:28:20

     商业中心有门面卖没得？

125楼：crywolf发布时间:2010-9-10 22:28:37

[em3]

126楼：游客发布时间:2010-9-11 22:34:45

支持高楼改广场

127楼：游客发布时间:2010-9-12 10:59:05

[quote][b]以下是引用 [u]游客[/u] 在 [i]2010-9-11 22:34:45[/i] 的发言：[/b]
     支持高楼改广场[/quote]

128楼：游客发布时间:2010-9-14 10:43:51

我看常州政府事件在江津发生了，中央电视台《新闻调查》：为了更大利益的拆迁？

129楼：游客发布时间:2010-9-15 9:35:54

听说规划局长都被双规了，这事有点转机没得哟？

130楼：游客发布时间:2010-9-15 17:38:35

政府的职能部门是干啥子的，这么重要的规划，怎么就出了问题？应该查查。

131楼：游客发布时间:2010-9-17 10:31:10

顶，支持。政府的职能部门是干啥子的，这么重要的规划，怎么就出了问题？应该查查。

132楼：bj-ldj发布时间:2010-9-18 20:37:21

听说是王书记因3号楼挡了广场的风水。

133楼：大寒发布时间:2010-9-19 9:32:55

保留3号楼四大理由：
       一、3号楼设计高度100米之多，建成后和已经竣工的1号、2号楼构成江津之地标性建筑，是江津的亮点，是江津的风景，是长江过往游客的最大看点，可以同上海外滩比美。
       二、开发商在新建3号楼时，已经取得了《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设工程施工许可证》(建设工程开工证》等合法手续。如果取消3号楼，那么对政府政策的严肃性、公信力和执政形象将会造成负面影响，同时面临开发商和民从的投诉，社会不稳定因素将因此增多，得不偿失。
      三、3号楼是水映康城小区不可或缺的重要组成部分，如果拆除3号楼，1、2号业主的服务水平、服务质量将大打折扣，损失的将是近千户民众的根本利益，从行动上有违“三个代表”。
      四、3号楼因新规划导致取消，新规划不是不可以修正的，相信稍作修正，于国于民都有好处，真实体现“科学发展观”、“创先争优”工作的落地。
  

134楼：望星空发布时间:2010-9-20 14:58:09

[em1][em1][em2][em2]

135楼：望星空发布时间:2010-9-20 15:07:03

到底是法大，还是权大？是法制，还是人制？？？！！！
  
  
  

136楼：252564018发布时间:2010-9-26 15:13:51

新的拆迁条例马上出台，同志们顶起。

137楼：游客发布时间:2010-9-27 20:29:00

支持建商业中心

138楼：mwz3107发布时间:2010-10-12 21:51:23

[url=http://news.163.com/10/1012/15/6IQAE9VI0001124J.html]http://news.163.com/10/1012/15/6IQAE9VI0001124J.html[/url]
  重庆江津区委书记批开发商盖楼挡政府风水[emm9]

139楼：游客发布时间:2010-10-12 22:08:28

我的一个亲戚也是交了预售金，现在他不知怎么办，有谁知道详情，请告知。

140楼：游客发布时间:2010-10-18 17:01:09

不明真相群众！

141楼：游客发布时间:2010-10-20 21:15:33

真是不明真相的大众,跟着开发商一起闹有啥意思,王不是已经很明确表明政府的态度了??

142楼：yxc468发布时间:2010-12-2 22:47:59

我的亲戚也是，问了开发商几次，每次都说月底就有说法，要求退钱也不给，大家联合起来，要求开发商执行协议，无条件退款！如果继续违约，就只能诉讼了！
  

143楼：游客发布时间:2010-12-10 16:13:33

那现在情况如何了