标题:回复《读后感》.```
1楼:lpjmon发布时间:2010-4-2 13:16:18
回复楼主:
   我也十分推崇郎教授,我更喜欢他的“藏富于民”理论。高房价对我们老百姓的伤害谁都看的见。
   但是,我也不得不说,房子问题已经成为政治金融问题,而不是单纯的民生问题啦。房子的属性已经在很大程度上担任了金融投资品的角色。我不希望房价爆涨,但是,我们无法避免。这也是我为什么写那个文章的原因。
   而你所说的,我认为中国和日本最大的不同就在于自身的消化能力。
   为什么这样讲?
   首先就是中国的人口压力要远大于日本,中国执行了几十年的计划生育,但人口仍然以每年3~5%的速度增长,这就意味着,每年中国有五六千万的人口新增。他们需要住房。用国土资源部门公布的数据来看,每年中国新增的建筑面积大概也就11.54亿平米,住房算下来就8亿左右。按照国家的标准计算(人均30平米),也就只能满足2800万人左右的住房。这个空缺是巨大的。
   二是中国房子的市场化是经济发展必然的结果,也是价格的调空则是这个市场的必然选择。当然会有涨有跌。
   三是中国目前的存在严重的通货膨胀,人民币大量发行,必然导致其对内严重贬值。而此时,房子恐怕是最有效的保值品了。
   四是中国目前的国家政策决定啦,再没有新的经济增长点之前,房地产还将继续做为支柱产业存在,这也是不争的事实。
   我对“宝宝”的两会发言很失望,同样,我也不看好“房市长”能解决好这个问题。
 
   [emm2][emm2][emm2][emm2][emm2]
2楼:小盗发布时间:2010-4-2 15:34:06
是对我言论的回复吗
谢谢你
我认真看完了
本身来说
我对这个了解的就很肤浅
就是根据自己晓得的皮毛联系起来
小小的发表了自己的观点
就像你说
关于家宝总理
在两会上
他好像也把话是不是说大了点 呵呵
住房关系到民生
对于广大民众
望尘莫及的房价把房产定位是奢侈品而不是必需品的时候
那时候不是谈民生
而是民不“聊”生
期待房价的理性回归
我个人认为是会有这天的
但不知道要多久后[emm5]
3楼:djyong发布时间:2010-4-2 17:44:08
4楼:summer2010发布时间:2010-4-5 22:37:02