标题:看看香港同胞的住宅楼，我们的东部新城的密度算个鸟啊···
1楼：sinoji发布时间:2010-3-31 13:12:59
2楼：sinoji发布时间:2010-3-31 13:14:01
3楼：sinoji发布时间:2010-3-31 13:14:37
4楼：sinoji发布时间:2010-3-31 13:16:11
5楼：sinoji发布时间:2010-3-31 13:17:13
6楼：sinoji发布时间:2010-3-31 13:17:54
7楼：sinoji发布时间:2010-3-31 13:20:09
8楼：sinoji发布时间:2010-3-31 13:21:15
9楼：sinoji发布时间:2010-3-31 13:22:06
10楼：sinoji发布时间:2010-3-31 13:23:36
11楼：sinoji发布时间:2010-3-31 13:24:46
12楼：sinoji发布时间:2010-3-31 13:26:24
13楼：贱人就杀发布时间:2010-3-31 13:58:25
14楼：神泣发布时间:2010-3-31 15:35:46
15楼：吉祥鑫座业主群发布时间:2010-3-31 16:40:06
16楼：游客发布时间:2010-3-31 17:04:23
17楼：农村人发布时间:2010-3-31 18:42:29
[emm1] 那边的地比黄金还贵，抛煞要得个牙刷！
18楼：一剑飘香发布时间:2010-3-31 20:58:23
楼主脑壳有问题，拿香港跟江津比，那你怎么不拿自己跟姚明比呢？？
19楼：wubaidin发布时间:2010-3-31 21:05:53
[quote][b]以下是引用 [u]一剑飘香[/u] 在 [i]2010-3-31 20:58:23[/i] 的发言：[/b]
拿香港跟江津比，怎么不跟姚明比呢？？[/quote]
20楼：游客发布时间:2010-3-31 21:16:20
楼主江津白干喝多了！打胡乱说。这个根本就没有可比性。人家是亚洲的金融中心，国际免税港区，法制和制度都有着根本的区别。
21楼：臭豆腐发布时间:2010-3-31 21:37:07
22楼：摄太郎发布时间:2010-4-1 8:02:23
23楼：47937715发布时间:2010-4-1 8:32:39
24楼：游客发布时间:2010-4-1 11:08:23
第 18 楼 发表于: 2010-03-31 20:58
楼主脑壳有问题，拿香港跟江津比，那你怎么不拿自己跟姚明比呢？？
25楼：游客发布时间:2010-4-1 12:02:14
支持楼上说的楼主脑壳有问题，拿香港跟江津比，那你怎么不拿自己跟姚明比呢？人家香港可是寸土寸金，没有土地资源还要靠填海扩充陆地面积。有限的资源能不这样用吗？香港人均多少土地面积江津人均又是多少？ 真是弱智。。。
26楼：他信发布时间:2010-4-1 12:24:00
27楼：sinoji发布时间:2010-4-1 14:07:52
本ID只是纯粹比较一下“密度”这个概念，“密度”这是一个完全中性的概念，没想到LS某些TH硬要把什么“金融中心”“寸土寸金”拉扯进来，“密度”这个概念对任何一个地方的人都是一样的，他是客观的，你嫌东部新城修的密密麻麻，难道香港人就不觉得他们住在水泥森林里很不幸福么？恰恰相反，香港是全世界幸福感最强的城市之一，本ID只是做了一个中性的比较，并且讽刺某些叫嚣东部新城密度过大，唱衰调的TH，如果一座城市的市民对自己的城市没有一丝的信心，只是一味的挞伐，没有大城市民的尊严，只有小城小市民的自私和肤浅，那我为这座城市感到悲哀，
28楼：游客发布时间:2010-4-1 14:58:11
小城市就该是个小城市的样子，非要装成大城市，到头来就是个城郊结合部
29楼：游客发布时间:2010-4-1 16:03:44
30楼：游客发布时间:2010-4-1 17:31:33
几百W人才挤那么小个地方。。。。。
江津 几十W（一大半都还在外面） 。。。。。。 地方看其好看？ 扎堆炒房？ 为了政绩？
江津人都没几个 不是重庆和外地来的炒房客 根本卖不脱
31楼：游客发布时间:2010-4-1 23:15:08
[quote][b]以下是引用 [u]sinoji[/u] 在 [i]2010-4-1 14:07:52[/i] 的发言：[/b]
本ID只是纯粹比较一下“密度”这个概念，“密度”这是一个完全中性的概念，没想到LS某些TH硬要把什么“金融中心”“寸土寸金”拉扯进来，“密度”这个概念对任何一个地方的人都是一样的，他是客观的，你嫌东部新城修的密密麻麻，难道香港人就不觉得他们住在水泥森林里很不幸福么？恰恰相反，香港是全世界幸福感最强的城市之一，本ID只是做了一个中性的比较，并且讽刺某些叫嚣东部新城密度过大，唱衰调的TH，如果一座城市的市民对自己的城市没有一丝的信心，只是一味的挞伐，没有大城市民的尊严，只有小城小市民的自私和肤浅，那我为这座城市感到悲哀，[/quote]
你难道还认为东部新城修得不密迈？？？如果说老城修得不好那是历史遗留问题，东段新修的都这样就不得不怀疑纯粹是政绩工程了。。。。。。。
什么叫神仙打架凡人遭殃，就是你这样的人
32楼：游客发布时间:2010-4-2 9:24:38
LZ真TMD的扯。如果江津有香港那么的地位。江津修再密的房子我们也会是全世界最幸福感的人。我们敢站出来说的都是关心家乡建设的人。LZ说市民对自己的城市没有一丝的信心，只是一味的挞伐，没有大城市民的尊严，只有小城小市民的自私和肤浅，我不知你说的是什么歪理，好笑。我也理解LZ说的密度是中性的概念。但你说的后面这句话很气人。该遭人们的讨伐。。。
33楼：liuyong174373发布时间:2010-4-3 21:57:39
34楼：游客发布时间:2010-4-4 20:15:17
我认为楼主说得对，说东部新城不好的可能大部份都是对房价有意见，我想要是１０００元一平米我估计说东部新城不好的人多数都会抢着去买。我是说多数哈，并不是说全部啊，
35楼：游客发布时间:2010-4-4 21:13:37
香港人民的幸福感又被LZ给代表了，这年头不要脸的人真多
36楼：喻勇勇发布时间:2010-4-4 22:20:10
我认为楼主说得对，说东部新城不好的可能大部份都是对房价有意见，我想要是１０００元一平米我估计说东部新城不好的人多数都会抢着去买。我是说多数哈，并不是说全部啊，
--
----虽很直接.但反映了当今社会大众人的心态！
37楼：游客发布时间:2010-4-6 16:20:39
[quote][b]以下是引用 [u]一剑飘香[/u] 在 [i]2010-3-31 20:58:23[/i] 的发言：[/b]
楼主脑壳有问题，拿香港跟江津比，那你怎么不拿自己跟姚明比呢？？[/quote]
38楼：游客发布时间:2010-4-6 16:23:56
[quote][b]以下是引用 [u]游客[/u] 在 [i]2010-4-1 12:02:14[/i] 的发言：[/b]
支持楼上说的楼主脑壳有问题，拿香港跟江津比，那你怎么不拿自己跟姚明比呢？人家香港可是寸土寸金，没有土地资源还要靠填海扩充陆地面积。有限的资源能不这样用吗？香港人均多少土地面积江津人均又是多少？ 真是弱智。。。[/quote]
39楼：飞扬发布时间:2010-4-7 9:07:43
40楼：游客发布时间:2010-4-10 23:01:40
这样看来也是哈,的确还应该加大建筑的高度和密度,现在有个第一的噱头很是好听啊
