标题:江津,请对垃圾发电厂说不
1楼:jjsherman发布时间:2009-12-12 21:12:39
首先是【重庆市政府网】的旧消息
([url=http://www.cq.gov.cn/today/news/137770.htm]http://www.cq.gov.cn/today/news/137770.htm[/url])
记者昨日从同兴垃圾焚烧发电厂的投资运营方———重钢三峰卡万塔产业有限公司获悉,我市第二垃圾发电厂将落户巴南区丰盛镇,今年上半年开工建设,明年底投产,日处理生活垃圾能力预计1800吨,发电量可供10万户居民使用;[b]第三垃圾发电厂已在江津完成选址,将主要处理都市圈产生的生活垃圾[/b],日处理垃圾能力为600吨,3年内建成投产。
然后是一条新消息
垃圾焚烧电厂引争议 广州番禺居民赢胜利
    广州原本计划在番禺区大石镇兴建的垃圾焚烧发电厂引起当地民众的强烈反弹,番禺区政府前日作出让步,表示将暂缓此项目的选址及建设工作,开始推进垃圾分类和垃圾减排,并启动有关垃圾处理设施选址的全民讨论。对此,有番禺业主表示,他们的努力取得了“阶段性的胜利”。 
本月10日,在番禺区政府官员与居民就“兴建垃圾焚烧发电厂”对话时,番禺区政府表示,鉴于居民对这个项目持有不同的意见,番禺区决定在广泛征求民意、科学调研的基础上,重新修编垃圾处理的系统规划,暂缓垃圾发电厂项目的选址及建设工作,将选址工作推迟到2011年1月以后进行,而预计将在2012年底完成选址的工作。  同时,番禺区政府也表示接受居民和专家的建议,将着手推进垃圾分类和垃圾减排,首先会选取若干个小区与小学作为试点,再慢慢扩大垃圾分类的收集范围,最终在全区范围内建立完善垃圾分类处理机制与流程。
  另外,番禺区政府也将建立垃圾减排奖励机制,进一步规范垃圾回收工作,从源头上减少垃圾产生的数量。同时,番禺区政府也表示,今后在建设新的垃圾处理设施方面,番禺将重点听取三类人群意见:一类是规划、国土、环保等政府部门,一类是专家学者,一类是市民代表的意见。
  自广州决定在番禺区大石镇兴建垃圾焚烧发电厂以来,以居住在番禺的业主为中间力量的广州市民,一直以各种方式表示反对此项目。在上月23日,更有数千名业主齐聚广州市政府,发出反对与抗议的声音。
  广州市政府当时表示,如果大多数市民反对或是项目的环评不通过的话,广州将不会在番禺大石兴建此项目。在番禺区政府表示将暂缓此项目的选址与建设工作后,不少番禺业主对此表示出高兴的心情,认为这是一个“好消息”;在番禺最大的社区祈福新村的网络论坛上,有业主表示这代表着“取得了阶段性的胜利,但还不是完全的胜利”,并号召大家仍要“继续努力”,希望“政府能够彻底放弃这一污染项目”。
垃圾发电厂的害处,网络上已经谈得很多了。江津绝对不能为处理所谓“都市圈”的生活垃圾而牺牲自己的民众健康。如果垃圾发电厂真象专家说的那样环保,那修在南坪或者观音桥又有何不可呢?
 
第6页新增了一篇文章,分析了中国垃圾焚烧项目的现状,有兴趣可以看一下
[ALIGN=right][COLOR=#000066][本贴已被 作者 于 2010年03月03日 19时01分54秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]
2楼:飞扬发布时间:2009-12-12 21:21:13
3楼:高瀑发布时间:2009-12-12 22:06:12
4楼:寒星发布时间:2009-12-13 8:39:46
5楼:飞跃2009发布时间:2009-12-13 9:00:50
6楼:逝水无痕发布时间:2009-12-13 9:06:15
7楼:SIEMENS发布时间:2009-12-13 10:03:44
8楼:迷城发布时间:2009-12-13 11:35:23
焚烧垃圾的发电厂污染太大要抵制,同样对于频繁修建水电站我们也要说不
9楼:waqx发布时间:2009-12-13 11:39:59
10楼:美好江津发布时间:2009-12-13 11:41:24
11楼:xiaowang456发布时间:2009-12-13 12:21:25
12楼:风车车的风车车发布时间:2009-12-13 14:28:45
13楼:热爱江津发布时间:2009-12-13 15:57:22
14楼:爽歪歪发布时间:2009-12-13 17:00:59
15楼:游客发布时间:2009-12-13 17:37:35
you shi  yi bang sb   
本人支持建设,,,只要在农村地区就可以了,,,,,,(如西湖镇那些地方),,,,,,,把附近的人都移民到双福去,,,我看大家都愿意....
16楼:神泣发布时间:2009-12-13 18:18:27
17楼:xyzhlfxzx发布时间:2009-12-13 19:08:33
不支持楼主,但支持在江津建设,唯有建设才推动江津的发展.就像当年重钢要搬迁江津或长寿一样,有人就说它是污染企业,没得到才知珍惜.我始终认为是污染的政府到时会要解决的或要关门的.是政府问题.
楼主,你想要三十年后江津仍然青山绿水或大好河山依旧,还是想要江津的发展?我还想对楼主说,环境问题不是江津的问题,也不是重庆的问题,甚至也不是中国或发展中国家的问题,而是发达国及全球的问题.
18楼:农村人发布时间:2009-12-13 19:17:12
19楼:依然特雷西发布时间:2009-12-13 20:18:46
[emm8][emm8][emm8][emm8][emm8][emm8][emm8][emm8][emm8][emm8][emm8]
20楼:池边跳恰恰发布时间:2009-12-13 20:20:23
21楼:luotiemao发布时间:2009-12-13 20:24:26
22楼:流星的眼泪发布时间:2009-12-13 20:27:12
23楼:唯一梦想发布时间:2009-12-13 22:34:32
24楼:yuanlai7588发布时间:2009-12-14 6:24:52
25楼:文2刀发布时间:2009-12-14 8:51:06
[quote][b]以下是引用 [u]迷城[/u] 在 [i]2009-12-13 11:35:23[/i] 的发言:[/b]
   焚烧垃圾的发电厂污染太大要抵制,同样对于频繁修建水电站我们也要说不[/quote]
26楼:游客发布时间:2009-12-14 11:32:31
27楼:只是经过发布时间:2009-12-14 11:53:06
28楼:游客发布时间:2009-12-14 12:30:15
29楼:JJGW发布时间:2009-12-14 13:19:50
30楼:alg0819发布时间:2009-12-14 15:36:18
31楼:贱人就杀发布时间:2009-12-14 16:03:51
发展是要发展,但我始终有个问题在心中,我们这几年发展了,但发展的目的是什么,老百姓分享到改革的成果没有,房价依然高涨,物价居高不下,收入原地徘徊,保障依然乏力。
发展不是少部分人的盛宴或者少数人分享改革成果,而应是广大人民通过自身的努力,生活水平都得到普遍的提高。
32楼:游客发布时间:2009-12-14 17:31:20
33楼:游客发布时间:2009-12-14 17:40:17
污染相当的大,如果建成了,那发电厂周围得癌症的人会相当多。
34楼:牧牛童子发布时间:2009-12-14 17:50:18
[emm6][emm6][emm6][emm6][emm6]
35楼:游客发布时间:2009-12-14 20:26:37
越建设越肮脏,越治理越污染,双福的 河水,看看就知道,我们只有过一代算一代吧!!!!!!!!!
36楼:游客发布时间:2009-12-14 21:56:32
37楼:游客发布时间:2009-12-14 22:00:40
38楼:游客发布时间:2009-12-15 0:00:49
发展不能牺牲环境为代价,江津发展不靠绕垃圾电厂来发展。支持建此发电厂的人请搬到发电厂周围坐,让发电厂给你发展机会
39楼:唯一梦想发布时间:2009-12-15 1:46:02
40楼:津江平民部落发布时间:2009-12-15 8:20:16
对,决不能是商就招,是资就引!那是典型的短期眼光行为,唯政绩观行为,对民众不负责行为!拥护楼主,江津人穷,如果本身糟糕的生活环境再进一步恶化,那还拿什么生存?
41楼:金福源花店-1分店发布时间:2009-12-15 13:14:43
42楼:游客发布时间:2009-12-15 18:27:49
垃圾焚烧发电厂产生的二恶英是生癌的。
我是江津人,惨了。。。。
广州番禺区别个搞的好正丈哦。才缓建。。。。
43楼:jjsherman发布时间:2009-12-15 22:47:34
[quote][b]以下是引用 [u]游客[/u] 在 [i]2009-12-15 18:27:49[/i] 的发言:[/b]
   垃圾焚烧发电厂产生的二恶英是生癌的。
我是江津人,惨了。。。。
广州番禺区别个搞的好正丈哦。才缓建。。。。[/quote]
 
就是这个二恶英,那真是要命的东西啊。地址大概是在珞璜往南一些。
 
居然有几位说啥子为了发展,应该建。套用一句老话:发展啊,多少罪恶借汝之名而行!
44楼:蜜蜂发布时间:2009-12-16 9:22:28
45楼:qinqin438发布时间:2009-12-17 9:15:29
[quote][b]以下是引用 [u]游客[/u] 在 [i]2009-12-15 18:27:49[/i] 的发言:[/b]
   垃圾焚烧发电厂产生的二恶英是生癌的。
我是江津人,惨了。。。。
广州番禺区别个搞的好正丈哦。才缓建。。。。[/quote][emm8]
46楼:JJGW发布时间:2009-12-17 17:16:42
47楼:kongquelan发布时间:2009-12-17 20:06:33
48楼:飞跃2009发布时间:2009-12-18 8:55:35
49楼:游客发布时间:2009-12-18 10:44:43
50楼:小芊发布时间:2010-1-9 6:53:19
顶起走咯![em2][em2][em2][em2]
51楼:xyzhlfxzx发布时间:2010-1-16 15:47:09
52楼:风车车的风车车发布时间:2010-1-29 9:23:14
53楼:福贵发布时间:2010-1-29 9:52:12
54楼:jjsherman发布时间:2010-3-3 18:49:49
垃圾焚烧项目已成中国社会稳定的巨大威胁
韩方明(全国政协外委会副主任)
    由于焚烧过程完全不透明,厂家偷工减料的现象普遍长期存在,焚烧质量无从保证。尽管多数垃圾焚烧厂都声称自己的焚烧质量达到欧洲标准,但中科院选择国内19家垃圾焚烧厂调研二恶英排放发现,16%的厂家达不到中国标准,几乎70%的厂家达不到欧洲标准。
    截至2008年,中国垃圾焚烧厂达86个。而据《2010年中国能源重大新开工施工项目纵览表》的统计,仅2010年,国内拟建设的垃圾电站项目就多达41个。各地草率上马垃圾焚烧项目,使得垃圾焚烧的现状与中央政府规划时的初衷背道而驰,不仅可能制造生态灾难,而且可能成为群体性事件的重要诱因,严重威胁中国的社会稳定与国家安全。
以焚烧的方式处理垃圾,虽然在部分发达国家确实是重要手段,但绝非简单地一烧了之,而必须具备以下前提:
1、健全的垃圾分类与回收处理。只有这样,才能确保垃圾焚烧的科学性,即不该烧的不烧,该烧的才烧。
2、在项目立项、选址、环境评估等全过程中,都必须公开透明。只有这样,才能取信于民。
3、严格的流程控制,无缝隙的全方位监管。只有这样,才能确保焚烧质量,把焚烧产生的毒副作用控制到最低。
多数垃圾焚烧项目违法操作
但实际运作中,具备以上前提的垃圾焚烧项目寥寥无几,多数项目往往从立项开始就对周边居民欺、瞒、打、封,违法暗箱操作。例如遭到抵制的广州番禺项目,在2006年就决定建厂,但地方政府一直秘而不宣,公众并不知情,直到2009年9月底随着媒体的报道而广为人知,随即引爆冲突。
其次,由于项目涉及巨大的商业利益,许多过程存在若隐若现的权力参与、利益输送的影子。同时,在环评以及专家论证等环节,利益驱使下的学术腐败,也破坏了论证的中立性。在番禺项目中,媒体就披露了地方政府未经过招投标就把25年的广州生活垃圾处理终端特许经营权给予广日集团承包,据估算该集团将因此可得至少500亿人民币的财政补贴;环评中,专家仅以利益为导向而论证等问题。这些都加剧了民众对政府的不信任与恐慌情绪。
再次,由于焚烧过程完全不透明,厂家偷工减料的现象普遍长期存在,焚烧质量无从保证。尽管多数垃圾焚烧厂都声称自己的焚烧质量达到欧洲标准,但中科院选择国内19家垃圾焚烧厂调研二恶英排放发现,16%的厂家达不到中国标准,几乎70%的厂家达不到欧洲标准。
这就意味着,各地是在不具备相应社会配套机制,没有基本安全保障的情况下,大干快上垃圾焚烧项目。这种过于粗放、不顾一切的盲目焚烧,严重威胁国家生态安全,以至于中节能都承认该行业存在环境隐患,并抱怨他们的白鸽湖项目被深圳平湖垃圾焚烧发电厂拖累,“他们环保不达标,经常冒黑烟和臭气,反倒使我们在建的电厂停工200多天”。
多数居民不接受“焚烧无害”说法
更重要的是,垃圾焚烧的盲目性使得项目附近居民普遍不接受“焚烧无害”的说法,他们会利用所有的资源和力量,持续抵制垃圾焚烧项目,使所在地长期处于不稳定状态。
《联合早报》曾报道,2008年10月,在江苏吴江平望镇,投资3亿多元人民币的吴江垃圾焚烧发电厂被紧急叫停,主要因为数千当地居民聚集该厂点火,并一度拥堵了国道。而这仅仅是近两年众多因垃圾焚烧项目引发的群体性事件中的一例。
北京市规划的五个垃圾焚烧发电项目因当地居民的顽强抵制,至今未能开工建设;
上海江桥,南京天井洼,广州番禺、李坑、花都、东莞,深圳白鸽湖,武汉盘龙城,苏州平望,各地民众均采取“散步”、上访、堵路、车队[*]等方式,表达他们对于垃圾焚烧项目的质疑乃至反对,涉及人口达数百万人之多。其中,广州李坑村民经常到广州市、广东省两级环保部门上访。
与征地、拆迁、司法等引发的群体性事件相比,因垃圾焚烧而起的群体性事件对社会稳定所构成的威胁更大。
其一,涉及的人数更庞大。为了不影响卖地收入,地方政府大都不肯把垃圾焚烧项目设于人口稀疏的远郊,而往往选址城市人口稠密区。以番禺项目为例,选址地已为广州市确认的城市副中心,四周均为大型楼盘,涉及到的周边总人口在70~100万之间。根据广东省省情调查研究中心对选址范围8公里左右的居民进行抽样调查,结果显示:97.1%的受访居民反对建垃圾发电厂,其中半径2公里内的居民反对率更是达到100%。如此大规模的群体反对,其对社会稳定的威胁绝非一般事件可以比拟。
其二,动员力特别强。因涉及生命健康,群体性恐慌与激愤更容易被放大,所以无分老幼,无分贫富,形成利益共同体,极容易登高一呼,群起响应。这已为去年广州番禺市民11月23日的散步事件所充分印证。尤其是处在城市人口密集区,受影响的居民中精英云集,他们都拥有丰富的社会资源,都会最大限度调用自己的社会资源,事件因此容易扩大和升级。
垃圾焚烧厂周边群众会长期抗争
其三,持续时间长。一般群体性事件对社会稳定的影响历时都很短,混乱大多会很快过去。而垃圾焚烧项目则不同,只要项目运行一天,与周边群众的矛盾对抗隐患就会存在一天。
总而言之,垃圾焚烧项目不是一个简单的技术项目,它对社会配套机制高度敏感。发达国家可采用垃圾焚烧,是因为它们有成熟的法治监管、舆论监管和民众参与。我们必须承认,由于中国的各项体制改革还在进行之中,权力的制衡以及公众参与都还存在较多缺陷,对垃圾焚烧的有效监管暂时还没有能力做到。这种情况下匆忙大规模上马垃圾焚烧,随时可能激怒民众。对社会稳定而言,后果不堪设想。
为此,提请国家发改委注意,在十二五规划制定中,应吸取十一五规划的教训,对垃圾焚烧项目的布局持克制和审慎态度,垃圾焚烧发电项目不是不可以上,但必须以程序健全、社会配套机制成熟,因此焚烧带来的社会生态损失和社会震荡最小化为前提。
55楼:19711125jiang发布时间:2010-3-31 10:34:42
56楼:观棋不语发布时间:2010-3-31 10:46:59
57楼:游客发布时间:2010-4-2 9:11:06
垃圾燃烧过程中会产生有毒有害气体,特别是致癌物。因此,我们一致反对在江津建垃圾发电厂。主城区的废物到郊县来处理,怎么回事?主城区的人就是人,我们就不是人吗?
58楼:gaihonghai发布时间:2010-4-18 9:22:37
59楼:他信发布时间:2010-4-18 9:39:52
60楼:小江1发布时间:2010-4-29 18:55:06
61楼:tianzhudh发布时间:2010-5-3 21:49:48
62楼:yjuterqtd发布时间:2010-5-4 8:38:43
这个一定要  
[em2][emm8]
63楼:xiaoh111111发布时间:2010-5-11 21:07:11
64楼:lyliang78发布时间:2010-5-12 20:00:33
65楼:杨白老发布时间:2010-5-14 13:10:49
垃圾是自己造的,这么多垃圾你要往哪里堆?就知道造垃圾,垃圾焚烧目前是最好的矗立方法了。不焚烧难道填埋?还是为子孙后代想想吧。支持垃圾焚烧,支持垃圾分类,提高国民的环保意识,白色污染太严重了。
66楼:piter发布时间:2010-5-17 11:14:53
67楼:cfy发布时间:2010-5-21 12:12:38
68楼:kuse1发布时间:2010-5-22 12:48:43
69楼:游客发布时间:2010-5-24 0:17:42
70楼:游客发布时间:2010-5-27 13:02:19
71楼:游客发布时间:2010-5-27 13:02:30
72楼:游客发布时间:2010-6-22 16:06:48
73楼:zy1919发布时间:2010-6-25 16:46:02
大家应该都是希望有个垃圾发电站,只是不希望它在江津是吧。呵呵,建议哪里有荒在,电站就修到哪里
74楼:shuangails发布时间:2010-6-28 18:58:44
75楼:农民的女儿发布时间:2010-7-4 12:32:52
76楼:游客发布时间:2010-7-12 16:23:03
产生的二恶英 足以让这片区的人 以后癌症 生娃儿畸形  自己网上搜搜看嘛
77楼:游客发布时间:2010-7-23 22:10:06
78楼:游客发布时间:2010-7-23 22:12:04
79楼:高红海发布时间:2010-8-1 16:18:18
80楼:游客发布时间:2010-8-3 17:22:20
81楼:游客发布时间:2010-8-12 21:47:19
82楼:JOAN1218发布时间:2010-8-13 0:33:52
83楼:83395aa发布时间:2010-8-14 1:05:09
说到电站,现在大热天的,电压不稳定,晚上空调都拖不起,地点,神仙口位置,谢谢有关方面解决下嘛,真的很热呀。。。。。。[em4]
84楼:金福源花店发布时间:2010-8-18 15:24:48
[font=宋体][size=6][color=red]说得好[/color][/size][/font]
[emm11]
85楼:游客发布时间:2010-8-20 14:05:08
把它放在珞璜吧!反正珞璜已经污染很严重了,就让他污染够,烂透吧
86楼:妖精的尾巴发布时间:2010-8-20 14:17:52
87楼:小路1发布时间:2010-8-31 14:14:15
88楼:真勇发布时间:2010-8-31 19:09:15
89楼:飞跃2009发布时间:2010-9-6 8:24:58
90楼:想起了她发布时间:2010-9-12 22:30:39
91楼:sfjpt发布时间:2010-9-20 16:47:35
92楼:三郎168发布时间:2010-10-15 20:12:05
93楼:摄太郎发布时间:2010-10-23 11:54:21
宁修水电  不修燃烧垃圾电
坚决抵制[em2][emm4]
94楼:卓雅兄弟发布时间:2010-11-7 20:28:41
95楼:jjhongwei发布时间:2010-11-14 19:53:52