1楼：oliy884发布时间:2009-9-27 11:31:49- 要讲的是重庆市万盛区文广新局退休职工王新声公房拆迁的问题
2007年，他所居住的公房拆迁，万盛区公房经营管理所与王达成协议：房管所每月补贴王79.52元.这点钱,自然无法租房.王便寄居到渝北区一亲戚家.但房管所规定,王必须每月新自去领补贴.于是,出现了荒谬的结果:老人每月领取79.52元,却要花80元路费.
为什么非要老人每个月新自来领?为什么就不能将补贴一次发放?为什么就不能将补贴打在卡上?万盛区房管所所长王世明答曰：“这是我们集体研究决定的。”能不能改？王所长的回答理干脆：“不行，我们集体研究的。”
一个房管所计论79.52元的发放方式,恐怕不会有详细的会议记录.这"集体研究"的过程,我们怕是永远不会知道了.即便有什么不妥,那也是"集体"背负恶名,把个人责任推得干干净净.
媒体的报道,通常能促使有关方面纠错.新闻见报当天,万盛区房管局研究决定,房管所每月将补贴汇到王新声的银行卡上,并为他寻找合适的房源.我相信,王新声很快就将拥有一间理想的安置房.
对王新声老人来说,若如此,堪称是美好的结局.但是,有关部门还应该告诉被这"集体研究"弄得集体寒心的百姓,这样刁难百姓的决定真的是"集体研究"出来的吗?若果真如此,万盛区房管所的上级,倒应该集体研究一下,对这样的领导班子,该如何处置?
这样的寒心事例在我们身边不在少数,应该反省好好的集体研研究究