标题:[原创][砖头]江津步行街之七宗罪
1楼：飞扬发布时间:2009-8-17 21:39:15
一宗罪，ZF规划太差，档次太低，沿老街改造，显得不伦不类，严重影响江津这个区域性中心大城市的层次!
二宗罪，配套工程不齐，无大型停车场等设施，造城其周边大街，甚至人行道上都停满了各种车辆，行人怨声载道!
三宗罪,堵死了南北西东交通要道,制造人民出行困难,只好摩托,三轮,板车.自行 上阵,交通环境一片混乱!
四宗罪,制造通货膨胀,那里的门市个个吃皮,房东们乱球整,飞叉叉涨房租,到头来还不是转嫁给消费者!
五宗罪,网友们说的,乞丐太多,唱歌者太多,跪求者太多,搬根小板凳贴膜者多......还有另外各种长期贮此的多,多,多......严重影响市容市貌!
六宗罪,影响团结稳定,小摊小贩,流动摊点,为了站一个好位置,纠纷吵架,不一而足!
七宗罪,最后一点,上述各种原因造成江津步行街,混乱不堪,但也区别于其它区县,与众不同,而风景独好!很不错!!!
[ALIGN=right][COLOR=#000066][本贴已被 作者 于 2009年08月18日 14时23分51秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]
2楼：混在江津发布时间:2009-8-17 21:58:25
空欢喜了一场,修了一个步行街除了让周边的门面老板小发了一笔以外,就带来上楼上说的东西.
只有等下一届政府把这个步行街折了,恢复通大车,还路于民
3楼：海军准将发布时间:2009-8-17 21:59:44
[emm4] 江津新修那个步行街是有点特色，摩托一条街
4楼：kedahe发布时间:2009-8-17 22:21:57
理解一下，主要是规划的人虽然经常出去参观别个的大街，但是主是眼光放到打望上面去了。
5楼：游客发布时间:2009-8-17 22:28:33
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]一贯意淫的楼主终于第一次承认和说出了江津的一些不足之处,精神可嘉,堪称楷模.如果江津能多一些象楼主这样勇于承认自已[/size][/font][font=楷体_GB2312][size=4]不足之处的人,江津的明天一定会更加美好[/size][/font].
6楼：cat321发布时间:2009-8-17 23:45:58
7楼：alg0819发布时间:2009-8-18 0:11:27
8楼：游客发布时间:2009-8-18 8:28:24
9楼：游客发布时间:2009-8-18 8:59:59
10楼：大刚发布时间:2009-8-18 9:02:28
三宗罪,堵死了南北西东交通要道,制造人民出行困难,只好摩托,三轮,板车.自行 上阵,交通环境一片混乱!
重罪
[em2][em2][em2][emm21]
可能要不了三年不行街就要拆了。
11楼：津城王发布时间:2009-8-18 9:32:45
12楼：游客发布时间:2009-8-18 10:30:01
勒条步行街不论从交通影响评价还是安全评估等 各方面指标都是通不过的
13楼：游客发布时间:2009-8-18 10:33:12
14楼：春华秋实发布时间:2009-8-18 10:57:28
强烈建议拆除步行街！是江津人民交通的最大障碍！[em4][em4]
15楼：阿兹拉人发布时间:2009-8-18 11:29:11
不小得老关来看起心头是什么感受？北京来的同志，可能有点儿揪心！！
16楼：信得过发布时间:2009-8-18 12:42:07
17楼：游客发布时间:2009-8-18 13:18:26
政府管理不到位，不管什么车都不应该进入步行街，不知道怎么当官的，这点小事都管不好，网上对这个事的批评已经很多很多了，嘿，就是不理，我们把你们没得法
18楼：飞扬发布时间:2009-8-18 13:42:53
[quote][b]以下是引用 [u]游客[/u] 在 [i]2009-8-17 22:28:33[/i] 的发言：[/b]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4]一贯意淫的楼主终于第一次承认和说出了江津的一些不足之处,精神可嘉,堪称楷模.如果江津能多一些象楼主这样勇于承认自已[/size][/font][font=楷体_GB2312][size=4]不足之处的人,江津的明天一定会更加美好[/size][/font].
[/quote]
赞扬江津我觉得很好,我也是这样做的;但一些不足,我也没必要遮盖...
一句话,都是为了江津好!
但我作为论坛版主,对那些诋毁谩骂江津的人,也一样不手软...
但对某些过激的言论,我也是不会删除的,全当不同的观点存在......
至于认不认同,是别人的事......
19楼：一笑奈何发布时间:2009-8-18 14:44:03
表达方式有很多，出发点也许殊途同归：希望我们生活的这个城市更美好！
20楼：游客发布时间:2009-8-18 15:15:43
21楼：游客发布时间:2009-8-18 17:30:39
22楼：陪我切淋雨发布时间:2009-8-18 17:34:32
23楼：飞扬发布时间:2009-8-18 17:53:04
现在在整顿摩托不让上步行街了,
但骑车的冤呀.......又费马达又费电.
以前两分钟的路程,现在10分钟.
其实耗时,耗油,而且不方便,不应由老百姓买单.应由ZF出,是你们把我们的出行道路给堵了.
24楼：陪我切淋雨发布时间:2009-8-18 18:11:49
很少参与这种话题。
反驳观点。对于一二三宗罪。个人观点。规划是站在当时的对周边环境 包括当时的经济环境及未来预期方向发展进行规划的预期判断。可以说。这个比较难。以我们国情ZF体制。能有如此好的ZF体系的是相当的少。一边是边“摸索 学习”一边是只求有功，只求无过（这个现像。我想是大部分的通病 这个问题就深了。。） 十年走过以后。我们回顾过去就会说 原来。这样是错的。于90年代。我想江津的旧城改造对于当时。还是相当不错的。只是。没有想到的是。再改也赶不上发展。当东边改了改西边。改了一圈回来突然发现。最初改的地方又不行老的时候。才发现，改原来不是解决问题的办法。但已无奈。假设一个如果。如果不考虑一些因素。我们试想一个办法。一切推到从来，又会如何呢。但这必竟只是假设。而假设在现实问题面前很多时候只能放在心里面意淫一下。
四宗罪,这个不知道怎么说。一个区县甚至是一个市也没有能力制造出通货彭胀。这一点不想多唠叨。这一点如果转嫁给我们区县的领导们。那就真是冤了。
五宗罪。社会问题。乞丐 流浪。牛皮癣等等。。这个。。。再发达的国家也有流浪汉。乞丐吧。。要究其根本原因。。这个我想我说不清楚。。你要说收容的话。。。我估计真正的流浪 乞丐巴心不得。管吃管住。遣返。向哪遣？街头行骗。只是乞丐的另一种版本而已
六宗罪 只想说。中国人口太多。社会问题。90年代的大下岗潮好多到现在都还没解决呢。更何况这些问题。。让这些人都失业去变乞丐 流浪汉？你让他种地。内地种地的有一年到头有几个米米？看看内地一年多少外出打工的就知道。这些个问题扯起来就又更恼火了。只有慢慢来。曾经和朋友聊天胡侃的时候曾经扯到过一些。大意是。中国社会问题多。究其原因---人口太多。如果我们没有这么庞大的人口。指不定我们的经济。坏境。不比外强差。有人会说中国现在经济很强。如在去年的经济危机中中国着实火了一把。其实，不知道这算不算经济强。国人多。但不算均富。不过我们强在国人喜欢存钱。我们有大把的真金实银。这是我们强的真实面目。而你说的这些个问题。。。在国内中小城市太普遍了。。。。还是哪句话。如果一切推倒从来。兴许效果明显。但这假设只是建立在一切问题不是问题的前提下。须知道一切推倒从来的代价有多大~~
七宗罪。。我想出发点肯定是好的啥。没人修出来会知道是啷个样子。吼吼。其实对步行街现在的样子不是很了解。不过我想。比之十年前某个雷雨的晚上我夜行大西门某处。直接掉一约半米多深的水坑里要好出很多吧。。当然，做为江津人。希望肯定是江津越来越好。但功之不能利切。心情则可以理解。七宗罪夸大了。要看到优点。要满足。急是急不来的。在外也呆了这么久了。从个人心底出发。如果让我选择安稳居住。我还是喜欢江津一些。一个节奏不太快的城市。一个依江畔水的城市。再不好，也是从小就呆的地方。更何况是越来越好。
25楼：游客发布时间:2009-8-18 18:14:17
[quote][b]以下是引用 [u]飞扬[/u] 在 [i]2009-8-18 17:53:04[/i] 的发言：[/b]
现在在整顿摩托不让上步行街了,
但骑车的冤呀.......又费马达又费电.
以前两分钟的路程,现在10分钟.
其实耗时,耗油,而且不方便,不应由老百姓买单.应由ZF出,是你们把我们的出行道路给堵了.
[/quote]
[size=4][/size]
[font=楷体_GB2312][size=3][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=3]意思是政府还应补帖你的油费和浪费的精神费了？说江津在重庆最强的是你,现在说政府不是的也是你,[/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=3][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=3][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=3]马甲游客,嘴巴干净点------飞扬[/size][/font]
[font=楷体_GB2312]
[size=3][/size][/font]
[ALIGN=right][COLOR=#000066][本贴已被 飞扬 于 2009年08月18日 20时36分31秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]
26楼：陪我切淋雨发布时间:2009-8-18 18:15:41
[quote][b]以下是引用 [u]飞扬[/u] 在 [i]2009-8-18 17:53:04[/i] 的发言：[/b]
现在在整顿摩托不让上步行街了,
但骑车的冤呀.......又费马达又费电.
以前两分钟的路程,现在10分钟.
其实耗时,耗油,而且不方便,不应由老百姓买单.应由ZF出,是你们把我们的出行道路给堵了.
[/quote]
你的抱怨就是我上面所说的问题之一哈。每一步改动。总会有这样那样的状况。并不会让人人都满意。至于效果 则会慢慢见成效。你说的问题。简单。。。不骑了。走路。省油。还煅炼了。又少给空气排污。一举三得。。。多好。。。
[emm1][emm1][emm1]
27楼：jjyu8181发布时间:2009-8-18 19:14:25
[quote][b]以下是引用 [u]混在江津[/u] 在 [i]2009-8-17 21:58:25[/i] 的发言：[/b]
空欢喜了一场,修了一个步行街除了让周边的门面老板小发了一笔以外,就带来上楼上说的东西.
只有等下一届政府把这个步行街折了,恢复通大车,还路于民[/quote]
[emm8][emm8][emm8]
28楼：游客发布时间:2009-8-18 19:22:00
四宗罪,制造通货膨胀,那里的门市个个吃皮,房东们乱球整,飞叉叉涨房租,到头来还不是转嫁给消费者!
29楼：江津人民很行发布时间:2009-8-19 0:41:04
30楼：tsyhk发布时间:2009-8-19 11:04:46
31楼：游客发布时间:2009-8-19 14:27:13
当初江津的决择者把老街建成步行街就是一个错误。完全没有考虑老百姓的切身利益，只以某些人的政绩为主，所以强烈要求废除步行街，还街于民/
32楼：游客发布时间:2009-8-19 14:36:07
功过是非,不用盖棺定论,其实老百姓比什么都明白,错了就错了,难道步行街给老百姓带来了什么好处吗?楼主说的点都没有错哈.只是有些人不承认哈.
33楼：骑驴拜八发布时间:2009-8-19 17:15:45
34楼：游客发布时间:2009-8-19 17:56:36
35楼：陪我切淋雨发布时间:2009-8-19 18:49:23
关于步行街的话题还真多。不过多数都是批评的。我想肯定是有一定道理的。但不能否认修建初衷。做为一个县级市。不可能没有自己的商业中心。既然想的是定位一个休闲为主的商业中心，那么在当初的选址就会有一个考察直至最终定位。而这个选在在重百这一带。我想也没有什么错。必竟这一带这几年做为江津的商业中心。是有目共睹的。不能否定他。而很多人所说的给百姓带来好处。我不知道这个好处是怎么定义的。一个商业圈带动的经济发展不是以个人得到了好多。而为做为商业圈拉动的经济有多少。如果大家都说的这地方不好。我不知道现在江津还有什么地方能做为第二商业圈。东部不说也罢。大家都清楚。西部。。更不用说了吧。。。北部。。。以后的事情。。。每个城市都有他的不足。啷是正常的啥。拆了的话就更好笑了。。。。。原因不用说了吧。。。。
门面这东东不是叫通胀。。。这个解释 起来比较麻烦。。至于什么该谁管。什么部门管。我也不清楚。大约是物价监督局吧。还有。。。真的不要小看卖包子。。。1万2的门面算什么。。。生意好一样的卖得出来。。。这个不奇怪。。。
36楼：oliy884发布时间:2009-8-19 18:51:37
37楼：游客发布时间:2009-8-19 20:37:37
35楼当你说的这些肯定站到政府面上谈的.其实现在的问题不是步行街必须存在的必要性这个条件了.从江津的地理位置来看,沿长江水修的城市本来城市面积就很小了.如何让城市有一个畅通的交通才是重要的.当我们学习拿来主义的时候,想过没有步行街是连接江津城市交通南北通道.难道没有步行街商圈,江津的原有商业氛围不好吗?门面的上升直接影响老百姓的购买力.羊毛出在羊身上.那个老板不考虑成本呢?现在物流如此发达我想高价下,消费者怕宁愿舍近求远了.看事情看大的方面,不是看一个小的面.政府做错了,也别为自己找遮羞的.就是要敢承认错误.
38楼：陪我切淋雨发布时间:2009-8-19 21:03:53
呵呵。楼上的。首声明。我没有站在ZF的立场上。只是一些简单的看法。实点的问题那么就是步行街吧。难道你认为很小的江津居住区中间修一汽车开的路才好。。 我觉得还不如把江津现在的规划方向至少还将久嘛。交通要道以环城为主。城区中间以休闲商业。居住 为主不好么。难道非要市区里成天车来车往才显得是得好的。
另外门面的上升不会影响购买力。羊毛虽然是出在羊身上。把物价归罪与门面。怎么着也说不过去。门面上涨的原因哪又是什么呢。这个扯起深。费脑壳。
39楼：游客发布时间:2009-8-20 0:06:18
其实不管站到那个角度看问题.看深度吧.谁不想要个休闲的,舒适的购物环境呢?但步行街已经失败,它不适合江津的行情.为什么香港要实行一国两制.呢?一个步行街除了机动车的大车没有上来,看看吧,你自己去看看,三轮车,摩托车,自行车都在上面横冲直撞,想什么呢?如果要步行街真正意义上的存在,相关的配套措施真的要健全.说真的三同街该是通车的呢?怎么通车.除了小贩就是小贩.........没有规矩不成方圆,我们在这个地方谈有什么意思.真正出面的应该是政府官员,没有领导问责制,我看江津政府每个星期六上班都没有意思,事情还不是没有解决.
40楼：陪我切淋雨发布时间:2009-8-20 8:59:28
[quote][b]以下是引用 [u]游客[/u] 在 [i]2009-8-20 0:06:18[/i] 的发言：[/b]
其实不管站到那个角度看问题.看深度吧.谁不想要个休闲的,舒适的购物环境呢?但步行街已经失败,它不适合江津的行情.为什么香港要实行一国两制.呢?一个步行街除了机动车的大车没有上来,看看吧,你自己去看看,三轮车,摩托车,自行车都在上面横冲直撞,想什么呢?如果要步行街真正意义上的存在,相关的配套措施真的要健全.说真的三同街该是通车的呢?怎么通车.除了小贩就是小贩.........没有规矩不成方圆,我们在这个地方谈有什么意思.真正出面的应该是政府官员,没有领导问责制,我看江津政府每个星期六上班都没有意思,事情还不是没有解决.
[/quote]
这个才是说到问题的实制。步街该整治。怎么整治。长期治还是走走过场。这才是我们关心的问题。。。拆了的话就不要再说了吧。。
[emm1][emm1][emm1]
41楼：游客发布时间:2009-8-20 12:50:22
如果步行街如我今天看到派上城管在各个路口守到,那他的治理已经失败了.
42楼：jjzxhjt2发布时间:2009-8-20 16:30:21
43楼：游客发布时间:2009-8-20 17:41:25
44楼：n263945328发布时间:2009-8-20 18:36:46
45楼：累累累发布时间:2009-8-20 20:52:47
[quote][b]以下是引用 [u]大刚[/u] 在 [i]2009-8-18 9:02:28[/i] 的发言：[/b]
三宗罪,堵死了南北西东交通要道,制造人民出行困难,只好摩托,三轮,板车.自行 上阵,交通环境一片混乱!
重罪
[em2][em2][em2][emm21]
可能要不了三年不行街就要拆了。[/quote]真的现在坐公车一点都不方便。
46楼：游客发布时间:2009-8-20 21:35:06
步行街这个问题都长谈了好久,现在开始整治,但是不知道以后会怎么样,我想ZF会看到我们这些老百姓的心声吗?
47楼：野战军一队发布时间:2009-8-20 22:15:59
只有等下一届政府把这个步行街折了,恢复通大车,还路于民
48楼：游客发布时间:2009-8-21 7:51:49
政府搞这些工程还不是让官员们中饱私囊，等以后拆除又搞一回，没有工程做，贪官们到哪里贪？
49楼：wjz6295418发布时间:2009-8-21 8:34:19
50楼：游客发布时间:2009-8-21 9:26:40
51楼：游客发布时间:2009-8-21 16:25:31
步行街，整了几天，就尽如何。贴模到是没有了，其他自行车、摩托车还是有的，停在街中间戒。
52楼：游客发布时间:2009-8-22 8:21:54
53楼：游客发布时间:2009-8-22 9:41:28
说得很是.现在的车辆越来越多,滨江路两边的人行道都停满了车,都走不通了,不知道有关部门有什么法子.一到傍晚,桥下的夜啤酒烟味,辣味严重污染空气,损害人民健康,如果把它清理出来用于停车,是不是会好点.
54楼：357117046发布时间:2009-8-22 10:33:22
55楼：阿虎不抽烟发布时间:2009-8-22 12:38:26
56楼：小枫走天涯发布时间:2009-8-22 12:44:42
57楼：游客发布时间:2009-8-22 17:13:55