标题:江津--太需要一个像样的广场了
1楼：fumaoyun.2007发布时间:2009-8-3 14:30:22
江津定位是区域性中心城市，真的很需要一个像样的广场。广场是一个城市的“脸”，是“城市客厅”。薄熙来书记说“客厅不靓，家宅不旺”。言简意赅。应成为经营城市的真言。他还说：“对于一个城市来说，有了广场就有中心感、城市感，否则就不叫城市，只是穿堂而过的一条街。欧洲人引为自豪的，就是大大小小的城市总有个大大小小的广场，这些广场把城市点染得优雅、别致，颇具文化底蕴。如果我们的城市都是穿堂而过的一条街，那就不太像个城市，就聚不起人气”。江津现有的几个所谓的“广场”，网友也有诸多评解。余无需多言，就连比永川、铜梁，都差得天远，太掉价了。一句话：太小家子气，基本上就是小农经济意识的产物，缺乏大家风范，无法扛起区域性中心城市的大旗。余以为，江津太需要一个有大气势、（约在20万平米左右）高品位、多功能（集休闲、健身、文化工程建构等为一体）的广场。以提升江津城市的整体品位。并带动周边的城市开发，薄熙来指出“从经济意义上看，城市广场是市民共享的、政府管理的公共资产。、、、、、建好一个广场，还能抬升周边的地价，这对政府来说，也是有账算的、、、、、、，可以统计一下，是谁常到广场去呢？是明星大腕、富豪大款吗？不是。常到广场去的，多是普通老百姓，是中低收入的群众。城里有个广场，，可以去透透气、散散步、跳跳舞、聊聊天。街坊邻居也可以增添些亲切感，否则“鸡犬之声相闻，老死不相往来”，怎么营造和谐社会呢？遇上火灾、地震，总得有个疏散人的地方，那时候，广场可就派上大用场，那就不仅是民生工程，还是生命工程了！ ”薄熙来的这番话，可真是说到家了，而江津政府，规划部门，是否应该好好思考思考一下这个问题呢？
根据江津原有的整体规划图，余建议选址在现体育馆东南一带，（粉房湾大桥引桥正好在体育馆东侧横过，广场应前出于引桥、互通匝道的东南侧，争取从引桥上就可以眺望到广场的恢宏）。
不要说笔者武断，江津如没有一个高品位的广场，在原有的津八县中都永远扬不起头。更不要说出境争锋了。
[ALIGN=right][COLOR=#000066][本贴已被 作者 于 2009年08月03日 14时31分09秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]
2楼：混在江津发布时间:2009-8-3 15:03:49
3楼：游客发布时间:2009-8-3 15:09:05
4楼：游客发布时间:2009-8-3 15:12:15
[size=5] [/size][font=Times New Roman][size=3]你就“如何提升城市形象、打造魅力江津”的设想和建议收悉。就你关心的城市规划方面的问题，借此与你共同探讨。
[/size][/font][font=Times New Roman][size=3] 江津曾为江津地区行署所在地，由于国家经济建设的发展和交通条件的变化，作为四川东南重庆西南的一个边陲县城，由于经济发展和交通建设未能跟上时代步伐。故，江津地区行署迁至永川。
2008年7月30日，重庆市人民政府批准了我区新一轮的城市总体规划。新一轮城市总体规划确定，到2020年，江津中心城区规划人口为70万人，中心城区规划城市建设用地68平方公里。作为重庆市的区域性中心城市之一，江津将发展成为重庆重要的现代制造业基地、物流基地、区域性商业中心、旅游服务中心和宜居宜业的森林城市。中心城区的规划区范围包括了几江、德感、支坪、双福4个街道办事处的行政辖区，面积约343平方公里。中心城区的规划发展方面是全方位的，只是发展时序和机遇的选择问题。仙池、支坪的发展，将会随着交通条件的改变和时代经济的发展而发展。
艾坪山（鼎山）作为城市郊野公园，经过多年建设，已按规划完成了烈土陵园建设和黄桷树长廊建设，并形成了一定量的农家乐，能基本满足几江市民的休闲娱乐需求。按规划，艾坪山（鼎山）将大力实施森林工程建设。
关于几江旧城改造。2004年，按照区政府安排已作出规划。经现状调查，该区域涉及拆迁商业面积9.33万平方米，住宅拆迁面积123.9万平方米，仅拆迁总价约17.02亿元，
关于几江旧城企业迁建，目前，区政府已纳入议事日程，并由区经委牵头研究撒迁的相关政策。
谢谢你对江津城市规划的关心，谢谢你对江津城市建设的关心，愿我们的共同努力，共同打造未来美好的江津。
重庆市江津区规划局
二○○八年十二月十七日
[/size][/font]
5楼：qinqin438发布时间:2009-8-3 16:05:50
6楼：游客发布时间:2009-8-3 16:26:27
第4楼说的，是引用规划局给你本人回复的呢，还是怎么回事？，没看懂哟。如是规划局自身回复的，有点答非所问、文不对题啊，原楼主说的是广场的事嘛，没涉及其他呢。
7楼：游客发布时间:2009-8-3 16:31:53
4楼如是规划局的，虽说是答非所问，但能及时回复，也不错的。如确是原规划因时境等原因而有缺失，但愿能及时修正、弥补。亡羊补牢，犹未为晚。
8楼：飞扬发布时间:2009-8-3 16:42:43
江津的城市规划确实有点小家子气,路,广场等,皆如此!
小城市惯了?[emm19]
9楼：游客发布时间:2009-8-3 16:43:04
江津应该把三九厂搬迁到德感工业圆，以大西门转盘为中心建一个相样的广场
10楼：游客发布时间:2009-8-3 17:03:16
建好广场能提升城市的形象和广场周边的商业价值.但物价变高了,但得到实惠的好象只有少数人喽.
11楼：游客发布时间:2009-8-3 17:33:20
[quote][b]以下是引用 [u]游客[/u] 在 [i]2009-8-3 16:26:27[/i] 的发言：[/b]
第4楼说的，是引用规划局给你本人回复的呢，还是怎么回事？，没看懂哟。如是规划局自身回复的，有点答非所问、文不对题啊，原楼主说的是广场的事嘛，没涉及其他呢。[/quote]
规划局是针对 [url=http://bbs.e47.cn/forum_view.asp?forum_id=78&view_id=35568][color=#800080]如何提升城市形象,打造魅力江津,一个游子对江津城市建设的一点建议[/color][/url]这个帖子的回复,在这个帖子中也谈到了广场建设.各位不妨抽点时间去看看.
12楼：网事如疯发布时间:2009-8-3 17:59:32
江津太穷了,没得钱样事都办不成,像广场这样的市政公共设施,上面的项目不好争取,基本得靠本级财政..在江津财政连工资都保不住的今天,要搞一个规模宏大的广场不是件容易的事.
13楼：游客发布时间:2009-8-3 18:11:35
一个好广场，享用最多的还是广大市民。当然也提升了政府的形象、城市的品味。对周边房地产、商业等也都是一个巨大的拉动。
14楼：游客发布时间:2009-8-3 19:17:53
15楼：游客发布时间:2009-8-3 20:09:20
第 9 楼 发表于: 2009-08-03 16:43
江津应该把三九厂搬迁到德感工业圆，以大西门转盘为中心建一个相样的广场
——————————————————————————————
想搬想改的地方多了 谁出得起那个价？城区道路想拓宽，光是住户的拆迁费就是多少你可以大致算算。。。
问题不是看不到，关键是解决问题的办法，首当其冲就是资金
16楼：游客发布时间:2009-8-3 21:13:32
17楼：绿水茶发布时间:2009-8-3 21:21:07
18楼：游客发布时间:2009-8-3 21:45:36
建好广场能提升城市的形象和广场周边的商业价值.但物价变高了
得到实惠的应该是全区人民
19楼：游客发布时间:2009-8-3 22:16:56
东部新城的公路都不够宽，太窄了，为什么不出去看看别个城市的发展？
20楼：djyong发布时间:2009-8-3 22:39:48
21楼：游客发布时间:2009-8-4 9:46:05
9楼的意见欠妥啊，39厂周边已经没有地盘了，没有开发拓展的空间，广场的意义就大大打折扣了。
22楼：游客发布时间:2009-8-4 9:57:08
资金确实是一个很现实的问题，但关键仍然是政府的意志和决心，看看其他区县，其财力不一定就比江津强多少，再说，还可以政府引资、合作等方式建，用广场周边增值的地来补偿投资方、、、、、、。说到底，关键还是当家人、政府的理念、决心、和胆气。
23楼：游客发布时间:2009-8-4 10:21:41
[font=华文中宋][size=3]（[color=red]4）从城市化进程的不断发展，一条步行街和一个时代广场远远满足不了人们生活水平不断提高的需求，提出一个大胆的建议和设想，但需区政府得有一定的财力支付和把人民的利益放在首位才能付诸于实施，建议将小什字至原工商局至电影公司至大什字至小什字范围以内建筑全部拆除，建设一个大型的音乐喷泉广场。将成为江津城市建设上的一道靓丽风景。提出这个设想与建议，也许有的人会认为我是不是脑筋有问题或者是脑壳进了水，这个想法由来已久，只要区政府一切为人民着想，处处将人民的利益放在首位，本着以提升城市形象，打造魅力江津为出发点，要付诸于实施并非天方夜潭，因为几江街道办事处已迁至鼎山大道，其几江街道办事处在此占了的三分之一的面积，几江街道为事处这块地就无需再去创造它的价值了，把它贡献给人民比什么都重要，剩下的就还有江津饭店、五交化大楼、建宇商场、环保局、医药公司仓库、工商行、区纪委部分宿舍、农资公司、服装厂及几栋房管所的房子，设想这样迁建不会涉及到很大利益的，如这一遍人员全部迁至东部新城同时也给东部新城注入了活力，这一个宏伟设想如得以实施，它将是功在千秋。[/color][/size][/font]
24楼：游客发布时间:2009-8-4 12:13:36
嘿嘿~~江津广场还是比较多
时代广场~名豪广场~荣臻广场~魁星广场~东门广场~
结果都杂眉杂眼的。。。。。。
25楼：游客发布时间:2009-8-4 14:06:41
剩下的就还有江津饭店、五交化大楼、建宇商场、环保局、医药公司仓库、工商行、区纪委部分宿舍、农资公司、服装厂及几栋房管所的房子
百货巷里面的住户你出钱搬？
26楼：游客发布时间:2009-8-4 16:29:39
江津区需要一个大广场,还需要一个大的游乐场所,让我们的孩子不要惦记到重庆才能有好玩的,到重庆才能见世面.
27楼：游客发布时间:2009-8-4 16:43:50
大广场不一定要建在城中间,重庆朝天门广场也不是在解放碑,人气也很旺,江津从东到西也不太远,主要是配套设施是不是完正.开辟一个新的场地,还要节约点成本.你们说对不对.
28楼：游客发布时间:2009-8-4 17:01:05
27楼的意见较中肯。23楼的选址不太现实，搬迁太费精力、投入太大不说，重要的还是周边没有较大的拓展空间。在其极有限的区域内，格局也基本成型。一个大的广场的建设，应有相当的前瞻性，应考虑到周边几十年后的发展。
29楼：吉祥鑫座业主群发布时间:2009-8-4 17:01:25
大广场.大游乐场.大商业区都是我们江津建设所必需的,应加快脚步哟![em2][em2][em2]
30楼：游客发布时间:2009-8-4 17:45:31
荣臻广场和幸福大道两边高楼林立，规划者都在做啥子约，特别是站在艾平山山脊上看，简直是密不透风。
31楼：游客发布时间:2009-8-4 17:49:48
向成都学习，住房占地面积仅仅开发面积的40%。才能打造宜居江津
32楼：游客发布时间:2009-8-4 19:45:47
江津的城市规划确实有点小家子气,路,广场等,皆如此!
33楼：游客发布时间:2009-8-5 8:59:17
整天搞狗屁形像工程。
政--府搞为了政绩也就算了，老百姓也咋呼什么？
有钱完善一下百姓福利不是更好？广场修得再大，政 大楼修得再漂亮有屁有？
不如改善养老，医疗，就业，教育等问题。
34楼：游客发布时间:2009-8-5 10:36:26
33楼看法有点偏颇了。广场不能一楷说是形象工程，真正享用的还是广大民众。大款们去的很少。
35楼：江津才艺发布时间:2009-8-5 10:48:27
36楼：网事如风A发布时间:2009-8-5 10:55:51
37楼：╳灬の尐妖发布时间:2009-8-5 16:23:08
38楼：淡淡相思发布时间:2009-8-5 19:45:12
39楼：游客发布时间:2009-8-5 21:50:30
[quote][b]以下是引用 [u]游客[/u] 在 [i]2009-8-5 8:59:17[/i] 的发言：[/b]
整天搞狗屁形像工程。
政--府搞为了政绩也就算了，老百姓也咋呼什么？
有钱完善一下百姓福利不是更好？广场修得再大，政 大楼修得再漂亮有屁有？
不如改善养老，医疗，就业，教育等问题。[/quote]支持，解决民生问题得放在首位。至于广场问题，可以作一个前瞻性的规划，还不是属于目前急需解决的，放眼未来，几个连江大桥的建成，德感工业园，双福园区及现在的江津城区都将无缝连结，成为一个真正的区域性中心城市，那这个广场就应设在以前的双龙电视塔所在区域，此处拆迁甚少，地质构造稳定，只需点药炸点山石即可，依山傍江，坐北朝南，多好的风水。整个双龙应加大绿化，经济林，景观林一块上，让座南朝北的江津的政治中心面前有一个绿色屏风。。。
40楼：高源发布时间:2009-8-5 22:04:08
关注中。旧城改造上个人觉得中药二厂是否改进行搬迁，该地段本为黄金地段却全是七八十年代的老房子严重影响城市形像，未来改造成高尚住宅区和新建一个休闲广场，相信会是一个民心工程
41楼：吉祥鑫座业主群发布时间:2009-8-7 10:57:25
一个配套设施完整的多功能广场,能带动就业.解决很多人的生活.何乐而不为呢!只是在建设的时候,缩紧银根,计划开支,不要肥了个别人的腰包,搞成豆腐渣工城就行了.很担心哟!
42楼：游客发布时间:2009-8-7 15:25:45
43楼：游客发布时间:2009-8-7 18:23:37
44楼：春梅发布时间:2009-11-3 16:25:51
[em4]戴瑞斯健身会所办卡送大礼包啦，健身服务项目有：运动器械`高温瑜伽`动感单车`免费洗浴`桑拿`流动柜使用`台球`乒乓球`等，还有各种操各一应具全（瑜伽`有氧操`肚皮舞）等，现办卡及可享受哦~！还有专车免费接送~！详情店内咨询，也可拔：一五二二三四五五五九二
地址：水木年华景观大道步行街，广电局对面~！
45楼：泽发布时间:2009-11-4 8:57:36
46楼：老顽童发布时间:2009-11-4 11:22:05
47楼：游客发布时间:2009-11-10 10:15:57
48楼：天涯_海角发布时间:2009-11-14 20:19:10
49楼：游客发布时间:2009-11-14 20:37:53
对头！要建成区域性中心大城市，没有个像样的广场可不行！希望江津政府来个大手笔。
50楼：游客发布时间:2009-11-16 21:12:02
[quote][b]以下是引用 [u]游客[/u] 在 [i]2009-11-10 10:15:57[/i] 的发言：[/b]
广场---是一个城市的客厅。客厅不靓，家宅不旺。[/quote][emm8]