标题:为潭獐峡”7.11事件”, 我有话要说
1楼:快乐驴行发布时间:2009-7-12 17:41:45
      2009年7月11日16时许, 在重庆市万州区潭獐峡因遭遇山洪暴发,35名”驴友”遇险,截止我写这篇贴子时,从事发现场发来的消息是:获救者16人,死亡9人,失踪3人,尚有7人正在抢救之中.  
       这是一起特大”驴行灾难”!灾难在网络上引爆后强烈震撼了所有网友,驴友及户外爱好者,在深切哀悼这群” 驴友”之余,痛定思痛,作为一个发烧”驴友”,我有话要说-----  
       (1).作为这次”潭獐峡朔溪探险游”的组织者,虽然已”率先阵亡”,本不应对其”说三道四”的.但我必须说-----正因为他的”率先阵亡”,丢下”群龙无首”驴友们,是导致这次灾难如此惨重的原因之一.作为一个多次带队驴游的领队,肩负着全队人员的安全责任,而不应”率先下水”,”自得其乐”.他当时的位置只能是在视野较宽的高处,当好驴友的”暸望哨”,严密监控着现场安全隐患.据说他还算”老驴子”了,也算是驴行热心人,但作为召集人和经营者,他不应当再是”游客”了.正因为他的失位,失查,才为事态的失控埋下了隐患.我不能不说他是一头令人失望的失职的驴头!  
        (2).从组织者在<驴友空间>网站上发出的”召集贴”上,我看见了这样的文字:” 领队吃住行费用队员公摊,一切公摊费用由队员AA制承担;费用预算约220元/人(主要是门票不太确定能不能逃票或是少给些,门票50/人),多退少补。”组织者犯下的第一个严重错误.为什么要”逃票”?!其出发点好象是能替驴友节省一点费用,但却把他承担不起的责任揽在了自己的肩上.如果是买票入场的话,景区管理部门就是”第一责任人”,伤亡人员及亲属也能得到更多的赔偿,我不能不说------这位队长热情过头了,”好心铸成大错”!  
       (3).纵观风行当今的民间旅游市场,是到了该进行行业规范,整治的时候了.这也算是”亡羊补牢”吧.为使这样的惨剧不再重演,让更多的生命得到安全保障,也为民间旅游市场得到更多的开发.我不能不说-----必须对个体的旅游从业人员进行职业培训和专业管理了.问题是谁来管,怎么管?同时又耽心我们已经从市场退出的政府部门再走”一管就死,一放就乱”的老路.  
       哀哉,逝者如斯;呜呼,来者可追!  
2楼:游客发布时间:2009-7-12 18:31:54
3楼:飞扬发布时间:2009-7-12 18:46:10
4楼:快乐驴行发布时间:2009-7-12 18:51:21
转载过的哈,只不管领队肯定有责任。
下这么大的雨为什么还不安全转移,还要去玩水?
难道没有听过 强盗水
5楼:GOSRI歌诗莉发布时间:2009-7-12 20:12:40
6楼:游客发布时间:2009-7-12 20:50:37
7楼:游客发布时间:2009-7-12 23:00:55
8楼:江津活地图发布时间:2009-7-13 1:25:48
9楼:笑看房产发布时间:2009-7-13 21:23:55
第三点我比较认同,因为驴友们的活动组织都是通过民间的,在遇到这样的厄运时,除了保险,基本上没有其他补偿。但我不得不说楼主的观点比较偏激:第一,您对这个领队了解多少?第二,逃票的问题,仅仅只是责任分配的问题,并不能回避和避免这次事故!
如果利益能够化解一切问题,那么我赞同楼主的观点!!