标题:形同儿戏 中渡街大桥设计又变了

1楼：飞扬发布时间:2009-5-26 20:54:07

 
   
  与以前发的完全不一样,ZF的规划都弄不明白,还谈什么江津科学发展?
  

2楼：张倩发布时间:2009-5-26 21:05:18

计划没有变化快！

3楼：江津人民很行发布时间:2009-5-26 21:48:39

这个设计要好看些

4楼：牧牛童子发布时间:2009-5-26 22:03:52

[em9]好看

5楼：zhili发布时间:2009-5-26 22:17:02

到底修不修哟？

6楼：流星的眼泪发布时间:2009-5-26 22:22:47

[em17]

7楼：lizhangqinjun616发布时间:2009-5-26 22:36:18

还在画饼[em18]

8楼：高瀑发布时间:2009-5-26 23:18:20

设计有点复杂

9楼：池边跳恰恰发布时间:2009-5-26 23:34:32

[em17]

10楼：涩郎发布时间:2009-5-26 23:35:24

修起了又多个景观撒
  
  不过不是计划通金凤有轨道交通不是?
  
  咋不是二合一呢

11楼：我是格格巫发布时间:2009-5-27 0:09:31

到底 何时修啊[em27]

12楼：津城王发布时间:2009-5-27 1:56:30

万变不离其中，早日修建大桥才是真理~[em7]

13楼：sinoji发布时间:2009-5-27 10:49:08

中渡街大桥以前的规划是撒子样子，我还没见过
  
  我觉得中渡街大桥用悬索桥，粉房湾大桥用斜拉桥非常不错~[em10]

14楼：cat321发布时间:2009-5-27 15:44:37

有人规划已经不错了。总比没有好啊~~

15楼：津城团结发布时间:2009-5-27 16:20:46

修起就好[em9][em9][em9]

16楼：SIEMENS发布时间:2009-5-31 19:26:45

说实话这个桥没得必要，是浪费纳税人的钱，修粉房湾才是王道。

17楼：s3484发布时间:2009-6-1 16:41:11

納稅人的錢呀!
  
  [em27]

18楼：游客发布时间:2009-6-1 16:45:44

再设计两张来看看

19楼：游客发布时间:2009-7-3 11:30:28

是最近新设计的吗？北岸向右转、向长江下游方向的好像有问题啊。

20楼：最亮一颗发布时间:2009-8-31 16:55:15

领导们哄老百姓耍的

21楼：游客发布时间:2009-8-31 17:14:13

在未最后评审定案前，设计上反复修改、优化是正常的。只是这图上好像有一个毛病：对岸滨江路从下游方向来的车没有上桥的匝道过江，不能全互通。

22楼：寒犁发布时间:2009-9-1 0:40:45

愚民? 娱民?[emm22][emm2]

23楼：游客发布时间:2009-9-2 19:43:24

已经有粉房湾大桥通重庆了，老长江大桥通德感，那有什么必要花费这么多钱又修一座中渡街大桥，这些钱拿来改变民生可能更好

24楼：游客发布时间:2009-9-3 9:12:52

该修。。完全该修。。。。。

25楼：wjz6295418发布时间:2009-9-3 10:15:56

[emm8][emm8][emm8][emm8][emm8][emm8]

26楼：天边无云发布时间:2009-9-18 1:41:24

以后进城都走中渡街大桥了....老长江大桥太绕....进城路线还要短些.........[emm5]

27楼：space发布时间:2009-10-5 19:00:36

以23楼的意思 菜园坝大桥都不该修
  不修桥怎么搞活经济
  引进外资[emm13]

28楼：飞翔的蜗牛发布时间:2009-10-5 19:02:40

[emm22]

29楼：寒星发布时间:2009-10-5 21:09:55

修了才算得数哦

30楼：yjuterqtd发布时间:2009-10-18 23:41:17

[em1]

31楼：sinoji发布时间:2009-10-19 21:45:44

几江三座桥就够了，中渡街大桥完全该修，连接几江和滨江新城~

32楼：天涯_海角发布时间:2009-10-24 19:35:12

[em1][em1]

33楼：小芊发布时间:2009-10-24 20:03:32

[emm6][emm18][emm6]

34楼：游客发布时间:2009-10-26 16:15:00

方案是不断优化和深入的，当然要变

35楼：飞跃2009发布时间:2009-10-29 9:00:06

变说明在用心，好作品都是通过不断完善而成的

36楼：waqx发布时间:2009-10-31 21:35:09

中渡街桥从几江这边哪点修过去哟？东门？北固门，通泰门？

37楼：江边钓鱼人发布时间:2009-10-31 22:50:25

该修 不然70万人哪里来哟 哪点修房子哟 上艾平山么 要发展——交通是最基本的保障

38楼：小枫走天涯发布时间:2009-11-1 9:03:14

修起在说嘛~~~画的有什么用？

39楼：飞翔的蜗牛发布时间:2009-11-1 9:44:11

[emm22]

40楼：流浪在1984发布时间:2009-11-4 14:47:39

在那点看的哦  把原来的地址发起来看看撒

41楼：高山发布时间:2009-11-16 21:45:59

这方案比原方案起码多花几千万？不理想！
  

42楼：神泣发布时间:2009-11-19 22:52:43

[emm1]

43楼：爱吃肉的兔子发布时间:2009-11-21 17:28:33

[quote][b]以下是引用 [u]waqx[/u] 在 [i]2009-10-31 21:35:09[/i] 的发言：[/b]
     中渡街桥从几江这边哪点修过去哟？东门？北固门，通泰门？[/quote]

44楼：cdc500发布时间:2010-1-5 17:15:26

看看，不说话，这些东西还早哦

45楼：津城暴发户。发布时间:2010-4-25 19:46:24

恩恩恩，这个设计比原来那个好看多了，原来看起不行。[emm21]

46楼：游客发布时间:2010-4-26 15:34:05

比原图多出更多的拆迁房，不好解决。

47楼：飞扬发布时间:2010-4-27 19:05:49

[quote][b]以下是引用 [u]爱吃肉的兔子[/u] 在 [i]2009-11-21 17:28:33[/i] 的发言：[/b]
     [quote][b]以下是引用 [u]waqx[/u] 在 [i]2009-10-31 21:35:09[/i] 的发言：[/b]
     中渡街桥从几江这边哪点修过去哟？东门？北固门，通泰门？[/quote][/quote]
  
  在北固门与东门之间。
   
   
  

48楼：游客发布时间:2010-4-27 20:36:47

又是搞起耍的，画桥谁不会。

49楼：yjuterqtd发布时间:2010-5-4 9:52:09

[emm2]

50楼：游客发布时间:2010-5-5 14:06:33

比起原来的那个设计好看多了

51楼：游客发布时间:2010-5-6 15:25:03

早点修吧，等不及啦。

52楼：游客发布时间:2010-5-7 22:07:01

随便怎么变修了才是硬道理。

53楼：ysw1980发布时间:2010-5-7 22:32:35

一切都在变化中哦
  

54楼：文发布时间:2010-5-9 0:09:05

这个比以前的阳具型好看.

55楼：飞跃2009发布时间:2010-5-12 13:37:42

[em2][em2][em2]

56楼：游客发布时间:2010-5-13 6:40:30

听说不修了，是不是真的，要修到底在哪个位置政府告老佰姓一声ｏ