1楼：津城王发布时间:2009-4-6 21:20:41- [font=楷体_GB2312][size=4][color=red][b]4月2日，奉节县委宣传部发布消息称，奉节县吐祥镇党政办公室主任雷清平上班时间为朋友办生日宴，对记者称不怕被曝光的行为属实。目前，雷清平已被免去主任职务。吐祥镇党委就在干部管理方面存在的问题向奉节县委作了深刻检查，奉节县纪委已对雷清平进行政纪立案。（4月3日《新京报》） [/b][/color][/size][/font][font=楷体_GB2312][size=4][color=red][size=20px][b]奉节“最牛公务员”被免职 [/b][/size][url=http://www.thebeijingnews.com/news/guonei/2009/04-03/008@035423.htm]http://www.thebeijingnews.com/news/guonei/2009/04-03/008@035423.htm[/url]
[font=楷体_GB2312][size=4][/size][/font][/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][font=楷体_GB2312][size=4][color=black]“最牛公务员”终于倒了，回望“最牛公务员”被“扳倒”的整个过程，不免唏嘘不已，这名狂妄而又颟顸的公务员，之所以倒下，与其说是舆论监督的胜利，是民意质疑的结果，不如说是他自掘坟墓，是他“强迫”自己一步步走向深渊。如果他稍作收敛而不是持续挑衅，就不会激起众愤，也无所谓影响越来越恶劣，那么他会倒下吗？实在难说！
这是一条清晰可辨的路径，在上班时间参加取保候审人员的寿宴，被举报后声称不怕“曝光”，“最多也就有个处分了不起，不会解除我的公务员身份”；然后，当媒体曝露后，雷清平不仅并无悔意，反而更加嚣张跋扈，先后两次放言威胁举报人，“如果因为这件事出了麻烦，就要找你们全家的麻烦”，吓得举报人狼奔豕突，有家不敢回；更吊诡的是，在多方压力下，当地县委、县政府组成调查组的调查显示，雷清平利用上班时间去为朋友生日充当生日宴主管的事实基本成立，但是他并不是全天均在现场，也没有耽误工作。“没有耽误工作”的表述，耐人寻味。此外，雷清平的“壮举”还包括电话威胁新华社记者。
通过这些微妙而丰富的细节呈现，可以确信，如果没有新华社等中央媒体的介入，如果雷清平不是狂妄得找不着北，“最牛公务员”会否倒掉，实在不容乐观。如今在多方合力下，“最牛公务员”终于倒掉了，但我们万万不可如释重负。因此从此前的一些报道中可看出，雷清平其实是一个很受争议的基层官员，其劣迹可谓斑斑，比如据报道，他不止一次“收拾”举报人——某村民在举报村干部刘书秦冒领种粮直补金时，就引起了雷清平的不满，称其是给吐祥镇“抹黑”的“刺头”。这样一个颇受非议的官员，直到闹得沸沸扬扬才倒掉，并且这种倒掉纯属自己给自己设置陷阱，这难道不让人感到悲哀吗？
其实，作为镇党政办公室主任，一定意义上而言，雷清平的级别不高，也许算不得最牛公务员，比他牛的公务员多乎也，但是，这样一个如此轻量级的公务员，经过舆论激烈讨论、各大媒体纷纷介入以及民意的充分发酵才姗姗倒掉，浪费如此众多的监督成本和公共资源，恰恰说明了公众监督之艰难，而公务员的坐椅之稳固。
有一个数据不能不提，原人事部曾经有一项统计，从1996年实行公务员辞职辞退制度以来，到2003年共有19374名不合格公务员被辞退，平均每年不到2500人，辞退比例仅为0．05％，远远小于企业员工5％到15％的淘汰率。辞退比例如此之低，而正常的公务员退出机制又基本处于乏力的状态，难怪雷某人敢于口出狂言。
翻检近年来在公共舆论监督下落马的官员可谓少之又少，比雷某人更牛气——言行更狂妄、劣迹更令人发指的官员可谓举不胜举，比如“林卡脖”，“刘内裤”。被媒体报道的官员狂言更是让人耳熟能详，兹举几例——“我想拆谁的房子就拆谁的房子；”“我的脸就是证件！”“我拿政府钱跟你百姓打官司，怕你？”有官员撞了人却称，“你们知道我是什么人？你们竟敢来搞我……”这些官员极度傲慢，极度狂妄，极度没有分寸，但公众却无可奈何，一经媒体披露后，民意鼎沸，但当事人往往毫发未损，而一些官员因之落马，往往也并非舆论监督之力，而是因为该官员的行为确实触犯了法律法规，是咎由自取。
监督“最牛公务员”的公共成本到底需多大？这是一个亟需要回答的问题。否则，一个雷清平倒下来，会有更多的雷清平站出来，道理很简单，公众监督是无力的，再民意汹汹，如果没有媒体介入，没有闹出大的动静，在现有的体制框架内，公务员身份是很难被撸掉的。而且，这种监督不是常态的，一定会有漏网之鱼，而监督一个小小的官员就需要耗费如此大的成本，实在是我们这个社会的不能承受之重。因此，要让雷清平们保持权力自觉，懂得敬畏民意，敬畏权力，敬畏制度，乃至于敬畏头顶上的道德律，就需要从两方面入手，一是进行制度建设，革除“最牛公务员”的生存土壤，一是强化公众的监督力量，使公众有有机会监督，能力监督，比如如果官员敢于忤逆民意，公众拥有罢免公务员的权利。[/color][/size][/font][/size][/font]