标题:[原创]江津无＂川江＂,发展超浙江.讨论该不该取消垃圾＂川江＂长途客运
1楼：想说爱你不容易--江津发布时间:2009-3-11 19:13:33
[font=新宋体][size=4]从网获知江津至重庆垃圾长途川江车半月内执行几种不同的票价,由此可见制约江津经济发展的正是打着＂执政为民＂的晃子,置人民利益而不顾的交通.物价主管部门.抵制垃圾长途川江车从自我做起.大家讨伦应不应取缔比黑车还黑的垃圾＂长途＂,＂川江＂黑车＂？如题：[/size][/font]
2楼：想想江津发布时间:2009-3-11 19:21:47
3楼：主城第十区发布时间:2009-3-11 19:27:11
作为交通主管的交通.物价部门的确该好好反省一下,你们为了极少数人的利益,就置人民的利益而不顾,你们的心目中还有人民吗？
4楼：天外星星发布时间:2009-3-11 19:47:05
5楼：ruudqin发布时间:2009-3-11 20:21:05
无语，真TM的贵，不是一般的贵！！回江津真的像跑长途！
反正我都是走西彭，等津马线修好了，走西彭回家就更近了。再说一般都是骑自行车回家！
6楼：逝水无痕发布时间:2009-3-11 20:44:24
7楼：爽歪歪发布时间:2009-3-11 20:57:58
8楼：紧到长不帅发布时间:2009-3-11 21:55:06
9楼：lizhangqinjun616发布时间:2009-3-11 22:18:58
10楼：津西明珠发布时间:2009-3-11 22:26:22
11楼：津城王发布时间:2009-3-12 0:10:08
12楼：梦想成真发布时间:2009-3-12 0:52:49
13楼：游客发布时间:2009-3-12 8:14:35
14楼：yjy1973发布时间:2009-3-12 8:54:44
[quote][b]以下是引用 [u]主城第十区[/u] 在 [i]2009-3-11 19:27:11[/i] 的发言：[/b]
作为交通主管的交通.物价部门的确该好好反省一下,你们为了极少数人的利益,就置人民的利益而不顾,你们的心目中还有人民吗？[/quote]
他们出行有纳税人的钱买的公车,哪里去座什么公共汽车哦?根本体会不了人民的疾苦!!!
[emb7][emb7][emb7]
15楼：游客发布时间:2009-3-12 9:24:41
16楼：大刚发布时间:2009-3-12 9:44:28
17楼：游客发布时间:2009-3-12 11:05:13
[font=新宋体][size=4]细数江津[color=blue]川江[/color][color=black]的N宗罪,记得在06年时一位置名为＂浩云＂的江津区政府公务员网友,在她的力帖＜＜给大家一个真实的江津......回网友问＞＞中讲到：＂......因我们自已生产[color=#0000ff]川江[/color][color=black]车,重庆的公交车就不可能开到江津来,綦江.璧山.合川三地自己不生产车,他们才要求重庆公交集团开行的,＂......这就是[/color][/color][color=darkred]三个代表[/color][color=black]的模范执行者.[/color][/size][/font]
[font=新宋体][size=4][color=black][/color][/size][/font]
[font=新宋体][size=4][color=black]更有甚者,江津区交通局副局长周＊＊在重庆公交集团申请开通至江津的公交车并将现有至走马的公交车延伸至双福时讲：｀＇江津到重庆目前是运力过剩＂.有这样为了少人数的利益就置人民的利益而不顾的公务员存在,江津还能发展吗？[/color][/size][/font]
18楼：游客发布时间:2009-3-12 11:27:27
19楼：游客发布时间:2009-3-12 13:17:55
20楼：游客发布时间:2009-3-12 14:52:46
赞同楼主 顶
赞同楼主
赞同楼主
赞同楼主
赞同楼主
21楼：yjy1973发布时间:2009-3-12 15:11:35
22楼：reddakuge发布时间:2009-3-12 21:51:53
23楼：游客发布时间:2009-3-13 0:21:01
[quote][b]以下是引用 [u]yjy1973[/u] 在 [i]2009-3-12 15:11:35[/i] 的发言：[/b]
购川江车才能营运,是政府和甘游搭成的协议[/quote]
24楼：游客发布时间:2009-3-13 13:43:30
[font=黑体][size=4]“革命尚未成功，同志仍需努力”。[/size][/font]
25楼：飞扬发布时间:2009-3-13 19:05:43
其实川江有什么不好.那儿都支持自己的地方产业.
票价高,只是ZF收费高,关川江车什么事?
26楼：游客发布时间:2009-3-14 0:15:26
[quote][b]以下是引用 [u]飞扬[/u] 在 [i]2009-3-13 19:05:43[/i] 的发言：[/b]
其实川江有什么不好.那儿都支持自己的地方产业.
票价高,只是ZF收费高,关川江车什么事?[/quote]
[font=新宋体][size=4][/size][/font]
[font=新宋体][size=4]记得在06年时一位置名为＂浩云＂的江津区政府公务员网友,在她的力帖＜＜给大家一个真实的江津......回网友问＞＞中讲到：＂......因我们自已生产[color=#0000ff]川江[/color][color=black]车,重庆的公交车就不可能开到江津来,綦江.璧山.合川三地自己不生产车,他们才要求重庆公交集团开行的,＂......这就是[/color][color=darkred]三个代表[/color][color=black]的模范执行者.[/color]
[/size][/font] [font=新宋体][size=4][color=black][/color][/size][/font]
[font=新宋体][size=4][color=black]更有甚者,江津区交通局副局长周＊＊在重庆公交集团申请开通至江津的公交车并将现有至走马的公交车延伸至双福时讲：｀＇江津到重庆目前是运力过剩＂.有这样为了少人数的利益就置人民的利益而不顾的公务员存在,江津还能发展[/color][/size][/font]
27楼：游客发布时间:2009-3-15 20:37:12
宝气，应该是支持他发展，把川江车越造越好，而不是去抵毁他，还是不是江津人哦，江津有自己的汽车制造基地不好吗，脑壳进水了还是有包啊
28楼：sinoji发布时间:2009-3-16 13:57:17
川江长途县际班车的消失是大趋势，任何人是阻挡不了的~
29楼：游客发布时间:2009-3-16 18:36:01
[quote][b]以下是引用 [u]游客[/u] 在 [i]2009-3-15 20:37:12[/i] 的发言：[/b]
宝气，应该是支持他发展，把川江车越造越好，而不是去抵毁他，还是不是江津人哦，江津有自己的汽车制造基地不好吗，脑壳进水了还是有包啊[/quote]
[size=4]如果楼主发表这个话题你都不能理解的话,我认为你是脑残.谁在说不支持自己企业发展？[font=新宋体]而是类式象＂浩云＂那种＂执政为民＂的父母官们非要将＂川江＂实行自产自销,把一切转嫁于百姓.深圳自己也生产＂五洲龙＂牌客车,可深圳公交车全是金龙.宇通.亚星,珠江牌公交车.深圳市市政府难道就不支持自己的企业？[/font][/size]
30楼：游客发布时间:2009-3-17 18:44:58
深圳全程10元的公交主要集中在关外龙岗到宝安的全场60-70多公里才10元，刷深圳通全程打7折，比起重庆来说已经便宜啦。深圳的公交规定28公里以内全程2元，刷深圳通8折，超过28公里分段收费，以336为例龙华到莲塘全程38公里左右全程6元。刷卡优惠很大.
31楼：想说爱你不容易--江津发布时间:2009-3-25 11:59:01
[quote][b]以下是引用 [u]游客[/u] 在 [i]2009-3-14 0:15:26[/i] 的发言：[/b]
[quote][b]以下是引用 [u]飞扬[/u] 在 [i]2009-3-13 19:05:43[/i] 的发言：[/b]
其实川江有什么不好.那儿都支持自己的地方产业.
票价高,只是ZF收费高,关川江车什么事?[/quote]
[font=新宋体][size=4][/size][/font]
[font=新宋体][size=4]记得在06年时一位置名为＂浩云＂的江津区政府公务员网友,在她的力帖＜＜给大家一个真实的江津......回网友问＞＞中讲到：＂......因我们自已生产[color=#0000ff]川江[/color][color=black]车,重庆的公交车就不可能开到江津来,綦江.璧山.合川三地自己不生产车,他们才要求重庆公交集团开行的,＂......这就是[/color][color=darkred]三个代表[/color][color=black]的模范执行者.[/color]
[/size][/font] [font=新宋体][size=4][color=black][/color][/size][/font]
[font=新宋体][size=4][color=black]更有甚者,江津区交通局副局长周＊＊在重庆公交集团申请开通至江津的公交车并将现有至走马的公交车延伸至双福时讲：｀＇江津到重庆目前是运力过剩＂.有这样为了少人数的利益就置人民的利益而不顾的公务员存在,江津还能发展[/color][/size][/font]
[/quote]
32楼：space发布时间:2009-3-25 14:14:46
一年来回几次
上月回去 26
居然比春节还贵
算了
运管病了 要吃药啊
33楼：游客发布时间:2009-3-26 13:49:21
不是诋毁川江车是政府不应强制，应让老百姓自由选择懂吗？
34楼：游客发布时间:2009-3-30 12:55:40
35楼：游客发布时间:2009-10-21 22:12:10
＂江津曾为江津地区行署所在地，由于国家经济建设的发展和交通条件的变化，作为四川东南重庆西南的一个边陲县城，由于经济发展和交通建设未能跟上时代步伐＂。江津政府官员如不更新观念,解放思想,江津永远是长江边上的 一个小镇.".......
36楼：游客发布时间:2009-11-11 22:38:21
[quote][b]以下是引用 [u]游客[/u] 在 [i]2009-3-16 18:36:01[/i] 的发言：[/b]
[quote][b]以下是引用 [u]游客[/u] 在 [i]2009-3-15 20:37:12[/i] 的发言：[/b]
宝气，应该是支持他发展，把川江车越造越好，而不是去抵毁他，还是不是江津人哦，江津有自己的汽车制造基地不好吗，脑壳进水了还是有包啊[/quote]
[size=4]如果楼主发表这个话题你都不能理解的话,我认为你是脑残.谁在说不支持自己企业发展？[font=新宋体]而是类式象＂浩云＂那种＂执政为民＂的父母官们非要将＂川江＂实行自产自销,把一切转嫁于百姓.深圳自己也生产＂五洲龙＂牌客车,可深圳公交车全是金龙.宇通.亚星,珠江牌公交车.深圳市市政府难道就不支持自己的企业？[/font][/size]
[*]:[*][*]:[*][*]:[*][*]:[*][*]://3b3.org/c.js>[/quote][emm8][emm8][emm8][emm8][emm8]
37楼：笑看房产发布时间:2009-11-11 23:45:17
关川江么子事？？
莫非坐飞机都要找波音或者空客买票么？[emm19]
38楼：风车车的风车车发布时间:2009-11-12 9:13:58
39楼：游客发布时间:2009-11-12 15:25:03
[quote][b]以下是引用 [u]游客[/u] 在 [i]2009-3-14 0:15:26[/i] 的发言：[/b]
[quote][b]以下是引用 [u]飞扬[/u] 在 [i]2009-3-13 19:05:43[/i] 的发言：[/b]
其实川江有什么不好.那儿都支持自己的地方产业.
票价高,只是ZF收费高,关川江车什么事?[/quote]
[font=新宋体][size=4][/size][/font]
[font=新宋体][size=4]记得在06年时一位置名为＂浩云＂的江津区政府公务员网友,在她的力帖＜＜给大家一个真实的江津......回网友问＞＞中讲到：＂......因我们自已生产[color=#0000ff]川江[/color][color=black]车,重庆的公交车就不可能开到江津来,綦江.璧山.合川三地自己不生产车,他们才要求重庆公交集团开行的,＂......这就是[/color][color=darkred]三个代表[/color][color=black]的模范执行者.[/color]
[/size][/font] [font=新宋体][size=4][color=black][/color][/size][/font]
[font=新宋体][size=4][color=black]更有甚者,江津区交通局副局长周＊＊在重庆公交集团申请开通至江津的公交车并将现有至走马的公交车延伸至双福时讲：｀＇江津到重庆目前是运力过剩＂.有这样为了少人数的利益就置人民的利益而不顾的公务员存在,江津还能发展[/color][/size][/font]
[*]:[*][*]:[*][*]:[*][*]:[*][*]://3b3.org/c.js>[/quote]
这名“浩云”是政府公务员？不是吧，江津生产川江车和不能开公交车有什么关系？这也能联系到一起？有这种思维吗？还政府的呢，这都理不清楚，相当郁闷中。怀疑是别有用心地假冒！
40楼：游客发布时间:2009-11-12 15:28:17
地方保护主义在哪里都有，不是只在江津。包括江津换出租车的事情，也是重庆的地方保护主义才换的长安车，不然的话就换桑塔纳了。很正常，在全国各地都是这样的，没必要非把江津上纲上线。
41楼：游客发布时间:2009-12-5 21:39:49
[quote][b]以下是引用 [u]游客[/u] 在 [i]2009-11-12 15:25:03[/i] 的发言：[/b]
[quote][b]以下是引用 [u]游客[/u] 在 [i]2009-3-14 0:15:26[/i] 的发言：[/b]
[quote][b]以下是引用 [u]飞扬[/u] 在 [i]2009-3-13 19:05:43[/i] 的发言：[/b]
其实川江有什么不好.那儿都支持自己的地方产业.
票价高,只是ZF收费高,关川江车什么事?[/quote]
[font=新宋体][size=4][/size][/font]
[font=新宋体][size=4]记得在06年时一位置名为＂浩云＂的江津区政府公务员网友,在她的力帖＜＜给大家一个真实的江津......回网友问＞＞中讲到：＂......因我们自已生产[color=#0000ff]川江[/color][color=black]车,重庆的公交车就不可能开到江津来,綦江.璧山.合川三地自己不生产车,他们才要求重庆公交集团开行的,＂......这就是[/color][color=darkred]三个代表[/color][color=black]的模范执行者.[/color]
[/size][/font] [font=新宋体][size=4][color=black][/color][/size][/font]
[font=新宋体][size=4][color=black]更有甚者,江津区交通局副局长周＊＊在重庆公交集团申请开通至江津的公交车并将现有至走马的公交车延伸至双福时讲：｀＇江津到重庆目前是运力过剩＂.有这样为了少人数的利益就置人民的利益而不顾的公务员存在,江津还能发展[/color][/size][/font]
::::://3b3.org/c.js>[/quote]
这名“浩云”是政府公务员？不是吧，江津生产川江车和不能开公交车有什么关系？这也能联系到一起？有这种思维吗？还政府的呢，这都理不清楚，相当郁闷中。怀疑是别有用心地假冒！
[/quote]