标题:[原创]建议"津马横线"更名为"北环大道"
1楼:举手发言发布时间:2009-3-6 13:04:54
[font=新宋体][size=4]从网上欣闻[color=blue]津马横线[/color]今日开工建设,这无凝是江津经济发展和融入主城又迈出了可喜的一步,[color=black]兴奋之余但一种凝域不禁油然而生,如果[/color][color=blue]津马横线[/color][color=black]也象[/color][color=magenta]九江大道[/color][color=black]那样形同摆设,那不如不修还好.再有[/color][color=blue]津马横线[/color][color=black]这条道路名称听起来似乎有点象几江的[/color][color=purple]南干道[/color][color=black]一样有点格格不入,江津长江公路大桥的通车,一条连接东部新城的市政干道确被一些民主革命时期参加革命和"永贵大叔"式自认为代表[color=red]人民[/color][color=black]意志[/color]的老革命们取了一个[/color][color=magenta]南干道[/color][color=black]的另类道路名称,难道取一个[/color][color=blue]艾坪大道[/color][color=black]或[/color][color=blue]鼎山大道[/color][color=black]会比[/color][color=magenta]南干道[/color][color=black]更[/color][color=black]煞风景吗?故建议[/color][color=blue]津马横线[/color][color=black]更名为[/color][color=red]北环大道[/color][color=black]或[/color][color=red]津北大道![/color][color=black]因为它连接粉房湾大桥环绕几江主城.[/color][/size][/font]>>>>>
2楼:春华秋实发布时间:2009-3-6 13:18:00
3楼:主城第十区发布时间:2009-3-6 13:21:41
是呀,江津要发展除非江津交通局的官员全部从新洗脑换脑才有可能迈出可喜的一大步,正如网友"想说爱你不容易--江津"所说,江津无"川江",发展超浙江.>>>>>
4楼:梦想成真发布时间:2009-3-6 13:23:21
5楼:feng+发布时间:2009-3-6 13:27:38
6楼:想说爱你不容易--江津发布时间:2009-3-6 13:34:40
[font=黑体][size=4]江津无"川江",发展超浙江.[/size][/font][emb1]>>>>>
7楼:江津人民很行发布时间:2009-3-6 13:43:57
津马横线理论上只是工程项目名称,最终名字可能要改>>>>>
8楼:持证色狼发布时间:2009-3-6 15:32:50
9楼:游客发布时间:2009-3-6 15:43:30
对头.建议津马横线更名为北环大道或津北大道!因为它连接粉房湾大桥环绕几江主城.>>>>>
10楼:涩郎发布时间:2009-3-6 16:31:41
11楼:重庆De辣哥发布时间:2009-3-6 17:04:15
12楼:绿水茶发布时间:2009-3-6 17:23:04
13楼:牧牛童子发布时间:2009-3-6 18:19:29
[quote][b]以下是引用 [u]重庆De辣哥[/u] 在 [i]2009-3-6 17:04:15[/i] 的发言:[/b]
   好久不见久仰久仰....[/quote]>>>>>
14楼:闲时来逛逛发布时间:2009-3-6 18:24:59
15楼:大刚发布时间:2009-3-6 18:49:47
16楼:lizhangqinjun616发布时间:2009-3-6 19:53:41
17楼:爽歪歪发布时间:2009-3-6 22:14:01
6楼的签名档 说的有道理    
 
 
  一点说明;我头像上的"江津无"川江",发展超浙江",并非长江,泛指重庆至江津的垃圾"长途"."川江"车.
[ALIGN=right][COLOR=#000066][本贴已被 作者 于 2009年03月06日 22时15分06秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]>>>>>
18楼:游客发布时间:2009-3-7 0:19:37
意思是江津的长途客运黑车正如江津交通局周※※副局长所讲:“运力大于运量”?不用再开公交车了!>>>>>
19楼:天外星星发布时间:2009-3-7 7:33:58
20楼:喜之郎、发布时间:2009-3-7 17:39:09
21楼:哇啦哇啦发布时间:2009-3-7 20:40:35
[size=4][font=新宋体][color=#ff00ff]九江大道[/color][color=black]那样形同摆设?有依据吗?[/color][/font][/size]>>>>>
22楼:游客发布时间:2009-3-7 23:53:46
[quote][b]以下是引用 [u]哇啦哇啦[/u] 在 [i]2009-3-7 20:40:35[/i] 的发言:[/b]
   [size=4][font=新宋体][color=#ff00ff]九江大道[/color][color=black]那样形同摆设?有依据吗?[/color][/font][/size][/quote]
 
[font=新宋体][size=4][color=blue][color=red][/color][/color][/size][/font] 
[font=新宋体][size=4][color=blue][color=red]九江大道[/color]是市政府修建的市政干道,形同摆没不知有没有依据,但通车近两年时间了,仍不准服务于百姓的公交车上路,那市政干道修来干啥?难道是为一部分先富起来的人和政府配制了公务车的人修的?你提出这样脑残的问题,我认为你跟弱智差不了多.[/color][/size][/font]
>>>>>
23楼:游客发布时间:2009-3-9 11:05:34
对头.建议津马横线更名为北环大道或津北大道!因为它连接粉房湾大桥环绕几江主城.>>>>>
24楼:寒江潇潇发布时间:2009-3-9 15:49:20
6楼的说得太深刻了。提起“运力大于运量”我逗喷饭,西彭一弹丸之地,怎比江津百万人之巨,你看西彭到杨家坪的车几乎车车爆满,车虽不是川江的粗陋狭小,然而老板还是恨车子未什么不是用橡皮做的。运力大于运量是建立在高额车费上的畸型延伸物上的。>>>>>
25楼:飞扬发布时间:2009-3-9 17:57:10
26楼:游客发布时间:2009-3-10 0:10:57
 
 [font=宋体][size=4]江津本来就是联合国管辖,因为市民为了方便上下班,要求开通几江至双福[/size][/font]
[font=宋体][size=4][/size][/font] 
[font=宋体][size=4]的公交车听说也要报联合国审批才行.[/size][/font]
>>>>>
27楼:飞扬发布时间:2009-3-10 12:44:26
28楼:游客发布时间:2009-3-11 15:20:48
29楼:游客发布时间:2009-3-12 18:33:07
[quote][b]以下是引用 [u]寒江潇潇[/u] 在 [i]2009-3-9 15:49:20[/i] 的发言:[/b]
   6楼的说得太深刻了。提起“运力大于运量”我逗喷饭,西彭一弹丸之地,怎比江津百万人之巨,你看西彭到杨家坪的车几乎车车爆满,车虽不是川江的粗陋狭小,然而老板还是恨车子未什么不是用橡皮做的。运力大于运量是建立在高额车费上的畸型延伸物上的。[/quote]>>>>>
30楼:游客发布时间:2009-3-13 0:22:57
31楼:游客发布时间:2009-3-16 19:14:19
32楼:游客发布时间:2009-3-17 18:44:23
深圳全程10元的公交主要集中在关外龙岗到宝安的全场60-70多公里才10元,刷深圳通全程打7折,比起重庆来说已经便宜啦。深圳的公交规定28公里以内全程2元,刷深圳通8折,超过28公里分段收费,以336为例龙华到莲塘全程38公里左右全程6元。刷卡优惠很大.
>>>>>
33楼:五星上将发布时间:2009-3-19 17:34:08
[emb1] 顶,现在改成了滨西大道,不好听>>>>>
34楼:游客发布时间:2009-3-25 11:54:09
[quote][b]以下是引用 [u]游客[/u] 在 [i]2009-3-10 0:10:57[/i] 的发言:[/b]
    
[font=宋体][size=4]江津本来就是联合国管辖,因为市民为了方便上下班,要求开通几江至双福[/size][/font]
[font=宋体][size=4][/size][/font]
[font=宋体][size=4]的公交车听说也要报联合国审批才行.[/size][/font]
[/quote]>>>>>