标题:江津应该向东? 向北? 现在很多人都很困惑
1楼:一次性纸杯发布时间:2009-2-12 10:39:14
(转)由于现在江津发展的方向不明确,现在很多在东部新城买了房子的人都准备卖掉手中的房子。使本来空置率就很高的东部新城现状更加雪上加霜。建设大城市需要城市的扩张,但也不能违背城市发展的客观规律。资金、项目、客商不是想要多少就有多少的。如果东部留下一个烂摊子,北部新城的建设也不可能顺利推进。现在发展北部?我看这些房地产商肯定会来一个死一个!
  
    另外从城市功能定位和现有的城市布局上讲,我觉得东部新城与北部新城应该有所区别,北部新城应更注重“三高”与吸引重庆等外来人群,东部新城则定位江津本土人群。粉房湾长江大桥、东部新城行政中心、四牌坊小学等重大项目和东部新城基础设施的建设应尽早启动,这样才能稳定东部新城的人心,加快东部新城的发展。
    
    一句话,如果东部新城都发展不好,北部新城只能是空了吹,只能是空中楼阁! 
>>>>>
2楼:涩郎发布时间:2009-2-12 10:46:49
[size=3][color=magenta]东部规划太差
看看这个房价人家也卖
就知道房产成本了[/color][/size]
[size=3][color=#ff00ff]唯一的差别就是地段成本而已[/color][/size]
[size=3][color=#ff00ff][/color][/size]

[size=3][color=magenta]北部新城的档次是不可同日而语的
堪比正宗的花园社区[/color][/size]
[size=3][color=#ff00ff]东城一天桥不通就不会有进展[/color][/size]
[size=3][color=#ff00ff]北城能等吗?[/color][/size]
>>>>>
3楼:阿虎不抽烟发布时间:2009-2-12 11:55:16
4楼:游客发布时间:2009-2-12 12:20:45
支持楼主的看法,也是很多有理智和关注江津发展的江津人看法>>>>>
5楼:天外星星发布时间:2009-2-12 12:29:15
6楼:游客发布时间:2009-2-12 12:53:39
向东 向北 都不矛盾 有啥子好问的   蠢人才喜欢问这些无聊的问题>>>>>
7楼:游客发布时间:2009-2-12 13:24:08
明明只值千零点的东西
硬是要卖两千
谁爱谁去>>>>>
8楼:皓er发布时间:2009-2-12 14:18:24
东部都还没发展好,又开始搞北~~~摸不青头脑了,是不是换一届领导开发一个新城哟,钱找得完?~>>>>>
9楼:牧牛童子发布时间:2009-2-12 15:07:23
10楼:游客发布时间:2009-2-12 15:11:25
11楼:lucky419发布时间:2009-2-12 15:53:09
[emb7]哎,可怜啊,哭了一辈子就够买套房子~~>>>>>
12楼:游客发布时间:2009-2-12 16:13:25
13楼:游客发布时间:2009-2-12 16:50:53
要想富先修路,江津的发展修桥是关键,如果政府领导想做点事情,建桥是最好的政绩。>>>>>
14楼:龍門陣发布时间:2009-2-12 17:04:29
 个人感觉因该向东好些!!因为那边毕竟隔西彭进了嘛..只要桥一修好.!!!到重庆感觉近好多嘛>>>>>
15楼:飞扬发布时间:2009-2-12 17:29:22
16楼:jjyu8181发布时间:2009-2-12 18:00:33
老百姓常说,规划规划,龟儿乱画。换一届政府换一个说法,前届叫两地一中心,这届叫一江两岸。都是哄大家的。这就叫执政为民了吧??!![emb17][emb17]>>>>>
17楼:阿虎不抽烟发布时间:2009-2-12 18:19:31
18楼:涩郎发布时间:2009-2-13 1:16:16
19楼:逝水无痕发布时间:2009-2-13 8:02:26
20楼:游客发布时间:2009-2-13 12:34:07
个人感觉因该向东好些!!因为那边毕竟隔西彭进了嘛..只要桥一修好.!!!到重庆感觉近好多嘛
感同深受!
毕竟粉房湾通了后,观音岩至渝泸川出入经东部城的车流肯定带得活东部与西彭,不信大家有目共睹!
就看规划路的效应推进措施得不得力或早或晚!
个人感觉因该向东好些!!因为那边毕竟隔西彭进了嘛..只要桥一修好.!!!到重庆感觉近好多嘛
感同深受!
毕竟粉房湾通了后,观音岩至渝泸川出入经东部城的车流肯定带得活东部与西彭,不信大家有目共睹!
就看规划路的效应推进措施得不得力或早或晚!
个人感觉因该向东好些!!因为那边毕竟隔西彭进了嘛..只要桥一修好.!!!到重庆感觉近好多嘛
感同深受!
毕竟粉房湾通了后,观音岩至渝泸川出入经东部城的车流肯定带得活东部与西彭,不信大家有目共睹!
就看规划路的效应推进措施得不得力或早或晚!
个人感觉因该向东好些!!因为那边毕竟隔西彭进了嘛..只要桥一修好.!!!到重庆感觉近好多嘛
感同深受!
毕竟粉房湾通了后,观音岩至渝泸川出入经东部城的车流肯定带得活东部与西彭,不信大家有目共睹!
就看规划路的效应推进措施得不得力或早或晚!
个人感觉因该向东好些!!因为那边毕竟隔西彭进了嘛..只要桥一修好.!!!到重庆感觉近好多嘛
感同深受!
毕竟粉房湾通了后,观音岩至渝泸川出入经东部城的车流肯定带得活东部与西彭,不信大家有目共睹!
就看规划路的效应推进措施得不得力或早或晚!个人感觉因该向东好些!!因为那边毕竟隔西彭进了嘛..只要桥一修好.!!!到重庆感觉近好多嘛
感同深受!
毕竟粉房湾通了后,观音岩至渝泸川出入经东部城的车流肯定带得活东部与西彭,不信大家有目共睹!
就看规划路的效应推进措施得不得力或早或晚!
个人感觉因该向东好些!!因为那边毕竟隔西彭进了嘛..只要桥一修好.!!!到重庆感觉近好多嘛
感同深受!
毕竟粉房湾通了后,观音岩至渝泸川出入经东部城的车流肯定带得活东部与西彭,不信大家有目共睹!
就看规划路的效应推进措施得不得力或早或晚!
个人感觉因该向东好些!!因为那边毕竟隔西彭进了嘛..只要桥一修好.!!!到重庆感觉近好多嘛
感同深受!
毕竟粉房湾通了后,观音岩至渝泸川出入经东部城的车流肯定带得活东部与西彭,不信大家有目共睹!
就看规划路的效应推进措施得不得力或早或晚!
个人感觉因该向东好些!!因为那边毕竟隔西彭进了嘛..只要桥一修好.!!!到重庆感觉近好多嘛
感同深受!
毕竟粉房湾通了后,观音岩至渝泸川出入经东部城的车流肯定带得活东部与西彭,不信大家有目共睹!
就看规划路的效应推进措施得不得力或早或晚!
个人感觉因该向东好些!!因为那边毕竟隔西彭进了嘛..只要桥一修好.!!!到重庆感觉近好多嘛
感同深受!
毕竟粉房湾通了后,观音岩至渝泸川出入经东部城的车流肯定带得活东部与西彭,不信大家有目共睹!
就看规划路的效应推进措施得不得力或早或晚!
个人感觉因该向东好些!!因为那边毕竟隔西彭进了嘛..只要桥一修好.!!!到重庆感觉近好多嘛
感同深受!
毕竟粉房湾通了后,观音岩至渝泸川出入经东部城的车流肯定带得活东部与西彭,不信大家有目共睹!
就看规划路的效应推进措施得不得力或早或晚!
>>>>>
21楼:游客发布时间:2009-2-13 12:49:07
楼上 这类 神经与智商均不正常的人 就不要来上网了嘛>>>>>
22楼:背起空调飘发布时间:2009-2-13 17:17:57
23楼:爽歪歪发布时间:2009-2-13 22:57:25
一句话,如果东部新城都发展不好,北部新城只能是空了吹,只能是空中楼阁!>>>>>
24楼:游客发布时间:2009-2-14 16:37:26
是理智的江津人都会支持楼主的看法。他妈的真的是一届领导一个样,东城都没搞好搞个钏钏个北部。现在狠起换领导。弄几个乳臭未干的所谓年轻人谈什么发展,东部都搞不好,看他几爷子啷个给江津人民交代。>>>>>
25楼:游客发布时间:2009-2-14 22:55:25
26楼:andy10010发布时间:2009-2-17 14:42:45
一句话,如果东部新城都发展不好,北部新城只能是空了吹,只能是空中楼阁!
[emb1]>>>>>
27楼:事实说话发布时间:2009-2-18 8:08:22
世道不好,不要有所期望[emb14][emb14]>>>>>
28楼:游客发布时间:2009-2-18 10:12:31
29楼:游客发布时间:2009-2-18 10:13:11
由于现在江津发展的方向不明确,现在很多在东部新城买了房子的人都准备卖掉手中的房子。使本来空置率就很高的东部新城现状更加雪上加霜。建设大城市需要城市的扩张,但也不能违背城市发展的客观规律。资金、项目、客商不是想要多少就有多少的。如果东部留下一个烂摊子,北部新城的建设也不可能顺利推进。现在发展北部?我看这些房地产商肯定会来一个死一个!
      
        另外从城市功能定位和现有的城市布局上讲,我觉得东部新城与北部新城应该有所区别,北部新城应更注重“三高”与吸引重庆等外来人群,东部新城则定位江津本土人群。粉房湾长江大桥、东部新城行政中心、四牌坊小学等重大项目和东部新城基础设施的建设应尽早启动,这样才能稳定东部新城的人心,加快东部新城的发展。
        
        一句话,如果东部新城都发展不好,北部新城只能是空了吹,只能是空中楼阁! 
>>>>>
30楼:游客发布时间:2009-2-18 10:15:29
搞北部,东部搞得好烂好烂的,东部将会是北部的烂滩的前车之鉴!搞了才晓得!>>>>>
31楼:常在河边跑发布时间:2009-2-18 10:41:23
32楼:oliy884发布时间:2009-2-18 10:41:42
33楼:游客发布时间:2009-2-18 15:06:55
34楼:飞扬发布时间:2009-2-18 15:37:33
楼上某些人的发言,不要老说粗话吧.
很好的话题,搞得乱七八糟的.[em3]>>>>>
35楼:游客发布时间:2009-2-19 16:00:13
其实到底要发展哪里还是需要政府来做决策  不是一朝一夕能够完成的 如果政府部门有信心来发展江津是需要一个漫长的时间这个时间能否能在现任领导下完成这是个问题  决策层如果走马观花的换说什么发展都是空话>>>>>
36楼:咸菜坛坛发布时间:2009-2-21 17:04:56