标题:对“奥巴马来信”不必大惊小怪
1楼:五星上将发布时间:2009-1-20 15:10:45
作者 沈月明 
如果我说奥巴马、克林顿、希拉里常常给我写信,再三感谢我给了他们信心和力量;还有准第一夫人米歇尔盛情邀请我去华盛顿参加奥巴马的就职典礼,你信不信? 
我说的都是真的。自从去年1月我上奥巴马和希拉里的网站注册之后,他们第二天就把我当成了“知心朋友”。 
隔三岔五写邮件告诉我他们的近况,过年过节祝福我健康快乐。不过我没有因此而向家里报喜或者晒到网上。因为经历过美国大选的人都明白,这是纯粹的拉票手段。至于那些信,大概没有一个字是他们自己写的。包括米歇尔的盛情邀请,实际是希望你给党派捐钱,然后参加抽奖。 
所以无论感觉自己和美国总统多么“亲近”,哪怕像那个俄亥州的水管工一样,能够让奥巴马恳切向你解释税收政策,让麦凯恩拉着你全国去拉票,在我看来都是虚幻的东西。 
最近看网络新闻,注意到成都和北京的两个高中生因为收到了“奥巴马就职典礼邀请函”,竟一时成了焦点人物,又一次感到哭笑不得。 
且不说他们收到的邀请并非来自国会总统就职典礼委员会、或奥巴马过渡班子这样的官方机构,即便是奥巴马办公室发的,也不是值得特别大惊小怪的事。本次就职典礼的组织者,确实邀请了创纪录的平民百姓,包括很多青少年。“奥巴马”昨天给我写的信,标题就是“你的就职典礼”。奥巴马说,他的就职典礼将不是“精英”和“大款”专属的欢宴。 
其实在美国的社会文化中,政治人物为了体现亲民、争取选票,邀请普通人到官邸做客,到学校、福利院去讲故事、做义工,几乎是他们必须要做的事。给普通人回信,更是他们办公室工作人员的例行事务。 
但一部分不了解外国政治和社会文化的人,总把“外国元首回信”“受到国会邀请”“获颁荣誉市民证书”当做了不起的成就,报纸、杂志还经常刊登这样的“传奇故事”。 
以我的观点,对外国元首观礼邀请函、回信、市长荣誉证书等等的迷恋和推崇,归根结底缘于对外国社会文化的不了解,还有因为不自信、不开放导致的盲目崇拜。
>>>>>
2楼:游客发布时间:2009-1-20 15:34:05
3楼:爽歪歪发布时间:2009-1-20 19:36:20
美国总统贴近普通百姓[em1][em1]。拉选票是主要的>>>>>
4楼:流星的眼泪发布时间:2009-1-20 19:39:11
[emb14][emb14][emb1]>>>>>
5楼:飞扬发布时间:2009-1-20 21:06:04
6楼:事实说话发布时间:2009-1-21 9:59:57
7楼:高瀑发布时间:2009-1-24 14:32:23