标题:[帖子]论重庆会成为中国未来的首都
1楼:飞扬发布时间:2009-1-5 20:09:20
论重庆会成为中国未来的首都
                          2008年11月17日
作为一个有志成为中国未来二十年后国家元首的青年,对国家的发展进行了比较深入的研究后发现,中国未来首都很可能是重庆,让我们来简单的分析一下。
我们首先来讨论首都的意义,1、从历史上,中国屡次迁都,就表面了迁都并非不可能的事情;2、最先是在中原附近,因为那个时候,中原地带人杰地灵,人口集中,经济文化发达,首都自然在中原附近;3、后来迁都北京,主要考虑的是抵御外敌的入侵,这是不争的事实;4、后来国民党政府孙中山时代选址广州,因为政府的主要力量在广州,但是身处广州,不利用政府对北方的统治,所以蒋介石政府迁都南京,虽然说南京靠近海岸线不利于对外防守,但是当时国民政府依靠的是美国,所以不需要考虑外敌海上入侵的问题,而更利于兼顾南北的统治;5、共和国成立后,又选址了北京,是因为当时国家的命脉是东北的重工业,为了保护,自然选址了北京。
从历史上首都的选址的主要因素都是为了政府的统治、保护和发展某些重大的利益,所以未来的首都除了这几个因素以外,还必须考虑以下的几个要素,才能实现首都的真正的职能,下面做个简要的分析:
一、从战略的角度分析,北京自从被八国联军由天津入侵开始就已经证明了,北京的战略位置的脆弱性。不利于对外防御,而且到了科技化战争的今天,北京的战略位置就更显得不堪一击;而重庆地处内陆纵深地带,不易受到外敌的侵略和攻击,而且重庆属于山地,最后如果敌方要占领,需要步兵展开巷战,那么也是易守难攻;
二、从西部开发的角度分析,因为重庆本来就是西部开发的核心城市,所以重庆的带动性明显优于北京;
三、从水资源分析,北京的水资源缺乏已成为不争的事实,虽然有了南水北调,但是那对于日益扩大的北京人口来说,也是杯水车薪;而重庆地处长江,嘉陵江两条大江交汇处,还有其他的很多的支流都在重庆境内,所以重庆的水资源也明显优于北京;
四、从粮食补给分析,北京的周边城市化进程比较明显,农业几乎慢慢的被城镇取代,而重庆的周边几个大省四川,贵州等等都是农业大省,可以保障非常时期粮食的供应;
五、从燃气分析,北京的电力缺乏同样严重,虽然采取了西气东输,但是同样很难满足北京这个超级城市的需要;而重庆周边都是产燃气的主要区域;
六、从电力分析,北京的电力也是日益的无法得到满足,虽然国家采取了一系列的措施,但是同样不能解决根本性问题;而重庆长江下游有三峡大坝水电站作为后盾,那么重庆的电力问题就迎刃而解;
七、从交通分析,北京的交通状况就目前的形势都是非常的严峻,虽然建设了很多的环线,但是日益增多的车辆,已经出现了明显的交通问题;而重庆现在的交通建设正在积极的进行,并且交通拥堵的情况比北京少太多,而且重庆两江上面的大桥超过了所有的中国的城市太多;更容易的就化解了交通的问题。而且对外的交通问题,同样的解决得挺好,现在重庆对外部的各省的交通干线基本完成,尤其是成渝两地的交通枢纽非常的明显,加快了西部开发两个核心城市的沟通;
八、从地质结构和气候条件分析,北京的沙尘暴,风雪天气每年袭击次数日益增多,而重庆的地理位置处于内陆纵深地带,天气的变化相对稳定,从历史的角度,重庆基本上很少出现特别异常的气候;且重庆的地质结构经过现代科技的分析和历史的经验,非常的稳定,优于北京;
最后我们讨论国家做的准备工作:
一、从交通重庆交通的发达程度已经接近或者超越了其他的城市,就拿长江上的另外一个重镇武汉比较,现在还在修第三座大桥,而重庆目前为止都超过了15座大桥,而每次大桥落成典礼,都会有国家部位的重要领导人亲自剪裁,那是为了把世人的目光聚集在重庆;
二、从电力,三峡大坝的修建上面,就是为了保障西部的电力供应问题,那么重庆正好是西部开发的核心城市之一。
三、从直辖市,给重庆十年的优惠待遇,而且国家每年还积极的投入,让重庆成为焦点的同时,还让重庆得到了日新月异的发展;
三、从城市建设方面,现在重庆的建设已经是慢慢的趋向于大都市的方向,虽然离一流城市有一定距离,但是现在重庆的建设已经是慢慢的形成了一个比较大的格局,各样的公共场所比如博物馆,大会堂等等都是按照蓬勃大气的设计施工,为后来重庆作为首都的基础场馆做了准备,重庆作为重工业城市,先前的重工业企业已经慢慢的搬迁出了主城区,市政府力争把重庆打造成良好的人居城市。
经过这些方面的简单的分析,重庆再经过十年左右的建设和发展,以及国家的进一步的聚焦重庆,重庆很可能成为中国新一个政治、经济、文化的中心。
[emb9]>>>>>
2楼:江津人民很行发布时间:2009-1-5 20:10:50
3楼:涩郎发布时间:2009-1-5 20:24:00
西安武汉成都都在此范围?
重庆优势明显哈[em2][emb14]>>>>>
4楼:飞扬发布时间:2009-1-5 20:27:40
确实有些猪城人不名所以.呵呵.
把区县搞好了再说.
不要一天到黑只目到自己了.
[emb5]>>>>>
5楼:井观居士发布时间:2009-1-5 20:41:50
你今天把首都定在重庆,我保证明天国家就玩完!你读书的时候是看到老师站在讲台上讲课还是站在教室中间讲课。>>>>>
6楼:井观居士发布时间:2009-1-5 20:42:53
所以你嘛天生就不具备一统天下的能力。下辈子吧!>>>>>
7楼:重庆De辣哥发布时间:2009-1-5 21:14:58
8楼:jjlan0809270002发布时间:2009-1-5 21:29:48
9楼:游客发布时间:2009-1-5 22:16:51
那多废事,不如直接独立成为重庆国!反正吹牛既不上税也不犯罪,运气好的话还可以成为当官的走狗文人!>>>>>
10楼:游客发布时间:2009-1-5 22:24:41
在前就有不少专家学者提出迁都的问题.这些人主张的是一个大江边,地势平,气候生态好的中小城市而不是大城市.大城市的发展空间小,大城市的原住民人口多了不利于推广普通话.你知道吗.所以.中国在考虑迁都,但不是重庆.从前面讲的条件讲,宜昌市比重庆更合要求.>>>>>
11楼:喜之郎、发布时间:2009-1-5 22:31:14
12楼:臭豆腐发布时间:2009-1-5 22:41:48
13楼:天外星星发布时间:2009-1-5 22:56:36
14楼:事实说话发布时间:2009-1-6 8:26:54
15楼:至高橱柜发布时间:2009-1-6 14:26:32
呵呵,楼主强大。其实江津也不错哈,干脆搬倒江津来还安逸点
[emb1]>>>>>
16楼:爽歪歪发布时间:2009-1-6 19:20:15
17楼:闲时来逛逛发布时间:2009-1-6 19:37:32
18楼:徐徐而来发布时间:2009-1-11 17:22:54
19楼:cat321发布时间:2009-1-11 19:37:34
20楼:游客发布时间:2009-1-11 19:58:33
21楼:andy10010发布时间:2009-1-16 21:52:25
22楼:老残发布时间:2009-1-17 0:09:33
23楼:游客发布时间:2009-1-17 14:20:33
有道理,看一下中国地图重庆与全国的形状比较,及位置分析。国家是早就有此打算的>>>>>
24楼:闲时来逛逛发布时间:2009-1-17 14:40:41