标题:"游击"队长揭露:项目经理7万主材3万回扣
1楼：小雅发布时间:2008-7-10 11:02:36
售后单据成设计师吃回扣的凭证，网友“百合树”曝家装潜规则，让装修回扣这个老话题被再度重提，经本报7月1日报道后，市民纷纷拨打本报966965热线和登录大渝网Q吧倾诉被吃回扣的经历。消费者购买主材时，不光有设计师吃回扣，还有项目经理、施工工人等。记者找到一名“游击”施工队队长，他向记者讲述了一件项目经理从一个施工项目中吃走回扣的事例。
[color=Blue]项目经理吃回扣被曝光[/color]
某建筑公司老板（业主）欲将位于北碚区云泉路的一停车场改为家私商场，请来在物业公司上班的李建（化名）为其工程负责，在整个改装过程中，材料合同价额为七万的工程，作为项目经理的李建吃掉了近三万元。一“游击”施工队队长付师傅向记者讲述，他当时作为油漆工参与了全过程。
付师傅说，李建作为项目经理，有许多暗箱操作的空间，谎报了许多材料的价格。他向记者透露，需改装的家私商场有约八百平米，三分之一的材料款通过回扣的方式直接进入李建的腰包。
[color=Blue]回扣从“头” 吃到“脚”[/color]
付师傅向记者讲述李建吃回扣的具体经过。他说，李很会把握每一次获得回扣的机会，从改装开始到结束他都一直在找机会拿回扣。他担心记者不相信，特意算了一笔账。
油漆：180元一桶的油漆，在李建的报价单上却写着300元。业主花了3000元购买，李便有了1200元。
灯具：李建带业主去小龙坎灯具市场挑选材料，业主买下15000元的灯具，回扣6000元。
板材：李向业主称购买板材需要30000元，结果花了22000元便购齐所有板材，回扣8000元。
砖：18000元的地砖、墙砖费用，他便私吞了3000元。
木地板：用一般材质的木地板代替优等，平均每平米多报价10元，800平方米又是8000元。
他说，还有一些零碎的回扣，无法统计。至今，业主也还被蒙在鼓里。
2楼：小雅发布时间:2008-7-10 11:02:58
[color=Blue]业内人士说法[/color]
随后，记者就此事咨询了相关业内人士。装饰公司、材料商纷纷对设计师、项目经理等吃回扣抱着反对态度。他们表示，回扣问题对消费者利益、家装行业健康发展危害极大，会造成行业的恶性循环，不利于行业健康发展。主要表现为，回扣现象会造成材料价格虚高，为兼顾设计师回扣，材料商无奈之下极可能抬高价格。同时，设计师或项目经理受利益驱使，推荐主材的质量一般，从而喑中推荐回扣高的材料给消费者。
消费者需要装修应多参加规模大的装饰公司及卖场组织的团购活动，或联合一些消费者自行团购，从而打击“回扣”现象。
[color=Blue]装饰公司 对“私单”表示担忧[/color]
一装饰公司总经理深有感慨地说，私单问题让他们很头疼，也是整个家装行业出现潜规则的主因。设计师或项目经理往往会以价格更便宜来诱惑消费者，从而将消费者引到小的卖场，从中获取高额回扣。严格说来，设计师只是起到引导消费者购买材料及设计图纸的作用，项目经理只应对一个装修项目起到监督监管的作用。
他还说，项目经理应该通过监管好施工等过程，从而得到相应的回报。设计师陪同客户逛卖场买材料，设计图纸，也付出了劳动，应该有相应的回报，可通过收设计费来获取报酬，两者并不应该通过回扣方式牟利。
[color=Blue]材料商 用团购[*]回扣现象[/color]
一卖场负责人介绍，吃回扣是市场的通病，目前，还没有一个很好的办法去控制回扣问题，他们只能以举办团购等薄利多销等行为来[*]。但一些小卖场与设计师或项目经理很默契，一旦介绍客户购走材料，将会为其提供高额返点，这也是回扣现象屡禁不止的原因。
他还说，团购或批发可以让材料商用薄利多销的模式为材料降价。对其带消费者去买材料更便宜，他反驳道，带着一个客户去买材料只能算零售，不可能大幅降价，而且还要考虑到从利润中给其回扣，就更不可能会便宜。有些建材商开始也不愿意接受“行规”，但往往设计师和项目经理在带客户买建材时就会还以颜色，或推荐客户到其他遵循“潜规则”的店里购买。他建议，消费者可以联合多家一起批发材料，或通过一些大的装饰公司团购来降低材料成本。
[color=Blue]设计师 帮助消费者拿材料便宜？[/color]
在大渝网上，自称是设计师的网友这样辩解：如果消费者去谈价格，最多能拿个8折，但如果带上设计师去就不同了，很可能会降到7折或者更低，设计师帮消费者谈下来了价格，让消费者获利时，设计师从材料商那里拿一点好处，也没涉及到消费者，因此，他们没错。
从表面上看，业主自己谈不下价格，不如让设计师谈，业主能少出点材料费。但理性的网友却指出，为什么材料商宁愿被设计师瓜分掉部分利润，也不愿返利给消费者，是因为消费者不能像设计师那样带给他稳定的客源。所以，这两者就相互勾结。
当业主为了图便宜而去纵容设计师拿回扣时，就等于纵容了对公平的破坏。当建材商越来越将设计师看作战略资源进行疯狂争夺的时候，那么回扣费用必然转嫁到消费者身上。
[color=Blue]网友支招 规避回扣现象 [/color]
网友“简约之风”：面对装修问题，消费者要提高警惕，不要盲目地相信设计师及项目经理等的推荐，应对其所推荐的材料多做调查，货比多家后才下单。
网友“浪迹”：装饰公司应进行严格的管理，该收的费用就要收，特别是设计费。纵容回扣现象后，消费者都不敢再来找装饰公司了。
网友“亲亲”：可以找口碑好点的那种大装饰公司和材料商，做集成家居。
[color=Blue]律师说法 回扣问题是否商业贿赂？[/color]
网友“没有上线”在大渝网家居吧回帖，称每个行业都要有利润，回扣是不道德地获取利润，应作为商业贿赂来打击。
对于回扣问题是否属于贿赂，记者采访了重庆中柱律师事务所律师冉彩霞，她说，回扣问题主要还是应属于道德范畴。她还说，要想杜绝装修人员收取回扣，只能让消费者自己保持高度谨慎。她还表示，消费者如有证据证明装修人员收取回扣,也可向工商、公安等部门反映。
3楼：高瀑发布时间:2008-7-10 20:14:27
4楼：爽歪歪发布时间:2008-7-11 22:40:12