1楼：xuejun120发布时间:2008-2-3 14:52:43- 王纪平介绍，目前物业税的税率尚未出台，但北京征收物业税很可能采用“从量定额”到“从价定率”的标准。即在开征初期，按房屋面积每平方米每年缴纳若干元，条件成熟后再转为根据房屋评估值，按照届时的物业税税率征收。
对外经济贸易大学财政税务系教授、博士生导师孔淑红认为，“征收物业税要有一定的区分，如果物业税实行统一的征收标准，那么对富人来说可能支出成本并不高，但对中低收入的私有住房拥有者来说，征收物业税会增加他们的生活成本和负担。”
王纪平表示:“开征物业税不会增加纳税人的负担，因为政府会通过减免其它税收的方式进行弥补，如减免纳税人的个人所得税，使税负总额保持平衡。”
华远集团总裁任志强(任志强博客|任志强新闻)提出，向居民征收物业税条件尚不成熟，需要解决房屋的真实价值判断等一系列问题。
财政部财政科学研究所所长贾康在接受《人民日报》采访时表示，目前完善不动产登记制度，在产权登记环节如何处理小产权问题等，都是物业税出台必须扫除的障碍。物业税把房产的评估价值作为计税的依据，关系千家万户，那么评估怎样才能尽可能公平、合理，这些也都是需要稳妥解决的问题。
王纪平说，住宅物业税的征收同样会遵循“生活必需品不得征税”的原则。居民的基本住房需求不会受到物业税影响，而第二套以上或大户型住房则最有可能“尝鲜”。
一位会计师事务所合伙人认为，租金更能代表房产现有的市场价格，以租金为物业税的税基更合适，也比较合理。对已购房产，则不应该再次被征收物业税。因为现行税制下，这些税费都在购买房产时以房价的形式交纳了。如果再征，就有重复征税的嫌疑。
对外经济贸易大学孔淑红教授则认为:“物业税是对保有房屋的行为征收的税金，不是指购买房屋的行为，和购房时所征的契税等不同。所以，如果征收，凡是符合规定的房屋，都要征收物业税。否则也是对后购房者不公平的体现。”