1楼：叮叮当当发布时间:2015-7-2 9:35:11- 特约记者 周杭
江津日报讯 初中女生在教室外，而且就在班主任的视线范围内遭到同学家长的打骂，随后精神恍惚，导致精神分裂。2012年，区法院判决打人家长赔27万余元，学校承担补充赔偿责任。之后，校方上诉。日前，市五中院终审驳回上诉。
小红是江津某中学2011级学生，班主任是白老师。2009年3月一天的早上，小红在教室自习。7时30分左右，同年级四班学生小强的父亲吴某来到教室门口，要找小红询问儿子的情况。白老师准许后，小红走出教室，站在教室外的走廊上，白老师站在教室门口，相距约两三米。
吴某先问小红是否知道小强在哪里，小红说不知道，吴某又指责小红，称小强离家出走与小红有关。小红不服气地说“即使知道也不告诉”。
吴某听后顿时发怒，打了小红一记耳光。白老师见状立即予以制止。
法院审理查明，此事件发生前，小红言行正常；但此后小红言行逐渐发生变化。有一天，小红突然高兴地告诉白老师，说她叔叔是警察，要让叔叔把吴某抓起来。期间，小红开始练习跑步，说自己要锻炼身体，以后当警察，抓坏人。
随后，小红的状况继续恶化，自我封闭，整日用长发将脸部遮住，上课时突然泪流满面。她先后在区精神康复院、〇九四职工医院门诊诊疗，并于同年4月29日至7月27日在重庆市精神卫生中心住院治疗，诊断为精神分裂症。
小红的监护人认为，小红在校内受到其他学生家长的伤害，校方有不可推卸的责任，遂将打人的家长及学校一并告到了区法院。
2012年11月，区法院公开开庭审理此案。法院审理认为，小红患精神分裂症与被殴打之间存在因果关系的证据具有明显优势，法院予以确认。吴某故意殴打小红，具有重大过错，应当承担民事赔偿责任。
学校作为对未成年学生负有教育、管理、保护义务的教育机构，放任学校之外的第三人进入校园，并允许其直接询问未成年学生，客观上给侵权的第三人提供了条件和机会；小红被殴打后精神状态逐步恶化，学校明知这些事实，但未将其送医院诊疗，也未告知她的监护人，在履行职责方面存在瑕疵。小红的监护人疏于对其进行心理疏导，也有一定过错。
区法院酌情确定由吴某承担70%的赔偿责任，即赔偿27万余元；学校在40%的范围内承担补充赔偿责任，16万余元。
法官解释，所谓补充责任，就是在打人家长无法或没有完全赔偿的情况下，校方在16万余元的范围内承担补充赔偿责任。
（当事人均为化名）