1楼：小龙小龙发布时间:2015-5-1 21:44:56
[b][color=#ff0000]1)关于环保部对小南海水电站的批复[/color][/b]
3月30日环保部对乌东德水电站进行了环评批复，同意乌东德水电站开展相关工作，但否定了小南海、朱杨溪还有石鹏三个电的建设工作，这个批复对小南海在社会上的影响挺大。但这个行政审批有点问题，一是程序上的问题。它在批复乌东德电站的环评报告中来评判小南海是不公平的；二是事实依据和法律依据上有问题。小南海并不在规划的保护区内，另外，小南海电站是长江流域综合规划里的项目，这个项目是经国务院批准,水法明确规定长江综合规划必须要执行。 如果更改必须经过原批准单位，环保部没有权力说不许建。
[b][color=#ff0000]2)关于自然保护区[/color][/b]
这个保护区开始是因为下游要建三峡和葛洲坝水电站，为了保护鱼类就在上游规划了一个自然保护区。但规划保护区的时候没有注意到上游也规划有水电站，这就存在一定矛盾。电站要开工的时候就需要解决这个问题。当时有官员认为，需要保护的白鲟、达氏鲟、胭脂鱼这三种主要鱼类已经不存在了。也悬赏过，结果是几年内没人捉到。
后来保护区的位置调整到了下边，但又和小南海有了一定冲突。小南海原本不在保护区里面，一调整就到保护区的实验区里。小南海电站要建的时候就会违规了。所以，2010年的时候又再次进行调整，把小南海往上游提，现在小南海既不在保护区也不在实验区。二次调整后的长江流域综合规划完全都是合法的。
[color=#ff0000][b]3)关于珍稀鱼类的保护 [/b][/color]
建坝对鱼类肯定有一定影响，但建坝和鱼类生存并不是势不两立的。事实证明了建坝和鱼类生存是可以和谐发展的。比如：美国通过捕捞回游鲑鱼进行人工繁殖已经完全替代了其原先的自然循环，保证了鲑鱼的产量不降低；欧洲莱茵河的治理没拆除一座水坝，目前已恢复到二战以前的生物多样性和生态水平。说明水坝对莱茵河的影响完全通过各种措施已经消除。现在已经能够做到对鱼类的影响降到最小甚至没有影响。
保护区要求保护的三种珍稀鱼类：白鲟、达氏鲟、胭脂鱼，其中白鲟还没有捕捞到，因为我们一直没有养殖成功。而达氏鲟、胭脂鱼这两种鱼已经养殖成功也放流了，现在是可以捕捞到的。现存的珍稀鱼类都可以人工替它繁殖。
[b][color=#ff0000]4)关于泸州宜宾变死港[/color][/b]
恰恰相反，小南海很重要的一个作用就是保证航运的畅通。水电站对航道的影响主要是两方面：一方面是可能引起淤积阻碍航道，但处理得好完全可以变成一个正面作用。比如说，小南海最重要的一个作用就是三峡水电站的泥沙处理。三峡现在的泥沙没有出现问题，是因为从来没遇到过百年一遇的洪水，洪水期蓄水位没有达到过175米，所以大量的泥沙不是淤在库尾而是淤在库中间 ，库尾一直很安全。但一旦有一次蓄水位达到175米，有没有小南海水电站的差别就非常大了，它是保证重庆港畅通的一个关键点，对泸州也是这样。所以我们最近发布的长江经济带的文件里边很明确地把这些电站都列里面了，小南海电站建成后会有很好的航运等综合效应。
[ALIGN=right][COLOR=#000066][本贴已被 作者 于 2015年05月01日 21时50分14秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]