1楼：真实在发布时间:2015-2-15 17:33:30- [size=4] 看公务员涨工资应避免“民粹主义”
尤其是，在公务员考试“千军万马过独木桥”的背景下，一味地强调自身工资低，却不问这一职位的强大吸引力，恐怕也很难让人买账。许多人是为了理想才当公务员的，但不可否认，也有的人是为了图“稳定”，而稳定本身也是一种“报酬”；还有的人是期待在这个独特平台上，积累能力经验人脉等各种资源，这也可视为一种“期权”。不管哪一种都说明，公务员涨工资的前提，是破除对公务员的种种不合理想象，还原公务员作为一个职业的单纯性质，以及进一步改善公务员的社会形象。这有赖于改革与反腐的持续发力，也离不开公务系统透明度的进一步提升。【详细】
中纪委网站刊文称今年会有更多“苍蝇”被拍落
国家行政学院教授许耀桐指出，我们开展的反腐败斗争，只是清理了腐败问题的相当部分，远没有完全清除其所余留的存量。“倘若半途而废的话，那就无以打击腐败气焰、遏制腐败蔓延、平息天怒人怨。”值得警惕的是，高压惩治之下仍有人顶风作案。2013年和2014年春节、中秋期间，时任广东省乐昌市委书记李维员带头收受“红包”礼金，72名干部被卷入其中，金额达450多万元。【详细】
刘士林:因出现“空城”就要否定新城新区建设吗
一段时间以来，不少人对我国新城新区建设提出质疑和批评。一些人质疑新城新区建设的合理性和必要性，认为其主要体现了政府和官员的意志，是“行政的手”取代了“市场的手”，而非城市发展的必然要求，并大幅增加了地方政府的债务负担。持这种观点的人以个别“空城”“鬼城”为例，认为新城新区人气不旺、空置率高，公共设施配套和公共服务滞后，产业集聚程度不高，经济发展乏力，进而认为完全没必要进行新城新区建设。【详细】
朱旭峰：中国智库建设10大关键词
传统观点认为，智库要发挥其影响力，必须和政府之间建立直接渠道，以便将研究成果向政府决策者输送。因此一直有中国智库“只有国家队，没有民间队”的说法。但是，影响力并不仅仅依靠智库和政府间的直接渠道。除了通过直接渠道获得专家建议外，我国各级政府都建立了社会信息搜集和过滤机制。这些间接影响机制帮助政府决策者了解来自学术界、产业界和社会舆论的声音。同时，专家也可以利用媒体平台主动传播自己的见解。中国政府历来非常关注舆论，国家领导人也多次从网络上听取网民建议。另外，很多政府官员也经常以非正式身份参加学术界和产业界的政策讨论会，从中听取社会各界的意见。因此，无论是有官方背景的智库“国家队”，还是没有官方背景的智库“民间队”，都可以通过直接或间接的渠道去影响政府决策。事实上，从十八届三中全会中的多项重大决策中，我们都能够看到智库专家间接影响的身影。【详细】
浙江大学党委书记：理直气壮地加强高校意识形态阵地建设
意识形态工作是一项极端重要和现实紧迫的工作。做好高校宣传思想工作，不断增强阵地意识、责任意识、忧患意识，守好土、站好岗、把好关，弘扬主旋律，传播好声音，开创宣传思想工作的新格局，是创建中国特色世界一流大学的重要政治保证。在做好高校宣传思想工作、加强高校意识形态阵地建设进程中，我们应当理直气壮地把握高校意识形态工作的领导权，理直气壮地把培育和弘扬社会主义核心价值观作为宣传思想工作的主要内容，理直气壮地把发挥高校哲学社会科学育人功能，建设哲学社会科学学术话语体系，作为做好高校宣传思想工作、加强高校意识形态阵地建设的重要途径。【详细】
[/size]