标题:[原创江津停车收费不合理,明明是一块一小时,非要强行收两块
1楼：lx81188发布时间:2014-10-19 20:32:17
今天下午5点半，我去云辉丽都D区附近商店取东西，将车停在云辉丽都D区门口至邮政储蓄银行之间的停车位，停车时间大约几分钟，结果收费2元，但我看到中国银行门口收费公示牌上面写的是1元/小时，请问这是乱收费吗？
1元、2元钱是小事，但我纳闷的是在路边办点小事，取个东西或者在银行取钱，有时候就停几分钟，结果要按一个小时收费，不知广大网友是否也在疑惑：这合理吗，难道就没免费停车时间吗？现在江津城区到处划些停车位，人行道、超市、银行、单位门口等等，只要有空地全划上停车位，平时出去办事，要么你车就只有一直在路上跑，要么你就违章占道停车，好不容易找到个车位吧，你车一靠，车还没停稳，收费员就飞跑过来了问道：“老师，停好久”，答道：“停哈哈”，收费员说：“2块钱”。
这个问题困惑我很久了，我在想公共区域停车收费的目的是什么？是想为财政创收？还是提倡节能环保？还是在鼓励大家违法占道停车？我在网上查了下，很多地方都是实行不超过一定时间（十分钟或十五分钟）不收费的规定。我相信，这是大多数人的困惑也是大多数人的心声，在此，希望有关部门，认真听取民意，改进工作机制。
2楼：游客发布时间:2014-10-19 21:34:42
3楼：游客发布时间:2014-10-19 21:46:58
4楼：墨山发布时间:2014-10-19 22:15:44
5楼：风火发布时间:2014-10-19 22:53:08
6楼：游客发布时间:2014-10-20 7:49:53
7楼：游客发布时间:2014-10-20 9:48:42
日决他撒，上次我在幼儿园那点，因怕把后面堵起了，就开在临时停车位停下，车都没熄火，把车交给我朋友，加上说几句话，前后最多1分钟，麻痹有个女的就来收钱，要2块。劳资日决她，想钱想疯了，楞个都要收，没理她，直接开走。
8楼：游客发布时间:2014-10-20 11:12:28
9楼：gjn35728611发布时间:2014-10-20 11:17:58
要喊相关部门严查````就是相关部门 很难请得动````医院收费貌似也没经过审批的````是否合理？？完全鬼搞```[em3][em3][em3][em3]
10楼：gjn35728611发布时间:2014-10-20 11:21:57
乱停车是不对 但是 临时停车1分钟 2分钟 总不为过吧？这种根本就不该收钱的！
11楼：pengful发布时间:2014-10-23 11:31:23
这个必须顶，就是为了收费而划停车位，搞到江津城里到处都堵得心慌！出路在哪里！
12楼：lx81188发布时间:2014-10-28 14:06:02
13楼：lx81188发布时间:2014-10-28 15:01:29
我觉得你这话说得不妥，规范停车是对的，但停车位规划太撇，几乎所有街道两边都划了停车位，有时候打电话或者是办事想靠边停哈都没办法，只有停车位交钱，你停过车就会感觉到痛了，我认为你走路还占用公共资源了呢！[em9]
14楼：倚窗听风雨发布时间:2014-10-28 17:09:58
15楼：江津江津发布时间:2014-11-7 21:18:49
有同感，这种收费方法完全不合理，临时办个事情也就几分钟也要算一个小时，不过有些地段还是比较通情达理，上次在川剧院重百那里停车，跟收费的说了只是停会去拿个东西，那个大姐还是没反对，只是说只给我10分钟时间.....
16楼：陈剑发布时间:2014-12-23 17:37:13
银行装修贷款 抵押贷款 信用贷款 手续简单 放款速度快 利息6厘4左右 最高可贷50万 电话18716618771 陈剑
17楼：lx811发布时间:2014-12-24 21:59:12
难道这种帖子市政部门不用回复的吗？不给大家一个说法？
18楼：qd王者发布时间:2016-6-28 5:35:55
目前江津大街小巷的路面停车都在收费。当你停车的时候没看到人，离开的时候，突然就会冒出一个收费员向你收费，相信每一个江津车主都遇到过，有些收费人员收不到钱，还划伤你的车。收费的唯一依据是树立在马路边的所谓公示牌。
城市道路是用大家交的税修建的，车主也交了燃油税，为什么在城 市公共停车位停车还要交费？”近日，来自山东、河南、湖南等地的31 名私家车主委托北京律师张伟，向全国31个省会城市和直辖市寄出了 政府信息公开申请表，询问这些城市公共停车位的收费依据、收费标 准、钱款去向等8个问题。这31名申请信息公开的车主中，既有律师也 有企业家，还有工薪阶层。（11月5日《中国青年报》）
在不允许停车的路边停车要罚款，在允许停车的路边停车要收费，大 多数城市如此，而且一向都是如此，人们早就习以为常。很多人计较 收费标准的高低，鲜有人计较收费本身是否合理合法。但这31名车主 想不通，硬是要较这个真儿，他们提出的8个问题堂堂正正、有理有 据。显然，在依法治国的今天，我们需要这样较真儿的公民，路边停 车该不该收费以及收费去向等问题，都应该纳入法治轨道，有一个明 确说法，而不能像现在这样，车主稀里糊涂地交、有关部门稀里糊涂 地收。
一是路边停车收费的合理性问题。正如31名车主所质疑的：“城市道 路是用大家交的税修建的，车主也交了燃油税，为什么在城市公共停 车位停车还要交费？”换言之，车主平时交纳这税那费，相当于已经为 路边停车预先埋了单，当他们临时占用道路资源时，便不应该重复交 费，这是路边停车收费与停车场收费的本质区别。很多国家的公共停 车位都是免费的，比如日本，政府给司机划定路边停车位，司机可以 在里面免费停车。笔者所居住的城市也是如此，绝大多数路边停车位 并不收费。
二是路边停车收费的合法性问题。我国《立法法》规定，财政基本制 度只能由国家立法机关制定法律予以规定，行政机关不能自我授权设 定财政收入项目。目前而言，包括《道路交通安全法》及其实施条例 在内，没有任何法律规定路边停车需要收费。根据“法无授权不可为”原 则，无论城管部门还是交管部门收取路边停车费，都存在法律依据不 明确问题，难免让人对其合法性产生怀疑。
三是路边停车收费的透明性问题。车主在路边停车交费，往往并不是 直接交给交警或城管，而是交到了“红袖标”的手上，至于“红袖标”的身 份则很复杂，有的甚至就是路边某单位的员工，有点“我的地盘我做 主”的意思。这就不免让人担心：路边停车费到底交到了哪里，最后用 在了哪里？有没有用在城市道路建设上？有没有被挪用甚至被贪污， 或者进入一些部门的“小金库”？
19楼：JJ2013发布时间:2016-6-28 11:41:48
先说明我不了解江津情况，其他地方据我所知许多外地这种政府部门划的停车位都是承包给某些关系户，承包者再雇人收钱，层层剥皮，好的承包者一年赚几百万的不稀奇的。。。
20楼：torres发布时间:2016-6-28 13:28:46
[quote][b]以下是引用 [u]游客[/u] 在 [i]2014-10-20 11:12:28[/i] 的发言：[/b]
你们占用了公共资源，还说三倒四，停车收费天经地义[/quote]
你这种智商吃饭都是浪费社会资源。
21楼：zg96911发布时间:2016-6-28 14:47:22
停车收费是天经地义，关键是收的费用到哪里去了，是进了某些人的腰包，还是用于修建完善相应的道路设施。目前来看，没有任何迹象显示停车费用于道路设施的修建和完善
22楼：不吃不喝发布时间:2016-6-28 19:37:17
个人觉得路旁也好，街岩坎也罢，都是所有人的，既然如此，停车要收费，那么行人站上去是不是也该收费呢？车也好，人也罢，结果都是一样的，占用公共资源。俺没文化，只是觉得公共停车位停车不应该收费，公共停车位的目的是什么？俺的理解是为了规范停车的，避免大家出行乱停乱放，影响城市交通和形象，公共资源大家都有权利使用，凭什么要收费？文化少了点，说不很清楚，意思大概就是这样了。
23楼：qd阿斯贝尔发布时间:2016-7-10 20:52:23
别个大城市都有免费的临时停车位，既然是公共资源，那就每个人都有份。请问收的停车费是不是该每个人都来分一份，反正我没有分到一毛钱，只分到个毛线。那空气也是公共资源，是不是地球上的生物都要收费？