1楼：江津集邮家发布时间:2014-5-13 15:05:49- 重庆青年报特约2014年05月01日 ⁄ 锐度观察 ⁄ 作者:汤嘉琛
丹麦女王玛格丽特二世此次访华期间的一个重要行程，是参观侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆。在她之前，美国前总统卡特、日本前首相村山富市和海部俊树、泰国前总理班雅拉春·安南、澳大利亚参议长玛格丽特·里德等，都曾以凭吊南京大屠杀遇难者的方式，表明他们对战争和历史的态度。放眼全世界，在重要战事周年纪念日举办纪念活动，更已成为正视历史、反思战争的通行做法。
近年以来，官方也会在抗日战争胜利纪念日等重要时间节点，组织相关的庆祝仪式和活动，“战争纪念日”的概念逐渐为中国民众所知晓。不过，我们纪念“战争纪念日”的方式与欧美略有不同：一方面，并非每年都有大规模的纪念活动，一般逢五、逢十的周年纪念活动规格才比较高；另一方面，并非所有重要战事都能被缅怀和纪念，诸如对对越自卫反击战的纪念就稍显重视不足。现在的纪念活动都是民间的、自发的。官方是低调的、沉默的。这当中有历史的欠账，有苦衷与隐情。我们并不是要纪念战争，而是纪念战争中逝去的人，他们是我们的父兄。
从1979年到1989年的10年间，中国与越南持续爆发边境冲突，双方展开了持续而惨烈的武力较量。这其中，既包括1979年的边境自卫反击战，也包括1981年收复扣林山、法卡山之战，1984年收复老山、者阴山、八里河东山之战等战役。10年中越战争最终确定了中越陆地边界，也维持了中国西南边疆的稳定。中国为此付出了不小的代价，不仅耗费了大量的枪支弹药，还造成了数万士兵伤亡。
这样一段混合着血与泪的历史，原本应是新中国历史上的重要篇章。然而，从现实来看，与抗日战争、抗美援朝战争等相比，10年中越战争得到的重视与其本身的重要意义并不匹配。在过去30多年中，鲜有公开的大规模纪念活动，媒体上对这段历史的评述也不多见，很多年轻人甚至对这段历史几乎一无所知。
或许很多生于和平年代的人会说，战争已成为遥远而陌生的过去式，年轻人不关心战争年代的历史无可厚非。这种论调虽然在当今社会很普遍，但显然是值得商榷的。战争和历史之所以需要时刻被铭记，不仅因为我们负有记忆过去的伦理责任，更因为这是一个国家鉴往知来的历史路径。战争是人类共同的灾难，越是在富强安宁的和平年代，我们越需要在记忆和纪念中反思战争，进而避免战争。
“忘记过去就意味着背叛”，这是中国人耳熟能详的一句话。但揆诸现实，中国的很多历史，都是在遗忘和淡漠中变得面目模糊的。因为种种复杂的原因，10年中越战争之类的历史，似乎变成了一个敏感的禁忌话题；很多当年曾在前线浴血奋战的老兵，晚年也没有得到妥善的安置和对待，这些“历史活化石”的故事最终都带进了坟墓。真相无法被还原，中越战争仿佛成了历史拼图中缺失的一块。
铭记历史，引导人们树立正确的历史观，对和平时期的中国具有非凡意义。以周年纪念的方式给予为国捐躯者哀荣，既是对亡灵的尊重和告慰，也是对生命的终极敬畏。为历史脱敏，对年轻人进行不偏不倚的历史教育，鼓励全社会用图书、电影等形式再现历史，将历史拼图补充完整，只会让中国变得更自信、强大。
历史是映照现实的明镜，铭记战争与历史并非为了鼓励仇恨，相反，一个国家只有从历史记忆中总结经验教训，才能更加懂得和平的来之不易，才会竭尽全力不允许任何人再次发动战争。无论是战败国还是战胜国，正视战争历史已成为共识——妄图掩盖和歪曲历史会遭到谴责，客观评价和反思历史更能赢得尊重。
既然如此，如此热爱和平的我们，为何不能庄重地给10年中越战争一个应有的纪念？