标题:我们的母亲河——长江病危通知!(长江水电开发致渔业资源衰退,支流水电几无环评)
1楼：泛舟发布时间:2013-10-20 7:17:55
长江水电开发致渔业资源衰退 支流水电几无环评
漫画
[size=7]原标题：长江“病危通知”[/size]
最近，农业部长江流域渔业资源管理委员会办公室发布了《2013长江上游联合科考报告》，警示长江上游渔业资源严重衰退，一些珍稀、特有鱼类濒临灭绝，金沙江干流鱼类资源濒临崩溃。更有专家和相关组织称，长江生态系统已经崩溃。这无疑给这条中华大动脉发出了“病危通知书”，为长江生态保护再次拉响了红色警报。
“水中西施”难觅风采
“网得西施国色真，诗云南国有佳人。”这是清代诗人谢塘赞美的一种珍稀鱼类的佳句。苏东坡、何景明、郑板桥等诗人也曾赋诗，赞其为“南国绝色之佳”。这种鱼便是有着“水中西施”美誉的长江鲥鱼。
然而，现在人们已很难目睹到鲥鱼。据统计，1968年至1977年的10年间，长江鲥鱼年平均产量为49.2万公斤。从1984年开始，产量开始急剧下降，1986年仅为1.2万公斤。半月谈记者在江西、湖北、重庆等长江沿岸部分省市采访，当地渔民说，他们现在基本捕不到鲥鱼了。
不仅鲥鱼遭遇“灭顶”之灾，被列为国家一二级野生保护动物的中华鲟、白鲟、达氏鲟、扬子鳄、江豚、胭脂鱼、淞江鲈等种群数量也呈逐年下降趋势。
中科院水生所等多家科研机构的长期监测数据表明，长江中的“四大家鱼”(青鱼、草鱼、鲢鱼、鳙鱼)鱼苗出生量急剧下降，由上世纪50年代的300多亿尾降为目前的不足1亿尾。
今年6月，长渔办组织科考人员，首次从湿地生态系统、水生生物多样性、环境流、水环境等四个领域对长江上游进行综合“诊断”。科考队在对玉树、石鼓和赤水3个样点的鱼类资源采样结果分析后发现，整个长江上游鱼类资源保护面临重重威胁。金沙江流域历史监测到鱼类有143种，但由于栖息地的破坏和丧失，此次科考三次鱼类资源采样仅仅发现17种鱼类样本。
上游宛如层层“梯田”
原长江流域水资源保护局局长、长江经济技术学会秘书长翁立达等专家在接受半月谈记者采访时表示，长江生物种群和数量减少，除受水域环境污染、过度捕捞等因素影响外，一个重要原因就是流域无序的水电开发。
自葛洲坝水利枢纽和三峡工程后，长江水电开发进一步上溯，长江上游成了我国水电开发的重要基地。根据《长江流域综合利用规划简要报告》(1990年修订)，在长江干流宜宾至重庆河段，自上而下还规划了三级水利枢纽：石硼、朱杨溪和小南海水电站，规划总库容81亿立方米。在金沙江河段，中下游规划兴建梯级电站共12座，装机总容量为5858万千瓦，相当于3个三峡工程。
同时，长江上游主要支流的梯级开发和规划也大规模启动。其中岷江干流规划了17个梯级电站，大渡河干流规划了24个梯级，雅砻江干流规划了21个梯级，乌江干流规划了12个梯级，嘉陵江干流规划了17个梯级枢纽，再加上这些河流的各级支流业已形成的大大小小梯级开发态势，整个长江上游水电开发如火如荼。
从长江干流水利枢纽布置纵剖面图上看，目前已建、在建和规划中待建的密密麻麻的各级水电站，将长江上游变成了一层层“梯田”。专家预言，照此下去，未来的长江上游将成为一个巨大的水库群，不再是一条奔腾、流淌的真正意义上的河流。
**“动脉硬化”奔腾才能不息
环保专家指出，目前对水电项目环境影响的评价，都是单一而孤立进行的，总体上缺乏对梯级水电叠加影响的综合评价，无法评估梯级水电开发对整个流域、对中长期可能产生的风险。支流的大量小水电，则基本没有环境影响评价。
中科院院士、中科院水生生物研究所研究员曹文宣说，目前的水电开发项目虽然提出了修建过鱼设施、人工增殖放流等鱼类资源保护措施，但收效甚微。如果长江上游这些梯级开发全部实施，它所导致的累积影响更大，尤其是水温降低、径流均化对长江上游珍稀、特有鱼类的繁殖、生长将产生无可挽回的影响。
专家建议，为避免长江上游生态彻底崩溃，国家有关部门应高度重视，积极采取措施予以保护：
加强流域开发总体规划研究，统筹协调相关利益主体，进行适度开发。
加强鱼类资源、鱼类基础生物学研究，在摸清家底、辨析影响、完善措施的基础上科学规划和决策。
大力推动金沙江流域水生态调度，开展梯级水库的统一调度管理。
尽快启动小水电的审核、评估程序，为小水电制定标准，并通过法律手段强化管理、缓解其破坏性影响。
严格按照国家主体功能区和河流功能区的要求，在保护区域禁止和限制开发活动，并尽早实施相关生态补偿的措施。 (据《半月谈》)
小知识
鲥鱼为溯河产卵的洄游性鱼类，因每年定时初夏时候入江，其他时间不出现，因此得名。产于中国长江下游，以当涂至采石一带横江鲥鱼味道最佳，素誉为江南水中珍品，古为纳贡之物，为中国珍稀名贵经济鱼类，鲥鱼与河豚、刀鱼齐名，素称“长江三鲜”。继扬子鳄、中华鲟、白鳍豚、胭脂鱼之后，长江鲥鱼也遭遇种群危机。 [url=http://www.ifeng.com/]
[/url]
2楼：游客发布时间:2013-10-20 10:06:25
3楼：江_津_崽发布时间:2013-10-20 10:49:01
4楼：泛舟发布时间:2013-10-20 12:11:07
这是本人转的凤凰网的10/20号的新闻，作为一个居住在长江上游的普通群众，看到此新闻报道内心深处感到尤为沉重!同时也希望能够给予广大人民群众和各相关部门提一个醒!长江的生态和环境的状况已经极不乐观地方，保卫长江的生态文明将设和环境的保护治理已经刻不容缓!相关部门和各单位领导们在审核每一家企业进驻时特别留意了，拉动地方经济强劲增加固然重要，但是对长江的污染更为重要，应为她直接影响到当代每一个居住在长江两岸的人，以及大家的子孙后代!例如说小南海工程，是不是也该暂缓了!
5楼：飞扬发布时间:2013-10-20 12:33:25
不想修小南海工程的人写的吧,
确实在发展与保护之间，很难作出选择。
6楼：泛舟发布时间:2013-10-20 19:16:04
[quote][b]以下是引用 [u]飞扬[/u] 在 [i]2013-10-20 12:33:25[/i] 的发言：[/b]
不想修小南海工程的人写的吧,
确实在发展与保护之间，很难作出选择。[/quote]
是由中国国家农业部长江资源管理办公室发布的(2013年长江上游联合科考报告）的内容，不是想不想修小南海的人写的。发展与保护兼顾是可以做到的，看具体如何去发展，如何去保护，只要一些不影响长江流域生态环境的企业或者工程都是可以大力发展的；等到被严重破坏了，才去领悟到痛心疾首的去弥补的时候一切都晚了，可以说长江的水质和生态环境被严重破坏后是带来的是灾难性的后果，是花再多的钱也是无法弥补的!
7楼：江津集邮家发布时间:2013-10-20 22:02:24
第 18 楼 发表于: 2013-08-30 22:07 编辑这个贴子 引用并回复这个贴子 回复这个贴子
坚决反对修建小南海电站,破坏母亲河一长江水质及生态平衡,不为子孙万代着想,只图眼前利益,也不付合自然科学发展规律,所以反对。 坚决反对建设长江小南海水电站,理由如下:一是三峡库区中再建水电站不付合河流发电站阶梯建设规则,既俩阶梯间应留有活水段(全年水流动),二严重影响长江生态,根据各国河流生态和水质保护,一般不在河流中上游建水电站,这一点我们国家已经有教训可参考,为什么还要在母亲河一一长江中上游建小南海水电站？为了子孙万代健康和生存环境不遭到破坏,我反对建设长江小南海水电站。
8楼：泛舟发布时间:2013-10-21 21:32:23
7楼的态度看起来异常坚决!由您的资料来看莫非您是来自吉林省大连的江津人?还是住在江津的大连人？
9楼：木子日月发布时间:2013-10-21 21:47:29
长江上不修电站，长江鱼照样不能走进老百姓的餐桌，只是老板.贪官舌尖上的美味。
10楼：泛舟发布时间:2013-10-22 12:35:11
9楼别如此灰心丧气的，虽然长江鱼普通百姓寻常人家难以吃到，但是至少喝的水质要好些，煮饭喝汤的水对人身体健康也要好些撒，
11楼：江津集邮家发布时间:2013-10-25 22:41:48
最近，农业部长江流域渔业资源管理委员会办公室发布了《2013长江上游联合科考报告》，警示长江上游渔业资源严重衰退，一些珍稀、特有鱼类濒临灭绝，金沙江干流鱼类资源濒临崩溃。更有专家和相关组织称，长江生态系统已经崩溃。这无疑给这条中华大动脉发出了“病危通知书”，为长江生态保护再次拉响了红色警报。
“水中西施”难觅风采
“网得西施国色真，诗云南国有佳人。”这是清代诗人谢塘赞美的一种珍稀鱼类的佳句。苏东坡、何景明、郑板桥等诗人也曾赋诗，赞其为“南国绝色之佳”。这种鱼便是有着“水中西施”美誉的长江鲥鱼。
然而，现在人们已很难目睹到鲥鱼。据统计，1968年至1977年的10年间，长江鲥鱼年平均产量为49.2万公斤。从1984年开始，产量开始急剧下降，1986年仅为1.2万公斤。半月谈记者在江西、湖北、重庆等长江沿岸部分省市采访，当地渔民说，他们现在基本捕不到鲥鱼了。
不仅鲥鱼遭遇“灭顶”之灾，被列为国家一二级野生保护动物的中华鲟、白鲟、达氏鲟、扬子鳄、江豚、胭脂鱼、淞江鲈等种群数量也呈逐年下降趋势。
中科院水生所等多家科研机构的长期监测数据表明，长江中的“四大家鱼”(青鱼、草鱼、鲢鱼、鳙鱼)鱼苗出生量急剧下降，由上世纪50年代的300多亿尾降为目前的不足1亿尾。
今年6月，长渔办组织科考人员，首次从湿地生态系统、水生生物多样性、环境流、水环境等四个领域对长江上游进行综合“诊断”。科考队在对玉树、石鼓和赤水3个样点的鱼类资源采样结果分析后发现，整个长江上游鱼类资源保护面临重重威胁。金沙江流域历史监测到鱼类有143种，但由于栖息地的破坏和丧失，此次科考三次鱼类资源采样仅仅发现17种鱼类样本。
上游宛如层层“梯田”
原长江流域水资源保护局局长、长江经济技术学会秘书长翁立达等专家在接受半月谈记者采访时表示，长江生物种群和数量减少，除受水域环境污染、过度捕捞等因素影响外，一个重要原因就是流域无序的水电开发。
自葛洲坝水利枢纽和三峡工程后，长江水电开发进一步上溯，长江上游成了我国水电开发的重要基地。根据《长江流域综合利用规划简要报告》(1990年修订)，在长江干流宜宾至重庆河段，自上而下还规划了三级水利枢纽：石硼、朱杨溪和小南海水电站，规划总库容81亿立方米。在金沙江河段，中下游规划兴建梯级电站共12座，装机总容量为5858万千瓦，相当于3个三峡工程。
同时，长江上游主要支流的梯级开发和规划也大规模启动。其中岷江干流规划了17个梯级电站，大渡河干流规划了24个梯级，雅砻江干流规划了21个梯级，乌江干流规划了12个梯级，嘉陵江干流规划了17个梯级枢纽，再加上这些河流的各级支流业已形成的大大小小梯级开发态势，整个长江上游水电开发如火如荼。
从长江干流水利枢纽布置纵剖面图上看，目前已建、在建和规划中待建的密密麻麻的各级水电站，将长江上游变成了一层层“梯田”。专家预言，照此下去，未来的长江上游将成为一个巨大的水库群，不再是一条奔腾、流淌的真正意义上的河流。
**“动脉硬化”奔腾才能不息
环保专家指出，目前对水电项目环境影响的评价，都是单一而孤立进行的，总体上缺乏对梯级水电叠加影响的综合评价，无法评估梯级水电开发对整个流域、对中长期可能产生的风险。支流的大量小水电，则基本没有环境影响评价。
中科院院士、中科院水生生物研究所研究员曹文宣说，目前的水电开发项目虽然提出了修建过鱼设施、人工增殖放流等鱼类资源保护措施，但收效甚微。如果长江上游这些梯级开发全部实施，它所导致的累积影响更大，尤其是水温降低、径流均化对长江上游珍稀、特有鱼类的繁殖、生长将产生无可挽回的影响。
专家建议，为避免长江上游生态彻底崩溃，国家有关部门应高度重视，积极采取措施予以保护：
加强流域开发总体规划研究，统筹协调相关利益主体，进行适度开发。
加强鱼类资源、鱼类基础生物学研究，在摸清家底、辨析影响、完善措施的基础上科学规划和决策。
大力推动金沙江流域水生态调度，开展梯级水库的统一调度管理。
尽快启动小水电的审核、评估程序，为小水电制定标准，并通过法律手段强化管理、缓解其破坏性影响。
严格按照国家主体功能区和河流功能区的要求，在保护区域禁止和限制开发活动，并尽早实施相关生态补偿的措施。 (据《半月谈》)小知识
鲥鱼为溯河产卵的洄游性鱼类，因每年定时初夏时候入江，其他时间不出现，因此得名。产于中国长江下游，以当涂至采石一带横江鲥鱼味道最佳，素誉为江南水中珍品，古为纳贡之物，为中国珍稀名贵经济鱼类，鲥鱼与河豚、刀鱼齐名，素称“长江三鲜”。继扬子鳄、中华鲟、白鳍豚、胭脂鱼之后，长江鲥鱼也遭遇种群危机。
(河北新闻网-燕赵都市报)