1楼：混在江津发布时间:2013-5-13 18:10:34- 月薪2万元以上，至少有两居室，有15万元左右的代步车，有独特的娱乐方式，工作朝九晚五……这是上周网络上盛传的“新白领标准”，众多网友看后惊呼“拖了后腿”，“差距可用光年衡量”。
当前，在各大社交网站和论坛上，类似的耸人听闻式“标准”层出不穷———中产标准、屌丝标准、成功人士标准……有评论指出，不少所谓的标准夸张、惊悚、不切实际，有误导大众之嫌。对此，你怎么看？
近日，重庆晨报社会调查中心联合腾讯大渝网和立信市场研究公司“调研吧”，对3130名重庆居民进行一项在线调查显示，69%的受访者直言，当前类似的耸人听闻式“标准”普遍存在；其中，28%的人觉得“非常普遍”。受访者中，80后占69%，90后与70后各占11%。
[b]59%认为“新白领标准”不可信[/b]
“月薪2万，还朝九晚五？你当老板是散财童子呀！”名校毕业的方政，在渝中区一家外企工作。硕士毕业3年来，方政的工资虽然成倍上涨，但始终被“白领标准”甩开几条街。
“两三年前网上热炒的白领标准还只是月入5000元，现在就涨到2万元了。”方政无奈地说。
在重庆，月收入近万元的方政，足已成为家人的骄傲。但最近，当“新白领标准”传到方政母亲耳朵里后，母亲心里多少有些不是滋味：“原来其他人的工资那么高啊！”
方政坦言，如今市面上带有娱乐化、噱头式的各种“标准”，着实容易误导大众，造成集体焦虑。
本次调查显示，近六成受访居民（59%）认为“新白领标准”不可信。也有24%的人觉得“可信”，17%的人表示“不清楚”。
[b]63%觉得“标准”是对不满的宣泄[/b]
为什么出现那么多耸人听闻式“标准”？63%的受访者首选“是对生活压力的嘲讽，对不满的宣泄”；29%的人直指“一些人对真实状况缺乏了解”；还有28%的人认为原因是部分媒体缺乏责任感。
西南大学讲师郑美雁指出，一些耸人听闻式“标准”泛滥，与当前不少媒体和个人为追求眼球效应而在其中推波助澜有关。
一位调查受访者说，很多人对物质生活期望值过高，“以金钱、物质论英雄”。“就像多数‘标准’与高收入、奢侈消费等物质因素挂钩一样。如果大家永不满意，类似带有宣泄色彩的‘标准’还会越来越多。”