1楼：江津人民很行发布时间:2007-8-8 16:27:01- “奥运至上”＝“废掉足球”？以牺牲一项运动为代价以保平安是对现代职业体育的一种反动
鹏语录:
“联赛为本”完败于“奥运至上”
一次经典的“行政命令”对“职业体育”强行檄械
“南北分区”其实是“南辕北辙”
彻底毁掉中国足球残存的职业胎记
从此中国不踢球 从此中国无足球
2007年8月8日，这是中国体育前进的一大步，却是中国职业足球倒退的一大步。
就在我们狂野想像一年之后的中国兵团像数烧饼一样展开“奥运夺金计划”时，中国足球却丢掉了它赖以号称“职业”的最后一块胎记，一次经典的职业赛制被行政命令强行缴檄，“中国不踢球”不再是愤青的一句口号！
“南北分区”成为悬崖上最后松动的那块石头——从职业的全国性主客场制到疑似业余性质的“南北分区”，也就是说，中国足球将倒退到上世纪70、80年代的专业体工队赛制，从此没有连沪争霸、没有川辽大战，没有沪深无间道，有的只是“锻炼身体，保卫祖国”时代的沈部打北部，中南分区友谊赛，以及“津鲁从来是一家”的工会拔河比赛的口号……
一、用10年或一辈子换回20天的悲剧
无论你能否理解行政长官的思路，但一月内历经亚洲杯崩盘、四国赛蒙羞的中国两支国字号球队成为国家体育总局最终以行政逻辑战胜运动规律清理门户的“导火线”，中国人最会打乒乓球，中国人最会打羽毛球，中国人至少也有姚明这样的2米26的纯海拔，但中国人不会踢球，与其屡战屡败丧尽脸面，不如退回到专业时代建制，让军分区司令作为主教练，让政委成为领队，看，朝鲜人民给我们做出了鲜活及时的榜样。
最简单的行政逻辑可以战胜最复杂的技术思想，也许很难想像中国职业足球的赛制崩溃以自上而下的方式发生，但它发生了，中国足球最后一个有资格称为“竞赛专家”的官员郎效农在两天的劝降会议中含血喷天骂了两句大逆不道的话：“丧心病狂”，“唯利是图”。但老郎的空嚎只能对空气形成一丝轻微震波，一切无用，因为木已成舟，与其说这是总局要求的“酝酿”，不如说这是总局下达的“通知”。
解释一下“南北分区”在未来的状况非常重要：明年1月至8月中国将肯定没有足球联赛，8月之后是草草3个月的接近业余性质的“分区赛”，那时北方天寒地冻，人气降至冰点，赞助商无睱以顾，冠军毫无含金量，重要的是，当2009年开始时我们才发现，“豪赌奥运”后是“豪赌世界杯”，09年中国足球仍然不可能有健全的联赛，等到2010年（如果那时还有所谓‘中国足球’的话），由于两年间的资源性破坏，球员被迫退役当保安、市场遭到彻底颠覆，老板纷纷撤资……“南北分区”戗害的不仅是一年间的足球联赛，而是三年、十年甚至更久，整个中国足球面临的不仅是赛制上的倒退，而是体制的全面崩盘。
世界著名的“德勤”事务所代表对中国职业足球有句诊断：根据世界职业足球运动规律，结合中国市场特点，建立一个初具规模的可操作空间需要五年至十年，而这期间必须维系持续不变的市场规则，从而赢得下一阶段发展，如果在这五至十年间，这些规则遭到不正常运作甚至破坏，其危险后果将比它进入到成熟期后更可怕；而且，如果它正处于试图度过这样的危险期间，如果突然出现外力让它跌落到非理性操作，这就意味着当它试图再次走回市场，未来市场对它的容纳可能几乎等于零。
请让我解释一下：现在，中国职业足球或者说“伪职业足球”正处于从当年阎世铎破坏后遗症复苏期间，今年的中超联赛的上座率表示我们正处于二度升温的阶段，突然取消升降级、取消全国性联赛体制，自我选择远离市场——日后它要恢复，比14年前王俊生首创职业联赛难上加难，甚至根本没有可能。
为了奥运会20天的战略，从而牺牲掉整个运动的基础，从而让一个国家可能长达10年不能恢复正常的市场运作空间，这真是全世界前无古人，后无来者的创举，至此，“中国不踢球”变成“中国无足球”。
来自亚足联开发公司的官员悲哀无比：中国足球的玩法，现在和世界完全不一样了，我们很想帮中国足球取得进步，但我们无法理解中国足球，我们也无能为力。
二、行政心理分析：“联赛为本”完败于“奥运至上”
为了“奥运战略”的顺利进行把足球牺牲掉，很难用企业放弃“不良资产”构成来解释这一行为，分析“南北分区”的行政心理历史成因：
1、2004年，在中国国奥冲击雅典奥运前夕，阎世铎就曾企图废掉当年联赛以力保国奥出线，但这个典型的违背竞技规律实现“政绩”的作法在足协内部就被强力否决，但阎世铎并未死心，遭受国奥失利的他在2005年初又秉承上意和包括北京国安、大连实德等主流俱乐部商议实行“南北分区赛”，在俱乐部强力反对和媒体曝光后无疾而终……阎世铎走了，但“南北分区赛”借尸还魂了，谢亚龙从来不是一个足球性质的官员，田径出身的他只是一个行政官员，他来到中国足协的任务只是“打扫卫生”，把过去未能完成的行政指令一一兑现。
2、从历史形成来看，伍绍祖任国家体委主任期间，中国足球是“举国体制”伸向市场的一个探雷器，但在十四年的体制改革中它处于很尴尬的地步，它已经不是“举国体制”中的一份子，可又不是真正市场化的产物，由于 2008年将是“举国体制”优势最极致出演的一年，并不能为“奥运夺金战略”作出贡献的中国足球探雷器必须被强行收回以确保战略的顺利实施，曾经的“探雷器”现在已成为整个举国体制下中国体育的奥运“拖油瓶”，十四年前“申办奥运”时开始其职业化道路的中国足球，在十四年后中国成功举办奥运之际，却废弃了职业化初衷，这在世界范围内成为职业体育的笑话。
这样分析就容易理解这一被外界称为“倒行逆施”的行动，“奥运战略”让中国体育必须放弃中国足球，承载进入“奥运前四”任务的中国国奥必须在没有联赛压力的轻松前提下，进行集中式也就是行政坐班式的训练。它不同于朝鲜足球运动员天天向领袖像宣誓，也不同于当年乌代扬起皮鞭抽打沙漠里奔跑的球员，中国足球的独特的“行政足球”，它一方面高喊着“联赛为本”，另一方面其实是以长官意志为本。
我们知道，在中国式行政管理概念中，当没有能力解决技术层面的问题时，最好的方法就是回避它甚至废掉它。中国足球成绩上的糟糕一直让总局头痛不已，让足球“自生自灭”是一直从未停止过的动议，所以我们才目睹诸多奇怪的举措发生在中国足协身上，只升不降，只降不升，不升不降……但我们仍难想像到，自2004、2005年阎世铎两度企图实行“南北分区”遭到整个足球圈否决后，这一次，比中国足协更强势的部门利用2008奥运在中国举行，师出有名地一举废掉了“中国职业足球”。
我们承认“奥运”大于一切，但以牺牲一项运动的基础为代价以保平安是对现代职业体育的一种反动。
更加不合逻辑的是，难道真的有人认为“中国足球”有力成为为中国“奥运兵团”夺金争银填砖加瓦的一股中坚力量吗？稍有理性的人知道以目前两支中国国字号球队的实力，除非依仗裁判帮助或超水平发挥几无可能进入奥运前四，所以为了中国国奥或中国女足能够夺取某个名次便停止正常联赛赛制似乎是种妄想，在目前状况下，即使中国足球奥运夺牌几无可能，但“政绩”心理指引下的有关部门，仍然不惜以牺牲整个足球运动的基础为代价飞蛾扑火，“在我死后，哪怕洪水滔天”。
一个背景是，在谢亚龙上台后已悄悄废掉了女足的联赛体制，中国女足已在一年前改打“南北分区”赛制了，这是为更引人注目的中国男足改变赛制的投石问路，虽然女足整体运动水平每况遇下，但中国足协却认为女足实行“南北分区”行之有效，因此男足随势改变职业赛制也就势在必行。
这是一场“联赛为本”完败于“奥运至上”，谢主席早就算好了有今天了。谁还敢说他能力低？
三、谁让“举国体制”与“职业足球”成为悖论？
“南北分区赛”是一个古怪的悖论，“奥运至上”＝“废掉足球联赛”。事实上没有证据可以为这两者之间划上等号，在如08奥运这样千载难逢的中国体育大发展的机会前，举国体制的中国体育界当然要抓住机遇借势而上，这不仅是对中国体育竞技水平的一次大阅兵，更是对中国体育未来发展的一个长线平台，我们可以从种种发生了的数据和必将被证明的事例发现北京奥运之于中国体育的好处，但是，有关部门却由于自身局限，无法协调“举国体制”和“职业体育”之间的关系。
一对相辅相成的关系，却不幸被理解得那么对立甚至水火不容。
以中国乒乓球、中国排球、中国篮球在奥运年赛制改变为例说明中国足球“南北分区”的合理性非常牵强，因为中国乒乓、中国排球的竞技优势从来都是“举国体制”的产物，它们的所谓职业化其实类似竞赛体制中的“君主立宪”，不过是在赞助商的资助下各自立下名号，它的主导力量仍然的技术本身，CBA职业化程度相对高一些，但从影响力到面对全世界的技术落差不能和足球同日而语，也就是说，它们都还是以运动竞技本身来推动市场，而不像世界足坛那样，“市场”和“竞赛体制”已成为足球运动推动的主导力量。
简单地说，无论中国乒乓中国女排中国跳水中国羽毛球搞不搞职业化，它们都是世界的技术标准，都会在奥运会上斩金夺银，以中国优势项目联赛赛制的改变来要求原来在技术上远远落后于世界的中国足球本来就不公平也不明智，而正如亚足联官员所述：中国足球现在唯一能和日韩抗衡的就是拥有一个相对稳定而且人气正在复苏的联赛体制，这是一个长期的工程，如果连市场化最后的符号也废弃掉，中国足球没有大发展。
谁让“举国体制”与“职业足球”成为悖论？
事情已难更改，只能希望已如萤火的中国足球职业体系能够苟延残喘到2008年后，中国职业足球已判死缓,“南北分区”的做法相当于当中国股市遇到问题就停掉股市，当中国房地产遇到问题就停建楼盘，今后数年中国足球的情形如下：大部份赞助商撤退，半数俱乐部老板转身，球员在得不到职业待遇的情况下频频打起假球，媒体关注度锐减，市场机制全然破坏，青训制度彻底败坏导致少有家长送孩子踢球，北方10支南方6支球状队导致足球地区水平发展不均衡……我们只能和东帝汶、不丹进行生死资格赛……中国足球<