标题:卫生部:"先看病后付费"值得倡导 "全面推行"无时间表 灬
1楼:真实发布时间:2013-2-20 9:58:24
[size=4]新华网北京2月19日电(记者吕诺)“开展先诊疗后付费模式试点”,2013年又一次被写入[u]卫生部[/u]年度工作要点。“先看病后付费”究竟何时才能全面实现?卫生部医政司医疗管理处处长焦雅辉19日接受新华社记者专访时表示,对此无法给出时间表,今年肯定是不可能的。[/size][size=4]    她说,卫生部倡导在有条件地区开展试点,但是,“先看病后付费”短期内无法全国推广,卫生部也从未提出过“全面推行”的要求。[/size]
[size=4]    2009年9月,卫生部委托北京大学人民医院探索开展“先诊疗,后结算”新型付费模式试点工作。患者在门急诊诊疗时,可先预缴押金,不必在接受每项诊疗服务时单独缴费,待本次所有诊疗过程结束后再统一结算。这种模式可以明显减少患者排队次数,节约就诊时间,一定程度上改善患者就医体验,受到普遍欢迎。[/size]
[size=4]    在总结人民医院试点工作基础上,卫生部2010年1月发出《关于进一步改善医疗机构医疗服务管理工作的通知》,要求各地简化门急诊服务流程,积极稳妥推行“先诊疗,后结算”模式。[/size]
[size=4]    据焦雅辉介绍,近年来,针对门急诊患者,各地积极探索开展“先诊疗后结算”试点;不仅如此,针对住院患者,目前全国已经有青海、山东、河南等20多个省份在省级或地市级层面试点“先住院后付费”模式。参加新农合等医保的患者住院可不交押金,待出院时只需交纳全部医疗费用中由个人承担的相应部分,而归医保报销的费用则由医院与相关管理机构结算。但是,这种模式要在全国推行,一些基本条件尚不具备。[/size]
[size=4]    她说,我们的社会征信体系还不够完善。在“[u]先诊疗后付费[/u]”模式试点中,虽未出现大面积的恶意欠费逃费,但个别地区还是有患者逃费现象发生。若是没有医保的患者恶意逃费,医院不能获得医保补偿,也无法向患者追讨医疗费用;医保的保障水平也有待进一步提高。医保能报销的比例越高,个人承担的费用越少,出现少量逃费后对医院的影响越小。现在三种医保统筹层次、筹资水平不同,保障力度不一。从实际报销比例来看,医院垫付资金风险仍较大;各地医保结算尚未实现全国联网,异地就医的患者往往还是要自己先掏钱交费,再回到原籍报销……[/size]
[size=4]    焦雅辉说,各省份实际情况不同,当前[u]医改[/u]重点也不同。“先诊疗后付费”模式只能逐步推进、试点先行,不能硬推。这不是医改的硬性指标,不能作为行政命令。我们倡导这类便民利民的经验做法,各地若觉得具备条件、切实可行,可以选择借鉴。[/size]
[align=center][size=4]
[/size][/align][size=4]    ·[/size][url=http://news.xinhuanet.com/politics/2013-02/19/c_124360192.htm][size=4][color=blue][b]卫生部:今年全面推行“先看病后付费”制度[/b][/color][/size][/url]
[font=楷体][size=4]据央视新闻报道,今年,卫生部将全面推行“先看病后付费”制度。央视新闻中心的新浪官方微博“央视新闻”也于昨晚将这一制度的情况以通俗易懂的方式进行了发布,“原来看病是自己先垫付,看完走医保报销;现在是医院垫付,病人看完病只用交自己的那部分,其余由医保部门支付给医院。此外,原来住院需要交一大笔押金,现在只用签署《住院治疗费用结算协议书》就可以直接住院了。” [/size][/font][url=http://news.xinhuanet.com/politics/2013-02/19/c_124360192.htm][font=楷体][size=4][color=blue]>>>详细[/color][/size][/font][/url]
[font=楷体][size=4]    ·[/size][url=http://news.xinhuanet.com/2012-11/27/c_113810003.htm][font=宋体][size=4][color=blue][b]新华网评:“先诊疗后付费”可否在大医院推行[/b][/color][/size][/font][/url][/font]
[font=楷体][size=4]    实际上,“先诊疗后付费”在河南、北京等地也都有尝试。但推行“先看病后付费”服务模式的医疗机构,绝大多数是县级以下的基层医院,鲜见有大中医院推行这项公共政策。就山东实施的这项医疗新政而言,也是面向县级及县以下医疗机构。据了解,力推这一就诊模式变革的兖州市中医院院长孔庆民,其底气主要在于当地“新农合”、城镇职工和居民医保覆盖率都在99%以上,假设有患者逃费,医院通过“医保”结算的费用,也能保证医药成本。可以说,高报销率的医保降低了医院的费用风险。[/size][/font]
[font=楷体][size=4]    而在县级以上甚至大城市大医院,推行“先治病后交钱”模式恐怕就没那么容易。对于新农合参保者来说,在乡镇医院就诊可报销90%,在县级医院可报销75%,市级医院可报销50%,在省级医院或跨省医疗报销比例则更低。除此之外,一部分就医者,因为无医保、无新农合,低收入自费群体等,可能无力归还高额医疗费。[/size][/font]
[size=4]    ·[/size][url=http://news.xinhuanet.com/2012-07/10/c_112395198.htm][b][size=4][color=blue]先看病后付费,别奢望信用一步到位[/color][/size][/b][/url]
[font=楷体][size=4]    21名患者“逃单”,激起不少网友愤怒如潮地指责:“这些人不是素质不高,是根本就没素质,真是刁民”,“这就是中国,一个诚信极度匮乏的国家,不能再透支彼此的信任了”,“先看病后付钱在中国行不通,从上到下缺乏道德观念”……尖锐言辞背后,仿佛能看到一张张不屑且怒其不争的脸。[/size][/font]
[font=楷体][font=楷体][size=4] 完成检查和诊疗,未交费就不辞而别,经院方提醒仍然“逃单”,这确实给人失信之感。但是,不能因为少数人的失信,就武断地认为“先诊疗后结算”不该推行。应该看到,这一大胆举措实施20天,21名患者“逃单”,平均一天一个其实真不算多。21名“逃单”者放在8000多名患者中,占比只有0.26%,这恰恰说明彐该制度可行,公民诚信可期。 [/size][/font][url=http://news.xinhuanet.com/2012-07/10/c_112395198.htm][font=楷体][size=4][color=blue]>>>详细[/color][/size][/font][/url][/font]
2楼:真实发布时间:2013-2-20 10:08:09
参加新农合等医保的患者住院可不交押金,待出院时只需交纳全部医疗费用中由个人承担的相应部分,而归医保报销的费用则由医院与相关管理机构结算。他们为什么不缴门坎费?                
3楼:xiuai发布时间:2013-2-20 12:05:32
各省份实际情况不同,当前医改重点也不同。“先诊疗后付费”模式只能逐步推进、试点先行,不能硬推。这不是医改的硬性指标,不能作为行政命令。我们倡导这类便民利民的经验做法,各地若觉得具备条件、切实可行,可以选择借鉴。
[em19]
4楼:sbss1发布时间:2013-2-20 14:54:23
5楼:nvrenjy999发布时间:2013-2-20 17:20:29