标题:[转帖]中日海军实力对比
1楼：江津之声发布时间:2012-9-17 10:53:31
[size=3]【中日海军实力对比】小日本历来重视海军,中国是陆权国家,近年才开始发展海军,但实战效果有待验证,可是,如果真跟小日本开战,估计还是海上开战的可能性大些,这里只是比较了海军,中国的导弹部队,即便海上开战,导弹也能发挥威力,所以,打日本,赢面还是很大的.[/size][url=http://t.cn/zlPIkbQ][size=3][color=#307d74]http://t.cn/zlPIkbQ[/color][/size][/url]
2楼：860726发布时间:2012-9-17 12:37:42
3楼：一现天发布时间:2012-9-17 12:38:26
4楼：一现天发布时间:2012-9-17 12:39:30
IYP$_85O6L50)5`JN48~88.jpg
5楼：木子日月发布时间:2012-9-17 13:42:10
6楼：bdzm2012发布时间:2012-9-17 14:46:45
7楼：zzaigly发布时间:2012-9-19 16:40:48
8楼：zxlhl8发布时间:2012-9-19 16:53:38
9楼：猎狐者都市户外发布时间:2012-9-19 16:54:53
10楼：bobzhou发布时间:2012-9-20 9:20:18
曾经的中日之战前奏曲
1886年7月，北洋舰队提督丁汝昌及副提督、英国人琅威理率“定远”、“镇远”、“济远”、“威远”、“超勇”、“扬威”六舰前往朝鲜东海岸海面巡防操演。操练结束后，“超勇”、“扬威”两舰前往海参崴待命，以接回当时参加中俄吉林东界勘定谈判的官员吴大澂，而余下四舰，则在李鸿章的命令下，由丁汝昌率领前往日本长崎进行修理维护。
之所以要前往长崎，主要是因为当时旅顺军港尚未完工，而当时亚洲只有长崎才有供巨舰维修的大船坞。当然，由于最近的十年中，中日间因为琉球、朝鲜乃至台湾问题多有龉龃甚至悬案未结，李鸿章此次派出“定远”、“镇远”两巨舰前往日本，其中也不乏“震慑吓阻”之意。
“定远”、“镇远”为同级姊妹舰，由德国伏尔铿船厂制造，在1885年10月交付，两舰共费银340万两，当时号称“全球第一等铁甲舰”。铁甲舰在当时海军中的地位，就像今人眼中的航空母舰，而号称“亚洲第一巨舰”的“定远”、“镇远”，也确实非同凡响，二舰长94.5米、宽18米、吃水6米，正常排水量7220吨、满载排水量7670吨、动力为2座复合平卧式蒸汽机，8座圆式燃煤锅炉，功率6200马力，航速14.5节（“镇远”舰为7200匹马力，航速15.4节），续航能力4500海里/10节，装甲总重为1461吨，煤柜载煤量700吨，编制329至363人。
两舰的主要武器为：4门克虏伯305毫米后膛主炮、克虏伯150毫米后膛副炮2门、75毫米克虏伯舢板炮4门、37毫米五管哈乞开斯机关炮8门、57毫米、47毫米哈乞开斯机关炮各2门，14吋鱼雷发射管3具。按《北洋海军章程》规定，该舰管带为总兵衔（北洋舰队的职级如下：提督、总兵、副将、参将、游击、都司、守备）。这两艘主力铁甲舰回国后，北洋舰队立刻鸟枪换炮，一举成为“远东第一舰队”。在1888年正式成军后，北洋舰队的世界排名升至前八。
8月1日，北洋四舰抵达长崎港，立刻在当地引发了轰动。在两艘威风凛凛的巨舰面前，前来观看的日本人见所未见，闻所未闻，心中的震撼是无法用言语表达的。可以想象，多数人的心情是复杂的，复杂到可以用“百味杂陈”来形容，那种“羡慕、恐惧、愤懑、嫉妒、仇恨、震惊、自惭形愧、怒火中烧”等等的滋味，是相当的不是滋味。
日本人对中国的感情一向复杂而矛盾，原因是他们在历史上饱受中国文化的浸染，一向有“学生对老师”的心理，但近代以来特别是“明治维新”后，日本走上了“脱亚入欧”的道路，相比于固步自封的大清国，他们在心理上难免有傲视之意，但这次北洋舰队的来访，对他们的心理打击太大了。
日本原本也是闭关锁国的，像中国开放广州“十三行”一样，日本也只开放长崎作为贸易的窗口，因而中国人在长崎做生意已经有一定的历史。但是，这些被限制在一定地域的中国人常被日本警察所欺凌，这次北洋舰队的到来也算是给了他们一次扬眉吐气的机会。对此，日本警察也是看在眼里，恨在心里。
常年漂在海上、数月不见大陆的水手或者水兵，按国际惯例，上岸后总是喜欢胡闹的，北洋舰队的水兵们也不例外。或许是因为听了同胞的诉苦，或者是因为枯燥的海上生活后引发的放纵，一些上岸醉酒的北洋水兵，“简直是横着身子走路”（日本人语），以至于日本警察也只能给他们让路。“我已侮彼，彼亦侮我”，双方的情绪对立日益严重。
8月13日，北洋舰队放假一天，水兵们便借机上岸购物，其中有几个水兵跑到当地的妓院，结果捅下大篓子。据说，当时因为妓院宾客盈门，生意好得不得了，这几个中国小伙在排队等候的时候，有个声称是VIP（或是会员）的日本客人不经排队便径直入内，这下惹出事端。一番争执后，水兵们与妓院老板大打出手，砸坏了人家的玻璃和家具，结果把警察给召来，但北洋水兵人多势众，赶来平息事端的日本警察反被打成重伤。
由于情形比较混乱，当时的《长崎快报》则是这样报道的：“有一群带有醉意的水兵前往长崎一家妓馆寻乐，因为发生纠纷，馆主前往警察局报告。一日警至，已顺利将纠纷平静，但由於中国水兵不服，不久乃有6人前往派出所论理。非常激动，大吵大闹，引起冲突。日警1人旋被刺伤，而肇事的水兵也被拘捕，其他水兵则皆逃逸。”
总而言之，在当日的事件中，一名日本警察重伤、一名中国水兵轻伤，事情后来都交由中国驻长崎领事处理，但日本人在自己的国土上吃了亏，断然不会轻易咽下这口气。此事发生后，提督丁汝昌严饬水兵不许滋事，不许上岸，因而14日那天彼此相安无事，事态似乎得到了平息。但就在这看似平静气氛里，15日却发生了一场更大规模的冲突。
15日下午，北洋水兵被许可上岸购物消遣，当天上岸的人数有四五百之多。这些人当时主要集中在华人街一带的餐馆或商店里，浑然不知危险已一步步在向他们靠近。傍晚时分，早有预谋的数百名日本警察、浪人将各街道两头堵住，突然持刀追杀那些在街上游逛的北洋水兵，混乱当中，一些当地的日本人也从楼上浇沸水、掷石块，有的甚至也拿着刀棍参与混战。
由于猝不及防，加上没有携带武器，北洋水兵们这次吃了大亏。事后统计，在这次冲突中，北洋水兵当场死亡5名（事后因重伤又死亡两名），40多人受伤；日本警察也被打死1名，受伤者30名，另外当地日本人也有多名负伤。
根据日方制作的《长崎港清舰水兵喧斗事件》的验伤报告，北洋水兵受刀伤的37人，日方为14名，而双方撞伤与打伤的数字基本接近，前者分别为6人，后者北洋水兵7名，日方9民。北洋水兵的刀伤，大多集中在背后，可见当日被追杀的情形。毫无疑问，这是一起赤裸裸的、有预谋的报复行动。
据《申报》驻长崎访事人（即记者）的报道分析，“华兵与日人启衅之由，盖……日本巡捕向来轻视华人”，13日的事件本不是什么大事，结果酿成一死一伤的冲突。日本人吃亏后，心存谋害之心，14日就暗中联络并集合了包括士兵和当地浪人在内的一二千人，并由日本警察局配发武器，图谋在次日对中国水手进行报复。
8月17日，驻日公使徐承祖向日本外务省发了一份照会，称“昨日我水手登岸，八点钟有日本巡查多人，近前挑衅；又有数百名，将各街巷之两头堵塞，逢兵便砍；并有日民千余，各持兵刃乱杀……日本人预存害心，千数百人以刀砍，又于沿街楼上，泼滚水，掷石块，我兵无预防，散于各街头，购物者皆徒手，故吃大亏……”
对此，日本外务省诡辩道：“本月十三日夜，支那水兵对我人民逞凶，我巡查迅速前往制止，支那水兵以刀砍伤我巡查，支那兵亦有微伤。十五日，支那水兵上岸，人数众多，至下午八时，突有一名支那兵，欲摘取巡逻于广马场巡查之制帽，此时，忽有百余名水兵纷然冲出，聚众殴打，遂打死巡查一名……近旁人民携带防身武器，冲向水兵，杀伤多名……”
日方的说法显然是不值一辩的，其将责任推给连是谁都不知道的所谓日本“人民”，其用意在于掩盖那些策划并制造这场事件的日本警察，以免引起更严重的外交冲突。毕竟，警察是公职人员，而所谓“人民”，这责任就不好追究了。
为防止事件升级和密谋外泄，日本外务省在22日成立了新闻检查科，命令长崎、大阪、兵库和其他府县的各家报刊在报道长崎事件时，必须事先交新闻检查科审稿，以禁止刊登辱骂中国的言辞与涉及机密的报道。
“武人好色，乃其天性，但能贪慕功名，自然就我绳尺”，李鸿章在得知“长崎事件”后，一边给自己的北洋士兵护短，一边大为愤怒的召见了日本驻天津领事波多野，其中不无威胁的说：“如今开启战端，并非难事。我兵船泊于贵国，舰体、枪炮坚不可摧，随时可以投入战斗”。而在之前，北洋舰队总教习琅威理也建议立刻对日本宣战，炮轰长崎作为报复。
事后，日方随即对冲绳和对马的战备情况进行调查，而冲绳县知事立刻带领几十名警察踏上归途（因中日间的“琉球案”仍旧悬而未决）。尽管一些日本好战分子大肆叫嚣，要求政府“不屈服于任何恫吓或压力”，但毕竟底气是不足的。
当时的日本，虽说已经开始变法维新，但一个国家不可能在十来年间便完全改变，何况日本还是一个资源贫乏的国家。尽管日本人对“顽固保守”的中国报以蔑视，但中国毕竟是一个古老而庞大的帝国，这种历史的阴影并不是那么容易抹去的。更重要的是，当时中国的国力及军力都是日本难以企及的，仅就海军而言，日本只有3 艘3000吨级的铁甲舰, 而北洋舰队光7000吨级的铁甲舰就有两艘,其他巡洋舰、炮舰、运输舰等，其数量和质量也远在日本之上。
但到最后，李鸿章和总理衙门还是冷静了下来，因为当时中法战争刚结束还不到一年,国家财政困难，一下也拿不出那么多钱来动员军队。如果因为“长崎事件”而向日本宣战，势必引发更大的国际冲突，而英法美德等国此时正虎视眈眈，中日两国毕竟一衣带水，当时的关系也没有后来的那样极端对立，开战于人于己都未必是一件好事。在这个前提下，中日双方最后还是决定以外交和法律的形式来解决这个问题。
在各国调停和外交折冲下，中日双方在半年后达成协议，称“争斗事件原为语言不通，彼此误解，遂致互斗死伤”；根据中日之前签订的天津条约，“两国司法部门根据本国法律，各自斟酌处办，互不干预”；最后，就各自的死伤者互给抚恤，日本赔付中国52500元（其中士官1名6000元，士兵7名31500元，致残6名15000元），中国赔给日本15500元（其中警部1名6000元，巡查1名4500元，致残2名500元），长崎医院的医疗救护费2700元由日方支付，这事算是和平了解，双方互让一步，彼此体面下台。
从赔款上来看，看似中国赢得了这场外交谈判，但如此重大的事件，只赔款不惩凶，也不追究背后的阴谋，显然日本占了便宜。事后，李鸿章也颇有些悻悻然的说：“长崎之哄，发端甚微。初因小争，而倭遂潜谋报复，我兵不备，致陷机牙。观其未晚闭市，海岸藏艇，巡捕带刀，皆非向日所有，谓为挟嫌寻衅，彼复何辞？”
李鸿章派北洋四舰去长崎，确实有的“炫耀武力”的意思，但令他没有想到的是，北洋舰队的两艘巨舰对日本人民族心理产生了极大的刺激。经过这次事件，日本的反华仇华情绪反而进一步高涨，从军国主义分子到普通老百姓，都对北洋舰队充满了敌意。在他们看来，外国水兵喝醉了酒来本国滋事，最后竟然要本国赔款，这种愤恨和受辱感，自然很容易便被煽动了起来。
在这种情绪的感染下，“大力发展海军”成为日本国内的共识，“一定要打败‘定远’”也成为了日本海军的目标和口号。就连日本的小孩子，他们当时最流行的游戏，就是分成两组，一组扮成中国舰队，另一组扮成日本舰队，进行捕捉“定远”、“镇远”的战斗游戏。
日本的反华情绪在日本政府的鼓动下，很快变成了赶超北洋舰队的动力。“长崎事件”结案不过一月,明治天皇便颁发敕令:“立国之务在海防,一日不可缓”，随后便以身作则，拨出内帑30 万日元，作为海军的补助金。之后，明治天皇又发布敕谕，决定在其后6年中每年拨出30万日元，并从文武员的薪金中抽出1/10作为造舰费缴纳国库。首相伊藤博文也发表演说，呼吁国民捐款捐物，缩衣节食，为日本打造一支更为强大的海军。在这场献金热潮中，日本在半年之间便筹集了两百多万日元，连天皇的老妈阿巴桑，也捐出了她仅有的两件首饰。
日本政府更是不顾财政困难，逐年增加海军经费并发行巨额公债，其数量几乎超过其财政收入的三成。譬如1886年，日本政府发行了1700万日元的海军公债，而在1889年，日本的海军军费已接近1000万日元。1888 年后，日本开始了的大规模购舰、造舰进程，六年间便添置军舰12 艘，总计新添海军吨位近18000吨。到甲午战争前夕,日本海军主力舰总吨位已达到37000吨，大大超过了北洋舰队主力舰总吨位（不到30000吨）。而就在这六年间，北洋舰队未购一舰一炮，“排名前八”的辉煌，早已是昨日黄花。
更要命的是，当时的世界海军军事技术日新月异，日本后来者居上，无论是定购还是自造的军舰，装备的都是最先进的设备和武器，其平均航速远超过北洋舰队，而军舰上大规模装备的速射炮，更是北洋舰队所不具备的。到甲午战争前夕,北洋舰队在总吨位、航速、火炮功能上均劣于日本舰队，这或许就是北洋舰队在这场“国运相搏”的战争中首败于丰岛、再败于黄海、三败于威海卫的原因了。
清廷对北洋舰队的战略定位是“看家护院”，从来没有想到要用这支舰队去远洋作战，这种浅尝辄止的妇人心态决定了北洋舰队最终的失败命运。正因为战略上的不重视，才有停止购舰的愚蠢短视之举，并最终酿成了割让大片国土、赔偿上亿两白银的恶果。
最具讽刺的是，清廷拿得出赔偿的巨款，却拿不出继续发展海军的钱，女人与孺子当国，可悲可叹。
11楼：bobzhou发布时间:2012-9-20 9:55:10
1887年3月，日本天皇下令从内库拨款30万元作为海防补助费，全国的贵族和富豪无不为天皇资助海军建设的行为而感动，也都竞相为海防捐款，至9月底捐款数就达到103.8万元，这些资金全被用作扩充海军军备。
1888年和1890年，日本又提出第七次和第八次海军扩张案，这两次扩张案共购买、建造了千代田号（2439吨）、吉野号（4160吨）、秋津洲号（3172吨）巡洋舰和八重山号（1584吨）通报舰。其中，吉野号购自英国，是当时世界上航速最快的巡洋舰。
徐承祖作为清政府驻日本的最高代表，直接负责处理这一事件。他在处理伊始的献言，使交涉迅速走上了依托法律解决的正确轨道；“彼此抚恤、伤多恤重”方案的及时上呈，终使僵局得以化解，清政府尚能体面下台。
“崎案”的结局助成了两国海军事业不同的发展方向，判定了甲午战争中日本中国一胜一败的前景。正是“崎案”结束后日本海军超高速的7年发展，终使其军舰总吨位、航速和火力都大大超越了北洋舰队，为其在甲午海战中迅速击溃后者提供了最重要的保证。中国海军对日本的暂时优势，促使中国海军的发展从缓慢进而走向停滞。
还有当时中国军舰的实力具有压倒性优势，如在长崎事件中采用琅威理的建议，一挫实力尚在中国之下的日本舰队，则以后中日海军强弱，必大不相同。
可能当时中国压倒性强盛时就直接与日本开战结果是中国占领日本了，可能后来一系列的中日战争，以后的“南京大屠杀”都可以避免了。当然历史已经过去，绝对不可能重来过了。
[ALIGN=right][COLOR=#000066][本贴已被 作者 于 2012年09月20日 09时58分22秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]