标题:[注意]论在城中心建高架桥的危害!!!
1楼:dongrenxinchu发布时间:2012-8-24 18:44:38
[b][size=5][color=yellow]  [color=gray]     曾经,我们以为我们是幸福的江津市民。曾经,我们以为我们生活在最具幸福感的城市里。曾经,我们以为我们的城市是和谐的,人民的权益是得到保障的。我们在这儿安居乐业,过着小老百姓乐呵呵的小日子。 [/color][/color][/size][/b]
[b][size=5][color=yellow][color=gray] 然而,8月23日,当得知几江长江大桥规划调整后,犹如晴空霹雳,炸响在人们的耳边。谁都不敢相信,在市区小区密集区,竟然会有这样的规划,一条下面六车道,上面四车道的高架桥,要蜿蜒曲折地穿过小区间窄窄的间隔,通到东门装盘那个拥堵点。
想到不久以后,一条黑乎乎的钢铁巨龙就要全天侯地悬挂在人们的房前屋后,80迈车速的汽车每天在人们的眼皮底下呼啸而过,甩出一条条污染严重的汽车尾气。想到底层住户每天不见阳光的日子,想到其他城市的高架路上曾经常发生的车祸,汽车冲进阳台的事故,人们愤怒了,作为江津的市民,我们的权益被如此藐视,作为纳税人的我们,我们的权利得不到应有的尊重!! 
人们愤怒了,政府违反公示条例的做法,是对百姓知情权的藐视,不考虑沿线居民的身心健康和生命安全,这是对人民民生的藐视。 
老人们辛酸了,辛辛苦苦积攒了一辈子的积蓄,在这儿买了房子,本来就是看中了这出行便利的条件,想在这儿安度晚年,含颐弄孙。高架一架起来,他们好不容易买的房子将每天处于噪音灰尘汽车尾汽灯光污染之中,使得年老体弱,睡眠不好的老人们将夜之不夜,辗转反侧,深受其害。[/color] [/color][/size][/b]
[ALIGN=right][COLOR=#000066][本贴已被 作者 于 2012年08月24日 18时52分53秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]
2楼:dongrenxinchu发布时间:2012-8-24 18:46:41
[b][size=5]       众所周知,东门就这么窄一点路,怎么可能造下这庞然大物?没有听证会,没有科学的规划,因为沿线都是老百姓所以即使距离10-20米也敢造高架?事关几江老城的规划,政府居然也不征求意见,想蒙混过关么?开个会就拍脑袋草率决定?政府制定规划的时候,请多方考证,更请考虑老百姓的切身利益,千万不能造害人工程阿![/size][/b]
[b][size=5]       我真的好怕高架桥突然倒下来,砸中下面的房屋啊!有人说高架无害的,恐怕没有想象过,高架从你窗户旁10米不到位置地方经过的感觉吧?请你闭上眼睛,仔细地想一想再来说话也不迟阿。对老城居民来说也是一场灾难,东门的和谐安宁将受到严重破坏,居民每天要从立交桥下进出安全很难得到保证。[/size][/b]
[b][size=5]    百姓的要求很低,他们只要有一个能够安居乐业的地方,有一个能够避风躲雨的家,而不是每天在生计奔波后还要在家里忍受噪音灰尘汽车尾气,甚至还有生命安全之忧.有善良的人们倾其毕生积蓄买了那儿的房子,就想图个清静,可是高架桥一造,他们连睡眠都成了问题。希望真正把周边居民安顿好了再谈建设![/size][/b]
[b][size=5]     目前我国其他城市因高架路建设所引起的民生问题不知政府是否关注过?我是坚决拥护江津的城市建设的,但作为周边居民的合法利益也应坚决维护。希望政府与周边居民一起在中央倡导的以人为本,执政为民的理念下为江津建设共创和谐社会![/size][/b]
3楼:dongrenxinchu发布时间:2012-8-24 18:49:19
组图:哈尔滨阳明滩大桥断裂已致3死5伤[align=center]2012年08月24日08:29  [url=http://www.xinhuanet.com/]新华社[/url][/align]
[align=right]大 中 小 全文浏览[/align]
[align=center]
[align=left][size=12px]8月24日拍摄的发生断裂的大桥和坠落车辆。[/size][/align][/align]
[align=center]
[align=left][size=12px]事故现场。新华社发[/size][/align][/align]
[size=14px] [size=12px][url=http://video.sina.com.cn/p/news/c/v/2012-08-24/090361848597.html]视频:记者现场分析阳明滩大桥垮塌细节原因[/url][/size][size=12px]来源:CCTV新闻频道[/size] 当日5时30分左右,通车不到1年的哈尔滨阳明滩大桥发生断裂,致使4辆大货车坠桥。据消防部门消息,目前已造成3人死亡、5人受伤。新华社发[/size]
[size=14px] 据了解,阳明滩大桥是目前我国长江以北地区桥梁长度最长的超大型跨江桥,于2011年11月6日通车。它北起松北区三环路与世贸大道交叉口,南下跨越松花江航道与三环高架路衔接,全长15.42公里,桥宽41.5米,双向8车道,设计时速80公里,最大可满足高峰期每小时9800辆机动车通行。  (完)[/size]
4楼:dongrenxinchu发布时间:2012-8-24 18:54:41
[align=left][size=5][color=red][b]                        [size=7]  高架路,城市的疤痕[/size][/b][/color][/size][/align][size=5][color=red][/color][/size] 
[size=5][color=red][/color][/size] 
[size=5][color=red][b] 
[align=left]
经济发展了,城市的交通也日显局促了,不少城市将高架路这种“高大全”式的设施当作现代化城市的“标识”在加以扶植。其实这对于一个城市的规划而言,只能是一种“近视”的行为。
国外的一些城市在拆高架路,而国内不少城市对高架路的建设正颇为看好。假如城市高架路在短期解决交通拥堵方面能“立竿见影”的话,那么在稍长的一段时间后高架路又会变得不那么通畅了。上海的内环线高架路建成不过十年时间,如今在限制车辆上高架,否则一不小心就会变成“高架停车场”,悔不该当初只建来去4条车道,要是建成6车道该多好。其原因就是高架路与地面道路交通效率差距悬殊,导致高架路上过分集中,无法及时疏解高架路上的车流。城市的发展是否非要经历城市高架路的建设阶段?这是值得城市“父母官”和众多城市规划师们深思的。
1995年,笔者在广州南方大厦边见识了这样一座高架路,并不怎么宽的高架路覆盖了整个地面道路,两边是高楼,在人行道上抬头才能看见一线天。车水马龙,噪声隆隆散不开去,人就像待在一个共鸣箱中,真不知如今那高架路是否已拆了?总之城市高架路就城市的发展而言是弊多利少。
上海城市规划设计研究院顾问总工程师徐道钫指出:高架路首先带来的是对城市环境问题的矛盾和挑战。以上海为例,尽管有关部门已经注意到日后的噪声将给沿线居民带来“搔扰”,建高架的地面道路绝大多数路幅都在50米以上,上下匝道处达60至70米,但沿路居民仍然难以忍受令人烦恼的“70分贝”。高架两侧增加的噪声屏障,只是起到心理上的安抚作用。更为尴尬的却是在地面,由于地面条件相应改善后,车辆数量大大增加,高架等于在上面加了一大块盖板形成箱型,噪声、废气在内回荡。
其次,庞大的高架雄踞城市,使本来并不宽阔的道路更加局促,与现代化城市景观建设相悖。纵观国外许多现代化城市,大都保留固有的城市格局,如巴黎中心城区,至今仍保持旧有城市形象,而不直接改造原有道路风貌,更不搞高架道路,而是将发展大运载量的地铁和轨道交通作为主要手段,像这些保持着良好生活质量的城市,还有伦敦、汉堡、阿姆斯特丹等,谁能说它们落后?
我国应大力发展有大运载量的地下交通设施,“宁钻地下,不抢空间”。因为,新世纪评价一个城市现代化水平越来越重视城市的环境和景观。在一些富裕国家,甚至将环境条件止升到第一位。如日本大阪自1995年起已不再修建新的高架路。我们也切莫错将高架道路这种“高大全”式的设施当作现代化城市的“标识”拼命加以扶植。
北京大学景观规划设计中心俞孔坚教授说:我们应本着人性化来建造城市和城市道路。在城市中心建设高架快速汽车干道已有近一个世纪的历史,理论上可追溯到柯布西矣的快捷城市理想模式,实践上美国从东海岸的纽约、波斯顿,到西海岸的洛杉矶等各大城市都有不少经验和教训。国内上海和广州也有可以称为经验和教训的实践。而正当美国人耗巨资拆除高架路并将其转入地下的时候,国人却把这当作“现代城市”的成就大为宣传,乐此不疲。所以城市建设和决策者们有必要对此问题有更为超前和长远的考虑。
俞孔坚教授认为,首先必须从观念和认识上解决什么是现代化的城市,城市为谁而建,未来城市的发展方向和良好的城市形态是什么样的。建设城市的最终目的应该是可居住的、向着基于公共交通和步行化的方向发展。其次必须理解城市街道的意义和功能。城市街道绝不仅仅是用以车辆流通的,它还有许多使城市成其为城市的更有意义的功能,而高架道路则恰恰毁灭了这些意义。
第一、城市街道是难得的绿色通廊,有限的城市开放空间和阳光使街道成为忙碌的上班族接触绿色和阳光的地方。高架桥沉重的阴影则将城市有限的阳光和绿地抹去。
第二、城市街道是城市机体最活跃的结构,是城市生活最动人的公共空间,高架道路则在遮去阳光的同时,也为社区之间和市民之间的交流投下了阴影。
第三、城市街道是人们体验城市景观和建筑艺术的视廊和走廊。高架道路无疑是少女脸上一道疤痕,很难在人们心灵中留下美好的印象。
第四、城市街道是人们认识与认同于城市的关键元素,而这种认同是基于亲人尺度的景观体验的。非人尺度的、具有危险和压迫感的高架道路,将人排斥在外,很难使人们产生归属感和认同感。
第五、建设城市高架道路都要大大拓宽原有街道,而且选线不具有灵活性,修建过程中拆除重要历史建筑、破坏沿线历史人文景观、破坏历史街区生活氛围的事情屡见不鲜。
由此可见,两位专家的观点可以说是对建造高架路权威的评判,不少地方还在急功近利地看好城市高架路的建设,是否应该从新审视自己城市的总体规划了。[/b][/color][/size][/align]
5楼:游客发布时间:2012-8-24 18:58:06
6楼:西饭发布时间:2012-8-24 19:15:54
7楼:疯崽崽发布时间:2012-8-24 19:47:31
8楼:游客发布时间:2012-8-24 20:44:34
你是不是买了无数套房子准备赚钱哦注册这么多号来发贴
9楼:游客发布时间:2012-8-24 22:00:34
俺们已搬家要拆便拆不拆我就出租不影响真的不影响支持江津的发展
10楼:木子日月发布时间:2012-8-24 22:17:28
11楼:墨山发布时间:2012-8-24 22:26:48
呵呵,没那么严重吧,虽然江津规划大爷那水平确实不咋地!
12楼:dongrenxinchu发布时间:2012-8-24 23:43:50
 
1.jpg 
 
 
 
[b][size=6][color=Red]组图:哈尔滨阳明滩大桥引桥坍塌 多人死伤[/color][/size][/b]
13楼:dongrenxinchu发布时间:2012-8-24 23:45:43
[b][size=5]幸亏不是在居民区垮塌的,要是在居民区修这样的高架桥发生事故后患无穷啊![/size][/b]
 
 
002.jpg 
 
 
 
14楼:dongrenxinchu发布时间:2012-8-24 23:46:23
 
003.jpg 
 
 
 
15楼:dongrenxinchu发布时间:2012-8-24 23:47:06
 
004.jpg 
 
 
 
16楼:dongrenxinchu发布时间:2012-8-24 23:47:34
 
005.jpg 
 
 
 
17楼:dongrenxinchu发布时间:2012-8-24 23:48:22
 
006.jpg 
 
 
 
18楼:dongrenxinchu发布时间:2012-8-24 23:49:02
 
007.jpg 
 
 
 
19楼:dongrenxinchu发布时间:2012-8-24 23:49:43
 
008.jpg 
 
 
 
20楼:寰宇全球发布时间:2012-8-25 8:01:33
#哈尔滨阳明滩大桥发生断裂事件#@孟非:日本每年有感地震次数千余次.大阪有一座普通大桥在一次七级地震时桥面路灯上端摇动幅度接近一米了,而震后人们发现这座3.7公里长的桥上数百根路灯杆上连一颗螺钉都没有震掉下来!这就是日本,这个大多数国人都不喜欢的国家对本国民众负责的态度.
21楼:游客发布时间:2012-8-25 8:15:00
几江长江大桥南桥直接通过高架的方式跃过居民区直达东门转盘拥堵点而不进行滨江路分流祸害无穷啊
22楼:吴灿英发布时间:2012-8-25 8:36:52
23楼:游客发布时间:2012-8-25 8:44:27
24楼:ybt520发布时间:2012-8-25 11:29:23
25楼:游客发布时间:2012-8-25 11:50:40
超载到处都有怎么其他地方没踏幸亏不是在居民区的高架桥
26楼:老将发布时间:2012-8-25 12:38:13
27楼:周天子发布时间:2012-8-25 17:37:35
只要质量问题搞好、在市区禁止鸣笛!我觉得还是可以的 
28楼:游客发布时间:2012-8-25 20:38:49
谁说高架桥要架到东门转盘政府没这样说吧楼主不要在哪故意骇人听闻制造不和谐江津人民不会被你的言论绑架的高架桥接东门口红绿灯处余下东门路扩宽不就行了吗
29楼:游客发布时间:2012-8-25 20:59:50
30楼:游客发布时间:2012-8-25 21:49:02
大城市都有很多高架离居民楼近的高架两边都有隔音墙所以反对也没用除非什么时候全国高架都拆了
31楼:游客发布时间:2012-8-25 23:06:55
32楼:游客发布时间:2012-8-25 23:21:25
前几天看楼主说的还有点道理不知道为何楼主强烈抗议政府这种新方案肯定和你的利益关系特严重吧现在你又把高架桥翻车垮掉的照片拿来证明什么什么的害处这样反而成了此地无银三百两了因为这像片是发生在哈尔滨的故事桥垮的原因是施工质量问题水泥中渗了编织袋等杂物造成垮塌完全是个案与楼主说的危害完全是两回事偷换概念了
33楼:cyzx发布时间:2012-8-25 23:30:03
[quote][b]以下是引用 [u]游客[/u] 在 [i]2012-8-25 23:21:25[/i] 的发言:[/b]
   前几天看楼主说的还有点道理不知道为何楼主强烈抗议政府这种新方案肯定和你的利益关系特严重吧现在你又把高架桥翻车垮掉的照片拿来证明什么什么的害处这样反而成了此地无银三百两了因为这像片是发生在哈尔滨的故事桥垮的原因是施工质量问题水泥中渗了编织袋等杂物造成垮塌完全是个案与楼主说的危害完全是两回事偷换概念了[/quote]
 
[b][size=5][color=red]谢谢你的关注!我是在外地工作的江津人,时刻关注江津的发展。[/color][/size][/b]
[b][size=5][color=red]我的意思是高架桥对城市建设和环境的危害和破坏。[/color][/size][/b]
[b][size=5][color=red]如果今后发生交通事故的话,在城市中心的高架桥危害要大得多![/color][/size][/b]
34楼:cyzx发布时间:2012-8-25 23:33:44
[quote][b]以下是引用 [u]游客[/u] 在 [i]2012-8-25 21:49:02[/i] 的发言:[/b]
   大城市都有很多高架离居民楼近的高架两边都有隔音墙所以反对也没用除非什么时候全国高架都拆了[/quote]
 
 
[b][size=5]       著名城市规划设计专家徐道钫指出:高架路首先带来的是对城市环境问题的矛盾和挑战。以上海为例,尽管有关部门已经注意到日后的噪声将给沿线居民带来“搔扰”,建高架的地面道路绝大多数路幅都在50米以上,上下匝道处达60至70米,但沿路居民仍然难以忍受令人烦恼的“70分贝”。高架两侧增加的噪声屏障,只是起到心理上的安抚作用。更为尴尬的却是在地面,由于地面条件相应改善后,车辆数量大大增加,高架等于在上面加了一大块盖板形成箱型,噪声、废气在内回荡。
[/size][/b]
[b][size=5][/size][/b] 
[b][size=5]        其次,庞大的高架雄踞城市,使本来并不宽阔的道路更加局促,与现代化城市景观建设相悖。纵观国外许多现代化城市,大都保留固有的城市格局,如巴黎中心城区,至今仍保持旧有城市形象,而不直接改造原有道路风貌,更不搞高架道路,而是将发展大运载量的地铁和轨道交通作为主要手段,像这些保持着良好生活质量的城市,还有伦敦、汉堡、阿姆斯特丹等,谁能说它们落后?
[/size][/b]
35楼:品博室内设计。黄发布时间:2012-8-26 9:36:01
36楼:waqx发布时间:2012-8-26 18:28:44
现在全城都是要求禁鸣的,还是有这么多车不遵守![emm17]
37楼:zzzzz125发布时间:2012-8-26 19:18:42
都傻啊,要么修高架,要么不修,修平桥等着长江水冲垮啊?都长点脑子
38楼:游客发布时间:2012-8-26 20:01:44
在城市中心修高架桥必须要有合理的交通分流措施必须拆迁好了再来修避免造成城建生态灾难
39楼:木心雨123发布时间:2012-8-26 20:13:43
40楼:xaq子_走过路过发布时间:2012-8-27 10:01:45
[quote][b]以下是引用 [u]周天子[/u] 在 [i]2012-8-25 17:37:35[/i] 的发言:[/b]
   只要质量问题搞好、在市区禁止鸣笛!我觉得还是可以的 [/quote]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=darkred]游子老走在此回复皇上周天子。因为我们都是在外,对家乡同唱一首关心家乡歌。。。[/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy][/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy]  高瞻远瞩,
顾全大局。
与时俱进,
全面考预。
广纳民意,
专家认证,
百姓拥护。
果断拍板,
建设快步。[/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy]。。。。。[/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy]  高架婷立,
帅桥好路。[/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy]。。。。。[/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy][/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy]  江津气派,
唯我家独。[/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy]。。。。。[/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=#000080][/color][/size][/font][/b]
[b][font=黑体][size=5][color=black]老走在B 城楼山似乎已望见几江大桥工地。。。[/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy][/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy][/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy][/color][/size][/font][/b]
JYZ 120730 SL (22)-1.jpg 
 
 
 
[ALIGN=right][COLOR=#000066][本贴已被 作者 于 2012年08月27日 10时30分23秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]
41楼:天天向上1234发布时间:2012-8-27 16:14:21
42楼:游客发布时间:2012-8-27 16:28:04
43楼:cqbayi发布时间:2012-8-27 16:29:05
44楼:zhoujun-1974发布时间:2012-8-27 16:35:53
45楼:天天向上1234发布时间:2012-8-27 16:46:35
46楼:东张西望之手发布时间:2012-8-27 16:47:28
47楼:笨笨!发布时间:2012-8-27 21:50:02
[quote][b]以下是引用 [u]xaq子_走过路过[/u] 在 [i]2012-8-27 10:01:45[/i] 的发言:[/b]
   [quote][b]以下是引用 [u]周天子[/u] 在 [i]2012-8-25 17:37:35[/i] 的发言:[/b]
   只要质量问题搞好、在市区禁止鸣笛!我觉得还是可以的 [/quote]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=darkred]游子老走在此回复皇上周天子。因为我们都是在外,对家乡同唱一首关心家乡歌。。。[/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy][/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy]  高瞻远瞩,
顾全大局。
与时俱进,
全面考预。
广纳民意,
专家认证,
百姓拥护。
果断拍板,
建设快步。[/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy]。。。。。[/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy]  高架婷立,
帅桥好路。[/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy]。。。。。[/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy][/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy]  江津气派,
唯我家独。[/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy]。。。。。[/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=#000080][/color][/size][/font][/b]
[b][font=黑体][size=5][color=black]老走在B 城楼山似乎已望见几江大桥工地。。。[/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy][/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy][/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy][/color][/size][/font][/b]
JYZ 120730 SL (22)-1.jpg 

[align=right][color=#000066][本贴已被 作者 于 2012年08月27日 10时30分23秒 编辑过][/color][/align][/quote]老走确实热爱家乡 游历颇丰 拿来分享 谢谢老走[emm1]
48楼:cyzx发布时间:2012-8-27 22:27:02
[quote][b]以下是引用 [u]笨笨![/u] 在 [i]2012-8-27 21:50:02[/i] 的发言:[/b]
   [quote][b]以下是引用 [u]xaq子_走过路过[/u] 在 [i]2012-8-27 10:01:45[/i] 的发言:[/b]
   [quote][b]以下是引用 [u]周天子[/u] 在 [i]2012-8-25 17:37:35[/i] 的发言:[/b]
   只要质量问题搞好、在市区禁止鸣笛!我觉得还是可以的 [/quote]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=darkred]游子老走在此回复皇上周天子。因为我们都是在外,对家乡同唱一首关心家乡歌。。。[/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy][/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy]  高瞻远瞩,
顾全大局。
与时俱进,
全面考预。
广纳民意,
专家认证,
百姓拥护。
果断拍板,
建设快步。[/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy]。。。。。[/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy]  高架婷立,
帅桥好路。[/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy]。。。。。[/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy][/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy]  江津气派,
唯我家独。[/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy]。。。。。[/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=#000080][/color][/size][/font][/b]
[b][font=黑体][size=5][color=black]老走在B 城楼山似乎已望见几江大桥工地。。。[/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy][/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy][/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=5][color=navy][/color][/size][/font][/b]
JYZ 120730 SL (22)-1.jpg 

[align=right][color=#000066][本贴已被 作者 于 2012年08月27日 10时30分23秒 编辑过][/color][/align][/quote]老走确实热爱家乡 游历颇丰 拿来分享 谢谢老走[emm1][/quote]
 
 
 
老走热爱家乡,关心家乡的发展,令人肃然起敬!
49楼:风火发布时间:2012-8-28 21:16:32
50楼:cyzx发布时间:2012-8-28 21:34:33
51楼:游客发布时间:2012-8-28 21:42:23
能够修高架桥表明有一定实力了已经很不错了不要苛求太多了
52楼:津西明珠发布时间:2012-8-30 13:33:56
不知道广州那些高架桥是怎么修的。江津这个卡卡修一条高架桥,就急成这样子。
53楼:游客发布时间:2012-8-30 13:52:25
广州高架桥是经过合理规划的但现在仍然面临被拆除而江津的高架桥更缺乏规划人民当然要反对
54楼:老将发布时间:2012-8-30 14:39:22
55楼:游客发布时间:2012-8-30 23:24:35
大量撤迁和高赔偿必将江津房价抬高到时广大江津人民更是买不起房牺牲那一小撮人吧支持政府
56楼:游客发布时间:2012-8-30 23:28:05
57楼:游客发布时间:2012-9-2 17:56:55
58楼:一现天发布时间:2012-9-4 13:42:14
59楼:游客发布时间:2012-9-4 14:04:27
60楼:游客发布时间:2012-9-4 20:49:46
大量撤迁和高赔偿必将江津房价抬高到时广大江津人民更是买不起房牺牲那一小撮人吧支持政府
61楼:1442335647发布时间:2012-9-6 15:11:38
[b][size=5]【将几江大桥南岸立交流线调整为间接与滨江路连接,将大桥主线六车道延伸至东门转盘,再延伸与江洲大道、鼎山大道相交,同时拓宽南门路和塔坪路。】
    [/size][/b]    [b][size=5]——这个方案调整得太不合理了,完全把几江长江大桥完全缩水![/size][/b]
        [size=5][b]        “大桥主线六车道延伸至东门转盘”这样只能用高架桥的方式让大桥直接连接到东门转盘,这样不仅会极大的增加东门转盘的交通拥堵,而且不能发挥滨江路连接大桥后分流车辆的作用。高架桥不仅会极大的增加噪音,严重骚扰周边居民,而且有巨大的安全隐患,东门那些路本来就窄,修了高架桥后更会严重堵塞交通,影响居民出行,给高架桥附近居民的生活及日常出行带来诸多不便,高架桥带来的高噪音、道路扬尘及来往飞速的车辆将直接影响群众的身体健康和人身安全。高架桥的建设直接把东门堵死,将极大的影响居民的出行便利和出行安全,完全使得东门商圈被拦腰斩断。[/b][/size]
        [size=5][b]      高架桥的桥面高度远高过周围建筑地面标高,使所有小区整体被“压”于桥下,给居民带来极大的压抑感,居住环境大打折扣。政府决策的初衷虽是为了给市民生活带来便利,但在实际操作过程中希望政府能做到从人性的角度出发,充分分析利弊,不应该哪样修桥方便就哪样修桥,而完全不顾及人民群众的权益,这样的决策是得不到市民的广泛认同的。[/b][/size]
        [size=5][b]      城市规划是一项智慧工程,好的城市规划是给市民带来正面利益的而不是伤害。通过高架桥的方式不仅是一项花费巨大的工程,但其带来的实际效益并不显著,这一衔接也无法给市民带来真正的便利。这样的所谓城市建设,是典型的拍脑子规划,是一种劳民伤财、置上万民众生存环境、身心健康于不顾的扰民工程!高架一旦建成后,江津周边居民必将天天生活在噪声、灰烬、有毒尾气的重重包围之中,肯定是夜夜不能成眠。
        
               总之,这一修改是极其不合理的,而其将带来的不安定因素却很多。政府的本意虽是为了逃避拆迁,可是制定出来的规划却是以牺牲一大片群众的利益为代价,要把东门的整个布局搞乱!!!妄图用高架桥解决一劳永逸的办法是极其愚蠢的,城市整体布局会被割裂,充斥城市的高架桥像一个庞大的“灰色怪物”,严重破坏了城市的协调和美感,降低了居民生活的环境质量,所造成的“无形破坏和损失”难以估量。 
        [/b][/size][size=5][b]        修高架对城市景观、人民生活影响都很大,对交通则是鸡肋,在城市中心建高架实在不应该,对城市环境的杀伤力太大了,希望政府官员不要视群众于无形;不要忘记了了,孟子曰:孟子曰:君视民如土芥,则民视君如寇雠。[/b][/size]
        [size=5][/size]
        [size=5][b]    原来的规划是比较科学合理的,不能因为暂时遇到一些困难就轻易否定原方案。希望江津政府要考虑长远利益,不要图方便,修一个不伦不类的缩水大桥!最终损害的是江津人民的长远利益!江津人民已经被以前的规划折腾得够呛,再也经不起折腾了,不要使江津与周边永川等区县的城市建设和商圈建设的差距越拉越大!希望整个方案要着眼整个东门的布局,着眼东门遗爱池商圈的布局!没有长远规划只图眼前利益只会让江津永远落后于周边!!![/b][/size]
        [size=5][/size]
        [size=5][b]      重庆市规划局的专家早就指出:从国内外各城市的高架桥运行实践中发现,高架桥永远无法满足快速增长的交通需求,由于修高架桥将城市进行了分割,破坏了城市环境,国外部分城市已经开始进行城市核心地区高架桥的拆除工作。因此,修建高架桥,可能会给城市发展带来更大的负面影响,造成资源的浪费。修桥不能乱改方案,目光短浅,只看三五年不行,要想到三年五年甚至十年后的这样修的桥是否还能发挥作用;严重破坏城市景观和环境的高架桥不能建;对弊大利小,广大市民怨声四起的高架桥应果断拆除。[/b][/size]
        [size=5][b]      这么一件事关数万居民身心健康和生活环境、生活质量的大事,在做决定前应该要做详尽的调研,召集沿线居民听证,征询沿线群众的意见,不能规划好后公示几天,走个程序就算了事,这是对民生的严重藐视!对建设和谐社会极为不利! 希望有识之士积极行动起来向政府建言献策,避免又一次规划失败!!![/b][/size]
        
        1.jpg 
        [url=http://oldpic.jiangjinfang.com/uploade472012/forum/201208/2012082322481429.jpg][url=http://oldpic.jiangjinfang.com/uploade472012/forum/201208/2012082322481429.jpg]
[/url][/url]
        
        
        
        
        
        
        
        [b]在网上找的一篇散文:[/b]
        
          当春天踏着轻盈的脚步悄悄走来,当明媚的春日阳光洒满大地时,我们海怡的迎春花就灿烂的开放了,蔚蓝的天空飘着朵朵白云,报春的鸟儿在嫩绿的枝头唱着春的歌谣,小区假山石头缝里,泻出一条小瀑布跳进小池塘里,发出了叮叮咚咚的声响;环绕着小区的祖关河,温柔的、静静的绕着小区安逸地流淌;风儿,柔柔地吹,春雨悠悠润润地下,让小区里的楼房、树木、花草、小河…….闪烁着迷人的光芒。
          夏天来了,荷花池里的荷花绽放了,虽然花儿不多,但是她在那池子里绽放了最迷人的风姿,小区游泳池里热闹非凡,小朋友们欢畅着、游戏着,将小小的泳池变成了孩子们的人间天堂,连骄阳也被这欢乐的气氛感染了,不再是那么毒辣呢!
          不知不觉,秋天来了,小区的果树挂满了枝头!楼下道旁的梨树上结满梨头,花园的葡萄架下结着串串沉甸甸的葡萄,我们小孩子玩累了会坐在花园里,伸手摘串葡萄美美的吃,一边还可以闻到从伯伯家院子里的金银桂的香气;还有一个伯伯家的花园里种着大大的、金灿灿的柚子,每到柚子成熟,伯伯都会分给我们吃;宝贝家的院子是个盆景园,宝贝爷爷天天摆弄着他的花草,将他的花园装扮的精巧而美丽。小区一楼家家有花园、家家的花园都不同,一个花园一道风景,美丽极了!
          冬姑娘吹着凉凉的风也忍不住赶来了,树叶飘落,可是我们孩子们可不管,迎着风,穿的跟小棉球似地,在小区里疯跑,盼望着下起好大好大的雪,我们就可以打雪仗了……
          我的家园-海怡,她虽然不大,但什么都有,我们有沿河安置的健身器材,有绿茵茵的网球场,有乒乓球室,有大大的绿色中庭…… 爸爸说,我们不买新房子了,就在这个干净、安逸、和谐、健康的小区长住了,而且我还有一起长大的伙伴在这里哩!
          今天,我突然听到一个坏消息,我们的家旁边要建高架了,就建在我家窗边的小河的上面,听爸爸说有4层楼高,我顿时惊呆了!这么好的小区尽然要被这巨大的钢筋混凝土的庞然大物给毁了,从此我们不能在小区里同小朋友一起玩了;不能看到嫩绿的柳树在小河旁婆娑起舞了;不能在柔软的草地上玩耍了,甚至连家里的窗都不能开,因为我家所有的窗都对着高架,到时家里只好买氧吧了,否则不开窗,家里没有氧气了。
          我非常心疼和害怕看到我的家园未来会变成这个样子,我希望政府能够取消这个计划,听大人们说,这座高架规划上是违法的,虽然不知道什么是规划,但就是觉得高架桥建在这里不合适,我害怕这么大的桥天天压在我头上,让我看不到远处,看不到蓝蓝的天空。我希望家旁边不要有这种高架桥,我想要美丽的家。
           看到这篇文章,支持建高架桥的:你们的感受如何呢?是变态(幸灾乐祸)?还是有点良知了?
62楼:蓝天白云556发布时间:2012-9-6 16:51:39
前几天看楼主说的还有点道理不知道为何楼主强烈抗议政府这种新方案肯定和你的利益关系特严重吧现在你又把高架桥翻车垮掉的照片拿来证明什么什么的害处这样反而成了此地无银三百两了因为这像片是发生在哈尔滨的故事桥垮的原因是施工质量问题水泥中渗了编织袋等杂物造成垮塌完全是个案与楼主说的危害完全是两回事偷换概念了
63楼:游客发布时间:2012-9-6 17:02:21
这种危害在城市密集区更要重视不能因为是个案就掉以轻心
64楼:游客发布时间:2012-9-6 18:21:08
65楼:1442335647发布时间:2012-9-6 18:49:51
楼上的:你说不来话就不要说了,今日怎样?当初又怎样?
          你政府要搞什么城市规划修建大桥,江津东门口段全体拆迁户是全力支持政府的这个规划的;只是政府出台的房屋拆迁补偿方案、还房地点实在是让人难以接受:地段(区位)不同的房屋,房屋土地价值就不一样,为啥补偿方案是一样的?为啥地段好的房屋(还房地点在郊区琅山),还房的比例跟地段不好(他们是就近还房)的还房比例是一样的?就因为拆迁户们当初向政府提出自己的一些意见和建议(政府出台补偿方案说的是征求广大拆迁户们的意见);为了维护自己的切身利益和权利,拆迁户们按程序提出上交了自己的的意见书;就因为上交了意见书今日就成为反对修建大桥的罪人了,你不觉拆迁户们感到委屈吗?拆迁户们反对的是:政府出台的补偿方案、还房地点,并没有反对政府修建大桥。
         现在政府规划新的高架桥,政府上报重庆市,党中央,批准了吗?还不知道哦、、、、、、党中央、重庆市批准的是:原来的大桥规划方案。中央拨巨款给江津修建的是原来的大桥规划方案,并不是现在规划的高架桥。政府如果是一意孤行非要搞什么高架桥,今后高架桥出现任何事故,可能江津政府当官的那些人一个个都要进牢房的哟!你就有更好看的戏看了啊!因为你们局外人喜欢看戏,喜欢起哄,喜欢糟蹋、诽谤人(拆迁户)、、、、、、
        还是多积点德吧!!!!!!世界上有你们这些人真是可悲、、、、、、、
     
66楼:1442335647发布时间:2012-9-6 23:36:15
62楼的:
   你真是一个幻想症。什么跟什么的关系,我看你跟楼主的关系才“非同一般”,你一个局外人凭什么说这个那个的,哈尔滨那座高架桥出现垮塌事故是全国人民都知道的事,不管是谁拿照片上来让大家看,都是让大家知道修建高架桥的危险性和危害性,这有什么不妥吗?
[ALIGN=right][COLOR=#000066][本贴已被 作者 于 2012年09月07日 18时02分51秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]
67楼:游客发布时间:2012-9-7 0:30:16
放你妈的狗屁有好事都被你龟儿子说成坏事以最低的花费筑成伟大工程有何不好要你妈的来说新方案就是好要漂亮到杭州湾去居住那里的大桥就好看江津就是有你妈屁这种人捣乱都清静不了你去死嘛
68楼:游客发布时间:2012-9-7 0:36:45
放你妈的狗屁有好事都被你龟儿子说成坏事以最低的花费筑成伟大工程有何不好要你妈的来说新方案就是好要漂亮到杭州湾去居住那里的大桥就好看江津就是有你妈屁这种人捣乱都清静不了你去死嘛
69楼:游客发布时间:2012-9-7 0:41:08
放你妈的狗屁有好事都被你龟儿子说成是坏事以最低的花费筑成伟大工程有何不好要你妈的来说新方案就是好要漂亮到杭州湾去居住那里的大桥就好看江津就是有你妈屁这种人捣乱都清静不了你去死嘛
70楼:1442335647发布时间:2012-9-7 15:26:45
楼上你骂谁哟?你难道不是你妈生的?你想死大河没有盖盖,任何时候都可以跳下去,又没有人拉住你。
你是真的有病了。不想与你这种疯子说话,去跟别人发狂吧,神经病---------------五毛党
[ALIGN=right][COLOR=#000066][本贴已被 作者 于 2012年09月09日 10时03分09秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]
71楼:1442335647发布时间:2012-9-7 15:27:39
[em18][em18]俺们就是不想搬迁,俺们的房子就是不想拆,俺们坐的好好的,离菜市场好近,出门就是街,不用钱坐车,什么东西都能买到,离学校又近,为什么要搬到琅山那个郊区去(俺们在3年前卖了套房子在消防队后面,就是不想在琅山居住)?俺们不想一辈子产生一些不必要的费用,产生了一些不必要的费用,俺们的生活水平就降低了,俺们要的是就近还房,就在这里,哪儿也不去。不拆了更好,俺们才不稀罕涨价或是跌价,只想过安稳的日子,图个方便、、、、、气死你个五毛党[emm4]
[ALIGN=right][COLOR=#000066][本贴已被 作者 于 2012年09月09日 14时27分51秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]
72楼:游客发布时间:2012-9-12 22:49:13
城市里建高架桥的多了去为什么江津就不可以怕是有其他想法吧
73楼:1442335647发布时间:2012-9-12 22:59:09
明天(9月13日)上午10点在鼎山办事处(原来的几江办事处.骑龙山庄旁边)开听证会,是东门口段关于拆迁房子方面的,请广大拆迁户相互转告.坐102车可到
[ALIGN=right][COLOR=#000066][本贴已被 作者 于 2012年09月12日 23时14分41秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]
74楼:游客发布时间:2012-9-12 23:39:01
75楼:亮点新婚2012发布时间:2012-9-19 13:25:47
76楼:游客发布时间:2012-9-19 21:11:23
今天的新闻哈市通报事故调查结果直接原因系车辆超载看来楼主引用的断桥证明没有说服力了举证不当不相信你说的哈
77楼:夸克发布时间:2012-9-20 9:55:27
《中共重庆市委 重庆市人民政府关于推进新型城镇化的若干意见 》:“城镇规划要充分考虑政治、经济、社会、文化、资源、安全、环境等诸多因素,合理布局各种功能,充分体现以人为本和百年大计,”“加强规划立法和执法监督,从严控制规划实施的修改变更,依法查处各类违法违规建设,维护规划的权威性和严肃性。”
78楼:异样设计发布时间:2012-9-20 16:26:18
LZ没出过江津城所!来重庆看下哪座桥旁边没得个小区!桥从楼顶过,恐怕这是重庆常见的吧!
79楼:陪我切淋雨发布时间:2012-9-20 17:11:00
听说是因为拆迁赔偿没谈拢,从原有拆迁户上搭桥过去。估计这一搭。被搭的那些房子真不值钱了。。。。
80楼:东张西望之手发布时间:2012-9-20 17:58:17
81楼:游客发布时间:2012-9-26 23:27:18
楼主你有文化没有啊东北那高架事故住建部都已经定性为卡车超载了你一直扭到起说先是不同意新的大桥方案被指新旧方案都存在高架之后又转而是不同意修高架还说政府没公示你属狗啊
82楼:游客发布时间:2012-9-27 12:11:28
重庆到处都是高架桥没见哪个要死要活这只是楼主个人想法我还说你享受了高架桥的便利呢神
83楼:welsong发布时间:2012-9-27 12:17:41
骂你呢。没听明白吗?影响你哪一点。超过了多少分贝,证据拿出来。嫌空气屁。住别墅去,在这里闹个鸟
84楼:welsong发布时间:2012-9-27 12:20:33
当初人又长得丑价格莽起吼,这下拆不成了。活该。活该。
85楼:游客发布时间:2012-9-27 14:23:13
虽定性为卡车超载但明眼人一看便知是豆腐渣工程造成的坍塌全国这么多超载卡车为什么单单是哈尔滨大桥被压垮了
86楼:xufenghu02发布时间:2013-2-25 12:59:02
蓝可儿尸体全裸疑云 真凶或已被锁定
失踪三周的21岁华裔女生蓝可儿尸体在其所住洛杉矶酒店[url=http://www.fuwa2008.com.cn]心肺复苏模拟人[/url]Cecil顶楼水箱中被发现。据报道,尸体被发现时全身赤裸,头下脚上沉在水箱底部,初步尸检无致命外伤。23日[url=http://www.dgdzsb.com]理化生实验室设备[/url]案件有突破进展,警方目前已锁定酒店一名工作人员为此案“重大嫌疑人”。同时,验尸官初步认为,蓝可儿死亡时间为其失踪次日,未受外伤很可能是受酒精或毒品影响而死亡
[url=http://www.fuwa2008.com.cn]心肺复苏模型[/url]
[url=http://www.fuwa2008.com.cn]心肺复苏[/url]
[url=http://www.fuwa2008.com.cn]急救心肺复苏模拟人[/url]
[url=http://www.fuwa2008.com.cn]气管插管训练模型[/url]
[url=http://www.fuwa2008.com.cn]电脑心肺复苏模拟人[/url]
[url=http://www.fuwa2008.com.cn]模拟人[/url]
[url=http://www.dgdzsb.com]绘图桌[/url]
[url=http://www.dgdzsb.com]电工电子实训台[/url]
[url=http://www.dgdzsb.com]汽车发动机实验台[/url]
[url=http://www.dgdzsb.com]家电维修实训设备[/url]
[url=http://www.dgdzsb.com]中小学劳技实验室[/url]
[url=http://www.dgdzsb.com]财会模拟实验室设备[/url]
[url=http://www.dgdzsb.com]电工电子实验室设备[/url]
[url=http://www.dgdzsb.com]智能楼宇实训设备[/url]
87楼:游客发布时间:2013-3-24 16:44:05
88楼:游客发布时间:2013-3-24 16:58:23
中国的官就是下一拨总想高于上一拨你看江津的桥都想高嘛从美感上上一拨干的比这一拨好这拨人江津老白干整多了不伦不类整这么高江津的美都被它镇住了是不是江津又换了新官罗没品位啦悲哀呀
89楼:风柔云淡发布时间:2013-3-24 17:57:13
你为啥不说明白政府是因为啥子原因改变规划的?据我所知,就是因为有一些想捞一把的个人和单位故意出难题,才改变的规划。
90楼:廖添丁发布时间:2013-4-28 16:15:01
四川今日全省“禁娱”哀悼雅安地震遇难者 
雅安地震已造成193人死亡 25人失踪 雅安加油 我们与你同在
四川芦山地震已造成196人遇难,21人失踪。[url=http://www.52693.cn]心肺复苏模拟人[/url]四川省政府网
站消息,四川省政府25日发布公告,[url=http://www.fuwa2008.com.cn]心肺复苏模拟人[/url]为表达全省各
族人民对芦山地震遇难同胞的深切哀悼,省政府决定,27日为全省哀悼日。 当天,四川停止公共娱乐活动
,8时02分起,全省人民默哀3分钟,届时汽车、船舶鸣笛,防空警报鸣响。
[url=http://www.52693.cn]电脑心肺复苏模拟人[/url]
[url=http://www.52693.cn]人体解剖挂图[/url]
[url=http://www.52693.cn]理化生实验室设备[/url]
[url=http://www.52693.cn]电子电工实验设备[/url]
[url=http://www.52693.cn]汽车驾驶模拟器[/url]
[url=http://www.52693.cn]护理训练模型[/url]
[url=http://www.52693.cn]心肺复苏模型[/url]
[url=http://www.52693.cn]气管插管训练模型[/url]
[url=http://www.52693.cn]机械原理陈列柜[/url]
[url=http://www.52693.cn]环保型PCB制板工艺系统[/url]
[url=http://www.52693.cn]表面贴装实习系统[/url]
[url=http://www.52693.cn]楼宇实训设备[/url]
[url=http://www.52693.cn]历史教具模型[/url]
[url=http://www.52693.cn]地质标本[/url]
[url=http://www.52693.cn]教学电梯模型[/url]
[url=http://www.52693.cn]电工实验台[/url]
[url=http://www.52693.cn]气象仪器[/url]
[url=http://www.shebei-sh.com]心肺复苏模拟人[/url]
[url=http://www.shebei-sh.com]电脑心肺复苏模拟人[/url]
[url=http://www.fuwa2008.com.cn]电脑心肺复苏模拟人[/url]
91楼:xiaochen12发布时间:2013-6-23 19:21:17
44211111111111111111111111111111111111
92楼:HZH1968发布时间:2013-6-23 19:26:24
93楼:qusr27103369发布时间:2013-6-27 10:39:02
94楼:qusr27103369发布时间:2013-6-27 10:39:20